Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Parkujesz za darmo "bo nie widać linii"? To się nie opłaca

Maciej Korolczuk
19 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (355)
Najnowszy artykuł na ten temat Trwa montaż nowych 120 parkometrów w centrum Gdańska
Pan Michał zaparkował auto na nieoznakowanych miejscach postojowych przy Okopowej (na zdjęciu po prawej stronie). Mimo to kontrolerzy nałożyli na niego opłatę dodatkową. Pan Michał zaparkował auto na nieoznakowanych miejscach postojowych przy Okopowej (na zdjęciu po prawej stronie). Mimo to kontrolerzy nałożyli na niego opłatę dodatkową.

Pan Michał zaparkował auto na nieoznakowanych miejscach postojowych przy Okopowej (na zdjęciu po prawej stronie). Mimo to kontrolerzy nałożyli na niego opłatę dodatkową.

fot. czytelnik Trojmiasto.pl

Czy brak oznakowania poziomego miejsc postojowych w strefie płatnego parkowania może zwalniać kierowców z płacenia za parkowanie? Tak myślał nasz czytelnik, pozostawiając swój samochód na nieoznakowanych miejscach przy ul. OkopowejMapka. Przeliczył się, bo kontrolerzy GZDiZ nałożyli na niego 200-złotowy mandat. GZDiZ mówi wprost: brak linii nie zwalnia kierowców z płacenia za parkowanie.



Czy zdarzyło ci się parkować, nie płacąc za postój?

W sobotnie popołudnie 9 kwietnia pan Michał zaparkował swój samochód przed bankiem przy ul. Okopowej. W miejscu, w którym zaparkował, brakowało poziomych linii wyznaczających płatne miejsca postojowe. Gdy wrócił do auta, za wycieraczką czekało na niego wezwanie do zapłaty tzw. opłaty dodatkowej.

- W miejscu, gdzie zaparkowałam samochód, nie było wyznaczonych miejsc postojowych na jezdni. Mówiąc inaczej - nie były wymalowane białą farbą, tak jak ma to miejsce po drugiej stronie ulicy, bliżej budynku banku. Aby można było wystawić opłatę dodatkową, muszą być spełnione dwa warunki: oznakowanie strefy płatnego parkowania i oznaczenie miejsc parkingowych znakami poziomymi. Drugi z warunków w tamtym miejscu nie został zachowany. Na zdjęciu wyraźnie widać po lewej stronie wymalowane linie, a po prawej takich linii nie ma. Dlatego uznałem, że na tych miejscach nie obowiązuje opłata za postój.
Czy można dostać mandat za parkowanie na linii? Czy można dostać mandat za parkowanie na linii?

GZDiZ: Zimą też nie widać oznakowania poziomego



Z argumentacją pana Michała nie zgadzają się urzędnicy z Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni. Według nich nałożenie opłaty dodatkowej było zasadne, mimo że - jak wskazuje nasz czytelnik - linie w miejscu parkowania były zatarte.

- Należy podkreślić, że kierowca jest informowany o wjeździe do Śródmiejskiej Strefy Płatnego Parkowania znakiem strefowym D-44 "Strefa Płatnego Parkowania" z informacją o dniach i godzinach poboru opłat, z tabliczką przypisaną do określonego sektora - podkreśla Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy GZDiZ. - Na początku pasa postojowego zlokalizowanego na ul. Okopowej ustawiony jest znak D-18 informujący kierujących o wyznaczonym miejscu do postoju. Oznakowanie poziome pasa postojowego, co jest procesem naturalnym, uległo zatarciu w okresie zimowym przez koła parkujących pojazdów (dodatkowo przyspieszone przez sól i piasek). Jego odtworzenie nastąpi po wiosennym oczyszczaniu nawierzchni dróg.
Jak dodaje, brak widoczności tego oznakowania nie jest podstawą do nieuiszczenia opłaty w strefie płatnego parkowania czy też anulowania opłaty dodatkowej. Urzędnicy wskazują, że podobnie dzieje się w okresie zimowym podczas opadów śniegu, gdy brak widocznego oznakowania poziomego także nie jest podstawą do anulowania opłaty dodatkowej.

Urzędnicy powołują się na wyrok NSA



GZDiZ w tej i podobnych sprawach powołuje się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2019 r. (I GSK 2587/18 Ustalenie strefy płatnego parkowania).

Naczelny Sąd Administracyjny oceniał w nim, czy prawidłowe wyznaczenie miejsca płatnego postoju wymaga zastosowania dwóch znaków: pionowego D-18 i jednego ze znaków poziomych, np. P-18, czy też wystarczający jest tylko jeden znak - pionowy lub poziomy.

W wyroku stwierdził, że spójnik "oraz" w zdaniu mówiącym, że "w strefie płatnego parkowania oznaczonej znakiem D-44 miejsca postoju pojazdu samochodowego wyznacza się znakami pionowymi oraz znakami poziomymi" wydaje się mieć znaczenie koniunktywne, a nie enumeratywne.

Według sądu w tej interpretacji należałoby również uwzględnić funkcje przypisane tym dwóm rodzajom znaków informacyjnych. Według załączników do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 3 lipca 2003 r. znaki informacyjne pionowe mają na celu poinformowanie kierujących pojazdami o rodzaju drogi i sposobie korzystania oraz obiektach znajdujących się przy drodze lub w jej pobliżu przeznaczonych dla użytkowników dróg. Znaki poziome dróg służą zaś zwiększeniu bezpieczeństwa uczestników ruchu i innych osób znajdujących się na drodze, usprawnieniu ruchu pojazdów i ułatwieniu korzystania z dróg.

- W ocenie NSA w świetle omawianych przepisów prawnych miejsca płatnego postoju wyznaczone w strefie płatnego parkowania to, co do zasady, miejsca podwójnie oznakowane: znakami pionowymi D-18 i znakami poziomymi typu P-18. Niemniej jednak to znaki pionowe informują o sposobie korzystania z drogi i dlatego tym znakom należałoby przypisać rolę decydującą w wyznaczeniu miejsca płatnego postoju - podkreśla Kiljan.

Miejsca

Zobacz także

Śródmiejska Strefa Płatnego Parkowania w Trójmieście (27)

Opinie (355) 8 zablokowanych

  • 2022-04-19 20:06

    strzyżenie cd

    2 lata

    • 2 0

  • 2022-04-19 20:08

    Dobra.

    Czyli jak w sklepie jest produkt na półce a nie ma ceny to po prostu zabieram go nie płacąc?

    Parkujesz - płać

    2 lata

    • 3 2

  • 2022-04-19 20:21

    Najpierw głupi naród wybierał nieudacznikow

    a teraz się dziwią ze każą im płacić za wszystko
    trzeba było myśleć za wczasu a nie teraz lamentować ze mandaty nawystawiali

    2 lata

    • 7 0

  • 2022-04-19 20:40

    Nie przyjmować takiego mandatu! (2)

    Instruktor

    2 lata

    • 7 0

    • 2022-04-20 10:05

      To nie mandat mądralo

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-04-20 10:40

      Instruktor narciarstwa chyba bo chyba nie daj boże nauki jazdy samochodem co to nie wie co to jest mandat?!

      2 lata

      • 1 1

  • 2022-04-19 20:54

    A jeszcze rok czy dwa lata temu portal Trojmiasto

    Pisal ze miejsca platne musza byc oznakowane liniami , na nieoznakowanych sie nie placi.

    2 lata

    • 2 2

  • 2022-04-19 21:08

    Na pewno wielu czytelników było w Wiedniu. Czy tutaj nie może być taki sam system, jak tam?
    W całym Wiedniu nie ma darmowych parkingów, pod blokiem, czy gdziekolwiek w mieście mogą parkować tylko samochody z Wiedeńską rejestracją, opłata 100 euro za rok.
    Dla pozostałych samochodów są podziemne parkingi.
    Po co budować parkingi nad ziemią, jak mogą być pod ziemią, żeby nie zabierać wolnej przestrzeni.

    2 lata

    • 1 0

  • 2022-04-19 21:29

    Bo robi sie tzw komplet numerów kolekcjonerskich 1 szt za 20,- (1)

    i parkuje sie gdzie chce
    im wczesniej sie zrobi tym mniej wyda na prako-metry
    jak oni nas tak my ich

    2 lata

    • 1 0

    • 2022-04-20 10:06

      Zuch!

      2 lata

      • 0 0

  • 2022-04-19 21:50

    Ciekawe że skaner tablic

    nie zwraca uwagi na auta parkujące poza liniami ,ba nawet sam ZDiZ się tłumaczył że nie można nakładać opłaty dodatkowej,jedynie taki kierowca może otrzymać od SM mandat za postój poza wyznaczonymi miejscami a teraz nagle kontrolerzy są ponad prawem i jednak mogą,co się zmieniło?

    Michael Rudniki

    2 lata

    • 4 0

  • 2022-04-19 22:17

    psim obowiązkim (1)

    miasta zimą jest odśnieżyć miejsca parkingowe aby były dobrze widoczne. Często tego nie robi bo nie ma gdzie śniegu wywieść

    ksys

    2 lata

    • 14 2

    • 2022-04-20 10:08

      Czyli na każdym parkingu człowiek z łopatą bo jak spadnie 1 cm śniegu to linii nie widać . Powiem ci że miałbyś częściowo rację jakby spadło 1,5 m śniegu bo wtedy parkomatu by nie było widać

      2 lata

      • 0 3

  • 2022-04-19 22:36

    Za zlecanie malowania oznakowania poziomego na ulicach, które znika po miesiącu (1)

    powinien ktoś srogo odpowiadać karnie, nie tylko za marnotrawstwo pieniędzy, ale i za narażanie na niebezpieczeństwo (np. znikające pasy przejścia dla pieszych).

    2 lata

    • 2 1

    • 2022-04-20 10:40

      a jak srogo?

      2 lata

      • 0 0

8
9
10
11
12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (27)

Najczęściej komentowane

Straż miejska chce walczyć z niewłaściwym parkowaniem, rozdając... karne kupony

Karne kupony za niewłaściwe parkowanie

Najpierw wystrzał, potem ściana ognia. Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie

Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie

więcej

Najczęściej czytane