Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Parkujesz za darmo "bo nie widać linii"? To się nie opłaca

Maciej Korolczuk
19 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (355)
Najnowszy artykuł na ten temat Trwa montaż nowych 120 parkometrów w centrum Gdańska
Pan Michał zaparkował auto na nieoznakowanych miejscach postojowych przy Okopowej (na zdjęciu po prawej stronie). Mimo to kontrolerzy nałożyli na niego opłatę dodatkową. Pan Michał zaparkował auto na nieoznakowanych miejscach postojowych przy Okopowej (na zdjęciu po prawej stronie). Mimo to kontrolerzy nałożyli na niego opłatę dodatkową.

Pan Michał zaparkował auto na nieoznakowanych miejscach postojowych przy Okopowej (na zdjęciu po prawej stronie). Mimo to kontrolerzy nałożyli na niego opłatę dodatkową.

fot. czytelnik Trojmiasto.pl

Czy brak oznakowania poziomego miejsc postojowych w strefie płatnego parkowania może zwalniać kierowców z płacenia za parkowanie? Tak myślał nasz czytelnik, pozostawiając swój samochód na nieoznakowanych miejscach przy ul. OkopowejMapka. Przeliczył się, bo kontrolerzy GZDiZ nałożyli na niego 200-złotowy mandat. GZDiZ mówi wprost: brak linii nie zwalnia kierowców z płacenia za parkowanie.



Czy zdarzyło ci się parkować, nie płacąc za postój?

W sobotnie popołudnie 9 kwietnia pan Michał zaparkował swój samochód przed bankiem przy ul. Okopowej. W miejscu, w którym zaparkował, brakowało poziomych linii wyznaczających płatne miejsca postojowe. Gdy wrócił do auta, za wycieraczką czekało na niego wezwanie do zapłaty tzw. opłaty dodatkowej.

- W miejscu, gdzie zaparkowałam samochód, nie było wyznaczonych miejsc postojowych na jezdni. Mówiąc inaczej - nie były wymalowane białą farbą, tak jak ma to miejsce po drugiej stronie ulicy, bliżej budynku banku. Aby można było wystawić opłatę dodatkową, muszą być spełnione dwa warunki: oznakowanie strefy płatnego parkowania i oznaczenie miejsc parkingowych znakami poziomymi. Drugi z warunków w tamtym miejscu nie został zachowany. Na zdjęciu wyraźnie widać po lewej stronie wymalowane linie, a po prawej takich linii nie ma. Dlatego uznałem, że na tych miejscach nie obowiązuje opłata za postój.
Czy można dostać mandat za parkowanie na linii? Czy można dostać mandat za parkowanie na linii?

GZDiZ: Zimą też nie widać oznakowania poziomego



Z argumentacją pana Michała nie zgadzają się urzędnicy z Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni. Według nich nałożenie opłaty dodatkowej było zasadne, mimo że - jak wskazuje nasz czytelnik - linie w miejscu parkowania były zatarte.

- Należy podkreślić, że kierowca jest informowany o wjeździe do Śródmiejskiej Strefy Płatnego Parkowania znakiem strefowym D-44 "Strefa Płatnego Parkowania" z informacją o dniach i godzinach poboru opłat, z tabliczką przypisaną do określonego sektora - podkreśla Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy GZDiZ. - Na początku pasa postojowego zlokalizowanego na ul. Okopowej ustawiony jest znak D-18 informujący kierujących o wyznaczonym miejscu do postoju. Oznakowanie poziome pasa postojowego, co jest procesem naturalnym, uległo zatarciu w okresie zimowym przez koła parkujących pojazdów (dodatkowo przyspieszone przez sól i piasek). Jego odtworzenie nastąpi po wiosennym oczyszczaniu nawierzchni dróg.
Jak dodaje, brak widoczności tego oznakowania nie jest podstawą do nieuiszczenia opłaty w strefie płatnego parkowania czy też anulowania opłaty dodatkowej. Urzędnicy wskazują, że podobnie dzieje się w okresie zimowym podczas opadów śniegu, gdy brak widocznego oznakowania poziomego także nie jest podstawą do anulowania opłaty dodatkowej.

Urzędnicy powołują się na wyrok NSA



GZDiZ w tej i podobnych sprawach powołuje się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2019 r. (I GSK 2587/18 Ustalenie strefy płatnego parkowania).

Naczelny Sąd Administracyjny oceniał w nim, czy prawidłowe wyznaczenie miejsca płatnego postoju wymaga zastosowania dwóch znaków: pionowego D-18 i jednego ze znaków poziomych, np. P-18, czy też wystarczający jest tylko jeden znak - pionowy lub poziomy.

W wyroku stwierdził, że spójnik "oraz" w zdaniu mówiącym, że "w strefie płatnego parkowania oznaczonej znakiem D-44 miejsca postoju pojazdu samochodowego wyznacza się znakami pionowymi oraz znakami poziomymi" wydaje się mieć znaczenie koniunktywne, a nie enumeratywne.

Według sądu w tej interpretacji należałoby również uwzględnić funkcje przypisane tym dwóm rodzajom znaków informacyjnych. Według załączników do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 3 lipca 2003 r. znaki informacyjne pionowe mają na celu poinformowanie kierujących pojazdami o rodzaju drogi i sposobie korzystania oraz obiektach znajdujących się przy drodze lub w jej pobliżu przeznaczonych dla użytkowników dróg. Znaki poziome dróg służą zaś zwiększeniu bezpieczeństwa uczestników ruchu i innych osób znajdujących się na drodze, usprawnieniu ruchu pojazdów i ułatwieniu korzystania z dróg.

- W ocenie NSA w świetle omawianych przepisów prawnych miejsca płatnego postoju wyznaczone w strefie płatnego parkowania to, co do zasady, miejsca podwójnie oznakowane: znakami pionowymi D-18 i znakami poziomymi typu P-18. Niemniej jednak to znaki pionowe informują o sposobie korzystania z drogi i dlatego tym znakom należałoby przypisać rolę decydującą w wyznaczeniu miejsca płatnego postoju - podkreśla Kiljan.

Miejsca

Zobacz także

Śródmiejska Strefa Płatnego Parkowania w Trójmieście (27)

Opinie (355) 8 zablokowanych

  • 2022-04-19 12:55

    (4)

    No zaraz albo mandat za parkowanie poza wyznaczonym miejscem albo opłata parkingowa do wyboru.
    Tak czy inaczej płacić trzeba

    2 lata

    • 8 8

    • 2022-04-19 13:20

      Nie ma przepisu (3)

      Który nakazywałby parkowanie wyłącznie na wyznaczonym miejscu.

      2 lata

      • 3 4

      • 2022-04-19 13:28

        Poczytaj sobie o strefie ograniczonego postoju

        2 lata

        • 3 1

      • 2022-04-19 15:38

        Znak D-40

        Ale pewnie prawo jazdy znalazłeś w chipsach

        2 lata

        • 0 0

      • 2022-04-19 15:56

        za to jest tam Zakaz Postoju B-35

        2 lata

        • 0 0

  • 2022-04-19 12:58

    No to się pan Michał przejechał na skąpstwie

    Trzeba było nie kombinować, a tak 200 zł zamiast 12 (2h to długo). Jest strefa płatnego parkowania, to płacisz - nie podoba się, to korzystaj z innego środka transportu, albo stań gdzieś gdzie można za darmo i drałuj gdzie potrzebujesz. Auto nie zwalnia z myślenia, przewidywania. Większość kierowców w Polsce wpierw kombinuje, a jak się nie uda, to kombinuje znów, by wymigać się od kary. Większość nie dojrzała do prowadzenia pojazdu.

    Blood

    2 lata

    • 9 16

  • 2022-04-19 12:59

    (1)

    > W wyroku stwierdził, że spójnik "oraz" w zdaniu mówiącym, że "w strefie płatnego parkowania oznaczonej znakiem D-44 miejsca postoju pojazdu samochodowego wyznacza się znakami pionowymi oraz znakami poziomymi" wydaje się mieć znaczenie koniunktywne, a nie enumeratywne.

    Kwintesencja naszego prawa. "Wydaje się". Nie ma poprawnych oznaczeń? Nie ma poboru opłat za parkowanie.

    2 lata

    • 19 0

    • 2022-04-19 13:05

      To wydaje się pochodzi od urzędników

      2 lata

      • 3 0

  • 2022-04-19 13:08

    Znaki poziome bez znaków pionowych nie znaczą nic. (1)

    2 lata

    • 6 9

    • 2022-04-19 23:07

      Nie uogólniaj. Linia podwójna ciągła nie ma swojego odpowiednika w znaku pionowym.

      2 lata

      • 2 0

  • 2022-04-19 13:08

    Pan Michal kolejny kombinator

    2 lata

    • 10 12

  • 2022-04-19 13:10

    Po to mam suwa wysoko zawieszonego i płacę podatki, żeby móc parkować na trawniku za darmo.

    Na trawniku, nie ma żadnych linii wymalowanych. Trzeba myśleć. Mój prawnik mi to wyjaśnił.

    SUVnicowy

    2 lata

    • 6 5

  • 2022-04-19 13:10

    ul. Wełniarska i ul. Podgarbary na Głównym Mieście, codziennie są zastawione samochodami bez identyfikatorów

    Nie ma tam żadnych linii i ludzie parkują.

    2 lata

    • 8 1

  • 2022-04-19 13:13

    pieprzone cwaniactwo

    przy wjeździe do strefy jest znak zakazu postoju i to obowiązuje w każdym miejscu, które nie jest wyznaczone liniami. Zgłaszałem takich cwaniaków w GCK i wnioski do ukarania były kierowane na podstawie zdjęcia. On uznał, że nie trzeba. Ktoś obok płaci 20 zł za parę godzin, a on sobie zostawi auto na cały dzień za darmo, bo nie ma linii :)

    2 lata

    • 11 13

  • 2022-04-19 13:15

    Co zrobił wasz czytelnik Michał? Myślał?

    Jak dla mnie to ma problem z myśleniem

    2 lata

    • 7 10

  • 2022-04-19 13:19

    (1)

    Karać, przede wszystkim cwaniaków i tych co stają na chodnikach jak jest strefa płatnego parkowania

    2 lata

    • 11 5

    • 2022-04-19 13:38

      Tak jest na Targu Węglowym

      2 lata

      • 1 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (27)

Najczęściej komentowane

Nie tak łatwo pozbyć się szpetnych kiosków, ale się udaje

Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic?

Straż miejska chce walczyć z niewłaściwym parkowaniem, rozdając... karne kupony

Karne kupony za niewłaściwe parkowanie

więcej

Najczęściej czytane