2007-08-28 13:50
i co zamknęli tą wystawę w zachęcie, czy nie?
bo jesli tak, to sposób pana daniela poskutkował.
a, to że musiał zapłacić grzywną, np. 1000zł, pewnie po nim spłynęło.
a w gdańsku jakieś rekonstrukcje, pierdukcje. setki takich procesów z d*py się toczy, i co z tego mamy, nic, oprócz zapchanych sądów.
2007-08-28 13:53
Iran oficjalnie zaprotestował przeciwko publikacji rysunków przedstawiających głowę Mahometa na ciele psa w lokalnej gazecie "Nerikes Allehanda" - przyznało szwedzkie MSZ.
i co?
mieszanie regili do sztuki jest ryzykowne.
2007-08-28 13:56
George Grosz w 1928 roku narysował ukrzyżowanego Chrystusa w masce gazowej i wojskowych butach, z podpisem "Milcz i rób co do ciebie należy" (cytat z "Przygód dobrego wojaka Szwejka" Haska). Po serii procesów w Berlinie, trwającej trzy lata, Sąd Najwyższy uznał go winnym bluźnierstwa, skazał razem z jego wydawcą na grzywnę i nakazał zniszczyć opublikowane kopie rysunku razem z matrycami. Prace Andresa Serano, wystawiane w Stanach pod koniec lat '90, należało by - po porównaniu z instalacją Nieznalskiej - uznać za o wiele większą prowokację i bluźnierstwo. W stosunku do tego, co zrobił, cała afera wokół jednej pracy p. Nieznalskiej to dowód, jak bardzo Polacy tkwią mentalnością w czasach, gdy za takie rzeczy groziło auto da fe. W siedemnastym wieku zarzut bluźnierstwa postawiono Michelangelo Caravaggio; oskarżono go o posłużenie się rozdętymi zwłokami prostytutki jako modelem dla Świętej Marii Panny w obrazie "Śmierć Marii Panny". Praca Caravaggia została odrzucona przez kościół, który ją zamówił. Obraz obecnie wisi w Luwrze. Tym wszystkim obrońcom moralności z LPR proponowałbym wybrać się tam na krótką lekcję historii sztuki.
2007-08-28 13:57
zamknęli wystawę i minister kultury był winny, że zamknął
ostatecznie nie wiem, jak to sie skonczyło, bo sprawa przycichła
jakkolwiek się nie skonczyła, Olbryski był krytykowany, a jest to powszechnie lubiany i czołowy polski gwiazdor, obsypany nagrodami za działalność artystyczną
acha, i bogaty
w każdym razie Twój sposób, demolowanie instalki przez starsze panie, zdecydowanie nie wydaje mi się godny polecenia;)
2007-08-28 14:07
nie chodziło mi bynajmniej o to, żeby starsze panie zabrały się do rękoczynów, ale żeby zrobili to bojówkarze LPR'u, tacy jak strąk i jemu podobne oszołomy.
2007-08-28 14:07
Radian
Cóż to jest, te kilka lat procesu, w porównaniu ze swiadomością, że dzieło Nieznalskiej zostanie w Luwrze?:)
2007-08-28 14:16
2007-08-28 14:47
zrobiła to z premedytacją ,juz 5 lat ciągają ją po sądach ,sąsiedzi pewnie małe świństwa robią a ona, ta artystka przez te lata mogłaby zrobić fortunę malując rykowiska , robiąc różne wisiorki i sprzedajac to na nieodżałowanym Jarmarku Dominikańskim..
2007-08-28 14:56
Trudno powiedzieć coś o tym co miało się odbyć ,ale praca z genitaliami na krzyżu to było jedno wielkie g...
Choć dla mnie większym skandalem jest skazywanie na więzienie kiepskich artystów za ich kiepskie prace...
Śmieszne jest to że najgłośniej krzyczeli ci, którzy w życiu w żadnej galerii nie byli. I tak paradoksalnie ludzie którzy ze sztuką raczej mają niewiele wspólnego wypromowali nazwisko artystki.. niestety kiepskiej...
2007-08-28 15:37
Te prace społeczne w wyroku otrzymała nie za poziom kiczu, tylko w odpowiedzi na prowokację.
Mnie się wydaje, że zamiast biegłych z zakresu sztuki, bardziej na miejscu biegły lekarz. Ona i penisy na krzyżu, publika krzykaczy (Naganiaczy) o wolności dla sztuki i że wszystko jest dobrze... Odrobinę mi jej żal.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
