2007-08-28 20:49
Le Que
własnie twoja prawda, to tzw "gówno prawda"
nie zyjesz chOpie w pustce, zyjesz w konkretnej zbiorowości
stąd te zastrzeżenia, że gwiazda dawida czy zielony sztandar mahometa są tabu
skoro dwie religie korzystają z wyraźnej ochrony, nie prawnej, lecz skutecznej, to dlaczego akurat "Krzyż" nie może być równoprawny?
czy tylko dlatego, że nikomu za obraze jeszcze nie spadł jego psi łeb?
przypominam "szatańskie wersety" i dalsze dzieje ich autora:-)
2007-08-28 22:35
w świetle prawa "znieważenie uczuć religijnych" dotyczy tylko przedmiotów i miejsc kultu nie symboli , a więc obrazą uczuć religijnych jest:
-dewastacja kościoła
-dewastacja cmentarza
-dewastacja kapliczki
-kradzież lub dewastacja przedmiotu kultu
można natomiast wyprodukować papier toaletowy z symbolem krzyża i zgodnie z prawem nie będzie to obraza uczuć religijnych
niestety od 17 lat w Polsce nie sądzi się w/g prawa tylko w/g propagandy, raz lewackiej, raz katolicko narodowej
2007-08-29 10:02
masz rację - to przez zdjęcie;)
2007-08-29 11:48
piękna nie jest to chociaż sławna chciała zostać.
2007-08-29 17:32
Co za zacofany narod, i oni poslami zostali? Co my w kraju koscielnym zyjemy czy w demokrratycznym???
2007-08-30 01:43
Gallux ma racje, popieram pomysl. Rozdmuchanie calej sprawy zrobilo z pseudo-artystki Nieznalskiej- artystke "znalska" - znaja ja wszyscy. I o to jej chodzilo. Jak nie mozna zablysnac talentem,to trzeba kogos zszokowac., obrazic, zagrac na uczuciach. Udalo sie. ( O autorze swiadcza jego dziela.)
2007-09-02 12:39
cenzura.inwigilacja.kajdany mentalne fizyczne moralne...strasznie zacofane społeczeństwo. daleko bardzo daleko nam do dojrzłości do świadomości co w konsekwencji przekłada sie na sytuacje na podwórkach na mieście na wsi w polityce... pozdrawiam bezpłciową masę!
2007-09-02 12:44
politycy niby w imię moralności itd. realnie w imieniu religii panującej...
2008-08-16 12:56
JA DZIĘKUJE ZA TAKICH "ARTYSTÓW".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
