• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Paweł Adamowicz: ani dobrodziej, ani oszust

Michał Stąporek
11 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Daniel Gralath był burmistrzem Gdańska przez cztery lata. Zainicjował i z własnej kieszeni finansował założenie alei lipowej pomiędzy Gdańskiem i Wrzeszczem. Paweł Adamowicz jest prezydentem od 16 lat. Postawiono mu zarzuty podania nieprawdy w zeznaniu podatkowym. Daniel Gralath był burmistrzem Gdańska przez cztery lata. Zainicjował i z własnej kieszeni finansował założenie alei lipowej pomiędzy Gdańskiem i Wrzeszczem. Paweł Adamowicz jest prezydentem od 16 lat. Postawiono mu zarzuty podania nieprawdy w zeznaniu podatkowym.

Są powody do krytykowania prezydentury Pawła Adamowicza, ale nie ma wśród nich zarzutów, jakie usłyszał w poniedziałek w poznańskiej prokuraturze.



Rządy Pawła Adamowicza w Gdańsku obserwuję od 12, a zawodowo od 10 lat. Nie odmawiam mu zasług, ale jego prezydenturę oceniam dość krytycznie. Adamowicz bywa arogancki (nie odpowiada na pytania mieszkańców i dziennikarzy), nie umie przyznać się do pomyłki ("Lenin" na Stoczni Gdańskiej), nie jest przesadnym fanem demokracji (opór wobec budżetu obywatelskiego), rzadko rozlicza swoich pracowników z niepowodzeń (Wyspa Spichrzów, parkingi podziemne w centrum).

Ale nigdy nie nazwałbym go oszustem.

A tak właśnie myśli o Pawle Adamowiczu wielu gdańszczan, po przedstawieniu mu w poniedziałek zarzutów "w sprawie tych jego ośmiu mieszkań". Pokazali to w naszej sondzie, w której 86 proc. głosujących uznało go za "winnego".

O co oskarżono Pawła Adamowicza? O to, że kupił mieszkania za łapówkę? Że kupił je taniej, niż wynikało z cen rynkowych? Że kupił je przez podstawioną osobę?

Nic z tych rzeczy.

Choć CBA sprawdzało legalność dochodów prezydenta i sposób kupowania przez niego kolejnych mieszkań, żadnego takiego zarzutu mu nie postawiono.

Prokuratorzy z Poznania postawili mu natomiast zarzut tzw. przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, polegającego na podaniu nieprawdy w zeznaniu (oświadczeniu majątkowym) wymaganym przez ustawę (o samorządzie terytorialnym). Zarzutów jest sześć, bo dotyczą dwóch informacji powtarzanych w trzech kolejnych zeznaniach.

Co mógł zyskać Paweł Adamowicz zatajając fakt posiadania jednego mieszkania, czyli przyznając się do posiadania siedmiu, a nie ośmiu? Mniejszy podatek do zapłacenia? Ukrycie źródeł nielegalnego dochodu?

Nie, ponieważ w swoim rozliczeniu z Urzędem Skarbowym prezydent podał już prawidłowe dane i zapłacił dokładnie tyle podatku, ile powinien.

Gdyby więc urzędnicy sprawdzający oświadczenie Adamowicza mieli dostęp do danych z Urzędu Skarbowego, sprawę oświadczenia prezydenta wyjaśniliby w 5 minut, a nie po trwającym półtora roku śledztwie.

Co dziś grozi Adamowiczowi? Teoretycznie trzy lata więzienia, co określa art. 233 par. 1 kodeksu karnego. Ale tak naprawdę nie grozi mu nic. Dlaczego? Bo par. 5 tego samego artykułu mówi, że "sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia, jeżeli sprawca dobrowolnie sprostuje fałszywe zeznanie, zanim nastąpi rozstrzygnięcie sprawy".

A Adamowicz to zrobił, zanim nawet postawiono mu jakikolwiek zarzut.

Czy można powiedzieć, że nic się nie stało? Na pewno nie.

Paweł Adamowicz broni się mówiąc, że jest karany za swoją życiową zaradność. Coś w tym jest, ale prezydent Gdańska zapomniał o dwóch sprawach. Po pierwsze: jako praktykujący katolik powinien wiedzieć, że zaradność rozumiana jako umiejętność gromadzenia majątku ceniona jest głównie w protestantyzmie, zaś katolicy (oficjalnie) cenią skromność. Po drugie: jeśli już takiej umiejętności oczekujemy, to od prywatnych przedsiębiorców, a nie od urzędników, żyjących z dużej i pewnej pensji wypłacanej z naszych podatków oraz dochodów (kontrowersyjnych) z zasiadania w miejskich spółkach.

Od zamożnych urzędników raczej oczekujemy postawy Daniela Gralatha, gdańskiego patrycjusza i burmistrza z XVIII wieku, który ufundował miastu lipową aleję, czyli przepiękny szpaler drzew, który do dziś zdobi al. Zwycięstwa. W ten sposób Paweł Adamowicz w historii Gdańska jeszcze się nie zapisał. Bo ufundowanie dzwonu do carillonu czy niedawne przekazanie 1000 zł na ratowanie stoczniowych dźwigów może nie wystarczyć.

Oświadczenie Pawła Adamowicza w sprawie prokuratorskich zarzutów

Opinie (524) ponad 10 zablokowanych

  • Gdzie mieszkania dla młodych? (41)

    • 215 38

    • u teściów (1)

      • 43 0

      • Uśmiałam się z rana :) dobre dobre!

        • 4 0

    • W UK

      i to jeszcze z socjalem i dopłatą do czynszu

      • 15 5

    • przecież uwalili go jego prowadzący

      teraz to będzie musiał już wszystko dla nich robić...

      • 9 5

    • (2)

      A co, młodzi są lepsi i mają mieć jakieś specjalne fory?

      • 17 7

      • (1)

        A mają mieć?
        PS. Wiadomo że młodzi nie są lepsi, Ty jesteś najlepszy,taki trójmiejski narcyz intelektualny,omnibus wszech czasów hahaa

        • 14 6

        • DArek dostał z firmy mieszkanie resortowe i wykupił za 1 złotówkę.

          • 20 8

    • co? za darmo mają dostać od miasta?

      • 13 3

    • jarosław kończy juz trzeci milion

      • 14 7

    • Paweł Adamowicz nie jest krętaczem i złodziejem (1)

      Jest z wykształcenia prawnikiem

      • 22 5

      • Przecież to jedno i to samo

        • 22 3

    • Daniel Gralath

      pozostawił materiał genetyczny?

      • 11 1

    • POcałujcie mnie w d.pe (3)

      • 26 9

      • Na pieszczoty to trzeba zasłużyć!

        • 23 2

      • Na Kurkowej cię pocałują

        • 2 0

      • to będzie Budyń Czekoladowy

        ...

        • 3 0

    • "Ani dobrodziej, ani oszust" - czyli zwykły obywatel (2)

      - to niech odpowiednie organy potraktują go jak zwykłego obywatela - to mi wystarczy

      • 53 3

      • Artykuł jest tendencyjny.... (1)

        • 30 7

        • Eureka!

          • 1 0

    • (7)

      kurdupel Żoliborski jeszcze nie zbudował?

      • 8 20

      • Tusk nie jest z Żoliborza! (6)

        • 15 6

        • (5)

          Pan Donald nie obiecywał 3 milionów mieszkan. Aha policzyli już obietnice następnego czarodzieja Dudy i wyszło coś około 250 miliardów. Ktoś kto głosuje na takich fantastów to powinien być pozbawiony praw wyborczych.

          • 18 16

          • Jaki pan? Śmieć jeden okradł Polskę i nie śpię przy za granice

            • 11 7

          • po takich panach jak matoł mój dziadek na konia wsiadał

            • 3 2

          • Pan Donald, tylko pan jak śmiesz prostaku obrażać?

            KrólaCesarzaPrezydentaPrezesaPapieżaKsięciaKanclerzaPremiera SłońcaPeru DyrektoraSzogunaMandarynaCaraSekretarzaGeneralnego et cetera, et cetera

            Ps A na dodatek jak się zgrabnie posługuje językiem angielskim.

            • 5 6

          • Na pana trzeba mieć pochodzenie

            kolego

            • 1 1

          • Wow! to się świnipoasy po Tobie przejechali :)))

            Coś o koniach, pochodzeniu blablają goownozjady - zapewne przy zbieraniu końskich pączków im się na takie marzenia zebrało....

            • 0 1

    • (3)

      potrzebna jest szybka decyzja pani PŁemieł...

      • 13 9

      • w spławie młetła...

        a dokładnie 2 linii
        HGW

        • 10 8

      • (1)

        Nie mylisz przypadkiem premiera z prezydentem Warszawy?

        • 6 6

        • to PiSi leming więc nie wymagaj zbyt wiele

          • 7 15

    • na szadółkach

      • 3 2

    • Halo! Tu ziemia! (3)

      Mieszkania dla młodych? A dlaczego nie i samochody do kompletu?
      Czy wy wszyscy na ziemię poupadaliście?
      Zarób, odłóż (weź kredyt) i miej mieszkanie!
      Nie masz kasy? Wynajmij takie na jakie Cię stać!
      Ot i cała filozofia!
      Politykom nic do tego gdzie mieszkamy

      • 16 6

      • A Ty mieszkanie dostałeś po babci czy dziadku? (1)

        Nie, pewnie wziąłeś kredyt we frankach i wnuki będą go spłacać za Ciebie

        • 8 8

        • frankowicze

          Jak placiliscie malutkie odsetki w stosunku do osób mających kredyt w złotowkach to nikt nie płakał. Teraz po prostu okazało się że Noe było was stać na takie kredyty.

          • 5 3

      • masz rację, ale jeśli młody człowiek przez całe życie marzy o jednym mieszkaniu

        choćby na kredyt, a taki PA ma ich 7, bo kiedyś został wybrany przez nas i ciągnie kasę z pensji, nagród, premii, delegacji, rabatów, odczytów, rad nadzorczych i udziałów oraz dywidend, a nie pamięta lub nie wie, że jako urzędnik powinien po prostu je wyliczyć w oświadczeniu, to jak taki młody człowiek ma budować Nową Polskę? Bez kombinowania, w Polsce, nie zarobi na mieszkanie, a co dopiero na kilka.

        • 6 1

    • w skalniakowie

      • 1 1

    • (1)

      Przy wyborach niedawnych przyjechal do schroniska w nd +dziennikarze.a tak naprawde g..go obchodzi co tam sie dzieje.taka to prezydentura,gdanszczanie.

      • 2 0

      • "Nie lubię ludzi biednych"

        - usłyszane z tych szacownych ust w radio kilka lat temu.

        • 2 0

    • świadomie składał pity i oświadczenia majątkowe

      jak wykształcony prawnik z wieloletnim doświadczeniem w polityce i pełniący najważniejszą funkcję w mieście mógł się "pomylić"?
      nie mógł.. poza tym tak majętny człowiek raczej wszytko konsultuje, w końcu ma sporo ludzi pod sobą i wielu doradców

      czysty kłamca i oszust !!!

      nie ma co bronić złodzieja..

      • 16 0

    • mieszkania

      Na starym mieście do wynajęcia!

      • 2 0

  • 2 kadencje na najwyższych stanowiskach bez wyjątku to max. (6)

    Potem zaczyna się patologia władzy.

    • 442 18

    • (1)

      Mówisz tak bo od 15 lat kopiesz miotłe, twoje narzędzie pracy...

      • 8 51

      • Mirek

        Oczywiście, że powinny być dwie kadencje 4 letnie i koniec. Tak jest z prezydentem kraju i tak powinno być z prezydentami miast.

        • 0 0

    • Najpierw niech wprowadzą to wśród POSŁÓW i SENATORÓW a później jak już w miastach (1)

      Pamiętajmy jednak, że są w Polsce miasta i gminy zarządzane świetnie, więc po co na siłę zmieniać ludzi ?

      • 4 18

      • przykłady?

        gdzie tak świetnie zarządzają?

        • 9 1

    • i co by robił taki na ostatniej kadencji? Dla wyborców nic, bo po co i tak kandydował nie będzie. Najwyżej będzie sobie załatwiał nowe miejsce pracy ewentualnie będzie szykował kogoś z rodziny na swoje stanowisko. Mniej patologii?

      • 9 11

    • Nazywamy to zjawisko alienacją władzy.

      • 3 1

  • No właśnie - wszyscy gadają o łapówkach i zniżkach. (21)

    A ten jedzie na kredytach i jak przestanie być prezydentem - to będzie w czarnej d***

    • 74 70

    • patrzać na wynagordzenie, nie dałby rady spłacać kredyty za kilka dużych mieszkań (8)

      cudów nie ma

      chyba, ze sa inne wysokie dochody

      • 27 6

      • (4)

        chociażby może te z wynajmowania tych mieszkań?

        • 19 8

        • musiałaby to być horrendlana kwota za wynajem (3)

          by się opłacało spłacać ratę, opłaty i podatek

          • 7 9

          • (1)

            Ale ty tępy pisowski dzban jesteś. Nie płaci się podatku od zakupu nowego mieszkania, opłaty za użytkowanie pokrywa wynajmujący.

            • 4 5

            • Tepaku z urzędu miasta , podatek w PIT się płaci jedli opłaty opłaca wynajmujący

              32% w przypadku Pawła A.

              • 2 3

          • nie,5 mieszkanek po 3 tysie kazde daje dobra kaske

            • 1 2

      • (2)

        On kupił te mieszkania na wynajem, i to wiekszość przed boomem mieszkaniowym. Nie wiem czy pamietasz ale wtedy były za około 2,5-3 tysięce za metr. Brat tak kupił dwa mieszkania za 2200 metr, a ja głupi się z niego smiałem, a rok potem płaciłem 5100 za metr😐

        • 10 9

        • poczytaj, nie wszystkie wtedy kupił (1)

          boom był w 2005 roku - bo sama kupiłam przed mieszkanie

          • 3 2

          • A kredyty ma we franku?

            • 1 1

    • Adamowicz to fajtłapa i ciampciuch niesamowity (7)

      ale przysięgam, że wolę go niż Jawora. Za budynia przynajmniej widać jak Gdańsk się zmienił i cały czas coś się dzieje, Jawor taki sam krętacz, niech rozliczy się ze sztoczni i wtedy ocenia, poza tym za jego rządów ile nowych kościołów by powstało.

      • 29 27

      • (5)

        Taaa, Gdańsk się zmienił... nowe linie tramwajowe, które powinny być już 10 lat temu, dopiero teraz się buduje
        SKM na N.Port uruchomiono dla stadionu a nie dla mieszkańców
        tunel pod Wisłą, ciekawe, chyba był już w planach w latach 70
        itp itd itd
        a za to wydatki całkowicie niepotrzebne: ECS, przewymiarowany stadion itp itd

        Gdyby to mieszkańcy podejmowali decyzje, np. w referendach, to wszystko inaczej by wyglądało.

        • 17 15

        • (4)

          10 lat temu nie było kasy z UE. Jeżeli wypominasz że tunel pod Wisłą był w planach w latach 70 to chyba już nie z pretensjami do Adamowicza?

          Przewymiarowany stadion? A Euro chciałeś rozgrywać gdzie?

          • 17 14

          • Nie gdzie tylko po co w Gdańsku (3)

            i pisze to jako wierzący i praktykujący kibic piłki nożnej (Lechia jak cała polska liga nie gra w piłkę tylko w nogę)
            czy żeby napić się piwa (obejrzeć 4 interesujące mecze) trzeba zbudować browar?
            Stadion jest piękny. Ale nie ma drużyny, która na niego zasługuje.

            • 17 5

            • (1)

              Ależ drogi panie, najpierw ubiegaliśmy się o organizację Euro, jak to się udało to praktycznie było święto narodowe. A potem co, polskie miasta miały sobie podrzucać organizowanie jak gorący kartofel? To by dopiero było niepoważne. Jeżeli twierdzimy, że stadiony są niepotrzebne to przede wszystkim trzeba czepiać się tych którzy spowodowali że ich wybudowanie stało się konieczne

              • 6 7

              • Znowu pitolisz

                Mógł być za 400 mln i tez byłoby git. A nawet za 350

                • 3 3

            • euro

              W Jankowie jest super murawa i czerwony autobus dojeżdża tylko nieraz jakieś gnojki ognisko palą na środku boiska pozatym blisko las (ustawkę można zrobić)
              A jak się pan Paweł zdenerwuje to każe te lipy wyciąć i osiedle zrobi za swoje O!

              • 4 1

      • sam sobie zaprzeczasz najpierw piszesz ze fajtłapa a potem piszesz ze zmienił Gdańsk

        jak widac jestes lizusem Budynia bo chodzio ci tylko o krytyke Jawora za którym sam nie przepadam .Gdańsk by sie zmieniał bezw gledu kto by był prezydentem nawet gdyby to była małpa z zo Po sam prezydent nie rzadzi jednososbowo!

        • 11 7

    • sprzeda ze dwa mieszkania (1)

      i będzie na spłatę kredytów, poza tym chyba nie mieszka we wszystkich na raz, więc ma na raty z wynajmu. DZ taka pensja to każdy byłby zaradny....

      • 9 2

      • ze sprzedaży pokryje resztę kredytu

        i podatek

        • 6 0

    • Nic nie zrobił złego a tyle czekali na wokandę, (1)

      Uważam ze było wiele więcej zarzutów i to udokumentowanych
      lecz przez ten cały okres czeka sie na wyjaśnienia i telefony
      od wysokich stołków z Partii ,
      następnie zostawia sie kilka by niezadowoleni przeciwnicy
      zostali powiadomieni o małym problemie już dawno załatwionym.

      Inaczej to wygląda u przeciętnego obywatela ,
      mala pomyłka kosztuje go nieraz cały dorobek życia
      a w wielu przypadkach pomyłki dokonuje sam urzędnik.

      • 20 7

      • Czyli coś jak Kurski "brak dowodów świadczy o tym że mogą istnieć"?

        • 10 5

  • Życiowa zaradność? (10)

    W komunie mówiło się: umiem kombinować.
    A teraz po prostu: zapominam ile mam mieszkań, skleroza - choroba cywilizacyjna.

    • 298 19

    • jak dotyczy ich d*py to oni wszyscy mają amnezję

      • 16 2

    • (8)

      Idę o zakład że nie wypisywał oświadczenia osobiście z zamiarem okłamania społeczeństwa tylko robił to na odwal przy okazji, piątym palcem lewej nogi albo zrobiła to sekretarka, a on nie czytając, bezmyślnie je podpisał w ciemno. No ale cóż - za głupotę się płaci.

      Taki błąd społeczeństwo by mu zapewne wybaczyło, gdyby był dobrym prezydentem miasta i jak to się mówi "cieszyłby się powszechnym uznaniem". W tej sytuacji jaka jednak jest, powinien honorowo ustąpić ze stanowiska, skoro nie umie dobrze zrobić ani rzeczy wielkich ani małych.

      Zwłaszcza że z partyjnych stanowisk ustąpił od razu, to z miejskiej funkcji powinien ustąpić tym bardziej. Bo większą godność się niesie będąc prezydentem miasta, niż członkiem partii czy komitetu wyborczego. Fakt, że nie ustępuje, jest kolejnym dowodem na to, że jest złym prezydentem. A afera z oświadczeniem to tylko pikuś, przy którym ten fakt po raz kolejny wyszedł na jaw.

      • 19 4

      • (6)

        Tyle, że on te oświadczenia sprostował.

        • 5 14

        • Bo na stołku siedzi to mu pozwolono na sprostowanie, (3)

          Tobie DArku ni dadzą takiej szansy
          chyba ze jesteś jedną z nóg tego taboretu.

          • 22 4

          • (2)

            No mi nie dadzą szansy bo ja oświadczeń majątkowych nie składam. A zeznania podatkowe także można korygować.

            • 4 10

            • ale gdy korygujesz po wezwaniu, grozi kara finansowa (1)

              • 14 0

              • tak, czy owak, wyszło na jaw kolejne niechlujstwo Adamowicza. Nawet jak skorygował, co to zmienia? Takie "drobne błędy" to może popełniać Kowalski z sąsiedniej klatki, ale nie ktoś kto piastuje tak zaszczytny urząd.
                Osoba reprezentująca MIASTO nie może sobie pozwolić na takie akcje. Musi być czysta pod każdym względem i kumata.

                • 11 4

        • gdy oszustwo wyszło na jaw, wcześniej nie (1)

          • 10 4

          • ale ciągle nie rozumiem na czym to oszustwo miało polegać?

            Co on zyskał wpisując, że ma o jedno mieszkanie mniej?

            • 3 4

      • sam pisał- tak powiedział ( odsłuchaj wypowiedź)

        • 4 0

  • Złodziej i krętacz. (7)

    Jak cała wszawa klika PO.

    • 324 56

    • sPiSek

      • 9 20

    • litościwe pomijasz innych krętaczy z innych partii tzw. politycznych

      przypomnieć?

      • 12 12

    • poproszę dowody

      • 9 17

    • klika ??

      a jak tam wasz senator pis który zrobił SKOK na kasę ??
      to już nie klika??
      pis blokował wejście knf do skoków przez dwa lata, ale się nie udało i teraz wyszła afera większa od amber gold

      • 23 21

    • spokojnie może pójdzie do paki buahahahahahha

      towarzysz czerwony krawat

      • 4 1

    • Prawda jest taka (1)

      Dopóki ostatnia osoba która pamięta pałę zomo nie wyzionie ducha dopóty nie będzie prawdziwej solidarności i poczucia społecznej odpowiedzialności w naszym społeczeństwie. Święte słowa mojego dziadka który przez przypadek przyczynił się do zmiany biegu historii dzięki zgłoszeniu cichociemnym Pierwszej rakiety V1 której bebechy poleciały do Londynu podczas wojny ( Wołoszański coś wspominał w programie) Prawdziwa demokracja nie powstaje na papierze lecz w sercach tych którzy są na tyle odważni aby przełamywać opór stagnacyjnej większości.

      • 2 0

      • pochwaliłeś się dziadkiem? to teraz odpowiedź sobie na pytanie kim jesteś

        • 0 2

  • Oświadczenia majątkowe to przeżytek (5)

    Zgadzasz się - łapka w górę
    Nie zgadzasz się - łapka w dół

    • 34 217

    • Oświadczenie majątkowe to bzdet, a cała afera jest po to, aby gawiedź się jarała.

      Poruszyć należy jego błędną politykę jako prezydenta miasta od kilkunastu lat - tu jest problem. Adamowicz musi odejść.

      • 19 5

    • oświadzcenia to bat na morale polityków (2)

      gdyby ich nie było to poczynaliby z finansami lepiej od mafii

      • 13 3

      • I tak to robią ;-) A jeśli już za coś odpowiadają to za nie postawienie przecinka w odpowiedniej rubryce. Kpina i tyle

        • 10 1

      • I tak to robia. Porownajcie sobie ilosc mieszkan w jego posiadaniu za poprzednich kadencji i w ostatnim oswiadczeniu. Mieszkan brak, kasy ze sprzedazy brak. Patrzcie jak zbienialem. Tylko cos zonie majatku przybylo...

        • 3 1

    • Wpisy na forum "oddaja hołd" władzom Gdańska.Te zarzuty - pikuś....Myślę,że niebawem odejdzie z UM.

      • 1 2

  • Po prostu człowiek stąd, taki sam jak wszyscy. (2)

    • 40 92

    • Ja nie jestem tak pazerny. Dwa mieszkania za przychylność by mi wystarczyły.

      • 9 7

    • Piękny propagandowy relatywistyczny tekst. Niby krytyka, a jednak obrona.

      Czyżby pan S. starał się o etat specjalisty ds. media relations w UM ;-)

      • 17 8

  • I tak i nie, panie redaktorze. (9)

    Ma pan rację przywołując paragraf 5 art. 233. Ale przede wszystkim prokuratura musi udowodnić świadome zatajenie mieszkania. A poza tym zarzutów jest 5 a nie 6. Vide Dziennik Bałtycki gdzie prokuratura skorygowała swoje wcześniejsze informacje. Cóż okazuje się, że prokuratura też bywa omylna i popełnia błędy.

    • 46 14

    • A to przy tym, że sprostował oświadczenia będzie wyjątkowo ciężkie

      • 14 2

    • akurat prokuratura zajęła się mało istotnym elementem tej sprawy czyli (7)

      wpisaniem 7 a nie 8 chałup do oświadczenia majątkowego gdzie, jak pan redaktor twierdzi, w sprawozdaniu do urzędu skarbowego Adamowicz rozliczał się prawidłowo - tego akurat nie wiem bo widocznie tylko pan ten PIT oglądał i uznał za poprawnie wypełniony. Prokuratura nie powinna ograniczać się wyłącznie do porównania rocznych pitów z tym co wpisał/nie wpisał w oświadczeniach i czy była to zwykła pomyłka jak twierdzi Adamowicz. Prokuratura powinna sprawdzić przede wszystkim okoliczności nabycia tych mieszkań, powiązania spółek deweloperskich z prezydentem, który wydawał decyzje o pozwoleniach na budowę i czy nie wynikało z tego coś więcej. Bo wieść gminna niesie, że apartament w Jelitkowie to prezent za umożliwienie powstania w tym miejscu osiedla- a przecież w planach zagospodarowania nadmorskiego terenu wykluczano budowę tego co dziś tam stoi.

      Inną sprawą, która równiez powinna być wyjaśniona jest udział pana Adamowicza w promocji linii lotniczych aferzysty Marcina P (podobno jeden z apartamentów prezydenta na Szafarni sąsiaduje z mieszkaniem szefa Amber Gold - przypadek?) - a ten wątek od dwóch lat jest skwapliwie przemilczany

      Czy pan redaktor widząc zdjęcie uśmiechniętego Adamowicza ciągnącego po płycie lotniska nowiutki samolocik OLT Express również zbagatelizuje sprawę i ochoczo wyjaśni nam, że pan Paweł Adamowicz dlatego taki radosny na fotografii, bo myślał że to samolot LOT-owski - ot zwykła pomyłka

      • 17 7

      • (2)

        "Prokuratura powinna sprawdzić przede wszystkim okoliczności nabycia tych mieszkań"

        Przecież sprawdzała...

        • 9 5

        • ale pan redaktor o tym nie wspomina w swoim artykule , nawet nie ma wątpliwości

          ze mogłoby coś być nie tak - pisze natomiast, że 7 a nie 8 to zwykła pomyłka . Ubolewa jedynie, że Adamowicz to nie XVIII w patrycjusz Daniel Gralath i nie zafundował miastu lipowej alei - no chyba jakaś kpina? Ja nie oczekuję od włodarza Gdańska by sadził klomby za swoją niemałą pensję,od tego są ewen fundusze miasta.

          • 7 1

        • okoliczności nabycia mieszkań

          czy były gdzieś na ten temat jakieś informacje?
          wątek ciekawy, bo w mieście gdzie rządzą deweloperzy (plany robione pod deweloperów, pozwolenia na budowę wydawane niezgodnie z prawem administracyjnym ,mam na myśli np nie informowanie stron postępowania itp) prezydent kolekcjonuje mieszkania

          • 7 2

      • A ty myślisz, ze półtora roku to siedzieli nad tą jedną liczbą?! Nic innego nie sprawdzili? (3)

        Tyle czasu to maglowali i jedyne co na niego znaleźli to tę pomyłkę. Jedna kretyńska pomyłka i półtora roku pracy tych geniuszy z CBA za nasze podatki. Tutaj nikt nie ma pretensji.

        Co do OLT to każdy włodarz by się cieszył, że w jego mieście powstaje kolejna duża firma, w dodatku lotnicza. Przypominam, że Amber Gold sypał kasą na lewo i prawo, sponsorował różne rzeczy w mieście i wtedy jakoś wszyscy się cieszyli. Ba ... jakby go Adamowicz olał to byłby krzyk, że dusi biznes. Czy Adamowicz ma dokonywać audytu każdej firmy w Gdańsku? Od tego są odpowiednie i służby i do nich trzeba mieć pretensje. Od proukratury i urzędu skarbowego, poprzez KNF i skończywszy na Ministerstwie Finansów. To oni powinni w porę wykryć nieprawidłowości i ewentialnie uprzedzić, żeby na daną firmę uważać.

        • 3 6

        • Prezydent może "reklamować" prywatne biznesy? (1)

          Proszę jeszcze raz przeczytać swoje słowa.
          Cieszyć się to jedno, a firmować swoim wizerunkiem biznes to zupełnie co innego.
          A pomyłka nie jest kretyńska (kretyńska=zdarzyła się kretynowi!). JEST NIEODPOWIEDZIALNA!!

          • 6 2

          • Też uważam, że biznes powinien być od władzy jak najdalej, ale bez przesady.

            Jeżeli wszystkie firmy są równo traktowane to nie widzę problemu. Różne imprezy w stylu "przecinanie wstęgi", uroczyste otwieranie zakładów itp.te oficjalne uroczystości związane z dużymi inwestycjami nawet moglibyśmy sobie odpuścić (ze stratą dla wszystkich), ale nie da się oddzielić kontaktów firm z samorządem. Każda inwestycja wiąże się z masą pozwoleń, planów itp. Problemem nie jest to, że ten czy inny polityk się pokaże na imprezie, ale to co się dzieje w kuluarach i czy nie doszło do korupcji przy podejmowaniu decyzji.

            • 4 2

        • no właśnie, Amber Gold sypał kasą na prawo i lewo, jak to ująłeś. to ciekawy wątek

          Szkoda, ze temat upadł. Normalnie to firmy lotnicze w Polsce ot tak sobie nie powstają więc komuś powinna zapalić się czerwona lampka dużo wcześniej a tu popatrz popatrz i Adamowicz i syn Tuska zupełnie nieświadomie i bezinteresownie zapragnęli wziąć udział w budowie wizerunku nowego lokalnego biznesu lotniczego pragnąc by ten stał się wkrótce europejskim potentatem przestworzy.

          • 5 3

  • Brawo (7)

    Dwa ostatnie akapity - świetne! I dlatego właśnie tyle osób nie znosi budynia. Siedzi jak panisko na włościach i ciągle mu mało. Niech go w końcu wysadzą z tego stołka.

    • 225 11

    • (2)

      Wiesz co, ja wolę tego który oficjalnie podaje jaki ma majątek niż ktoś kto zarabiając 2 razy więcej niż przeciętny Kowalski podaje że posiada 2 razy mniej niż on

      • 11 19

      • (1)

        czy chodzi Ci o Gryzonia ?? on nie ma nic, a mieszka kątem u żony.

        • 13 3

        • Chodzi o zasadę, miałem na myśli akurat kogoś innego, pewną posłankę sprzed lat która w oświadczeniu wykazała że ma 15 tys zł oszczędności.

          • 6 2

    • Była okazja żeby wysadzić go ze stołka (3)

      Jakoś większość głosujących (wraz ze mną) uznała, że powinien zostać. I nie piszcie że głosowali za nim tylko urzędnicy bo jest wiele osób, którym podoba się kierunek rozwoju Gdańska

      • 5 5

      • No dobra. Urzędnicy plus ty.

        • 4 4

      • przecież b. prezydent Olsztyna tez niewieloma głosami przegrał (1)

        a moletował. Dziwni są wyborcy... Może większość to idioci lub po prostu osoby zagubione?

        • 3 0

        • A ja coraz bardziej się skłaniam do tego że wybory są regularnie fałszowane...

          • 1 0

  • Chcę do PO! (21)

    Będę mógł kręcić ile chce z US i nic mi się nie stanie. W sumie temat dla mnie pilny, bo ostatnio spóźniłem się 2 dni z podatkiem i dostałem 1000zł mandatu, nikt nie użalał się żem człowiek i mylić się mogę, media o mnie nie pisały, korektę i czynny żal złożyłem, nie dało to nic, bo pani w urzędzie stwierdziła że na pewno kręcę, mandat wystawiony. PO miało hasło "By żyło się lepiej". Im się żyje lepiej, ich system traktuje jak ludzi. Nas jak mięso.

    Żądamy by system traktował jak mięso także polityków.

    • 316 14

    • (7)

      Jak ja lubię takie bzdury, 2 dni z podatkiem i tysiąc złotych kary. Kogo ty chcesz pisowski dzbanie oszukać?

      • 10 52

      • Etatowiec nigdy nie zrozumie. (6)

        Pobaw się chwilę w bycie przedsiębiorcą. Polecam. Otwiera oczy.

        • 54 6

        • nie mandat a kara- wiadac całkiem ci się oczy jeszcze nie otwarły

          • 2 16

        • prowadzę firmę od 1995 roku (4)

          i nigdy nie dostałem mandatu za spóźnienie się 2 dni - to bzdury
          co najwyżej upomnienie za 17 zł
          owszem mandat dostałem jak nie płaciłem kilka miesięcy, bo klient mnie przewiózł ( nie licząc odsetek)

          • 13 13

          • (3)

            prywaciarzu - podatek , który opłacasz za pracowników jako np:prezes ; jeżeli przekroczy granicę kwoty podajże ok 8000 pln i spóźnisz się z nim o 1 dzień nawet - to z automatu o ile sprawdzi to akurat US podlegasz postępowaniu KARNO-Skarbowemu mimo , iż opłaciłeś odsetki wraz z podatkiem. Czyli podajesz się dobrowolnie wymiarowi kary (Ileś tam tysięcy złotych) a potem czekasz, aż sąd zaocznie cię nie ukarze...

            • 16 0

            • (2)

              Uwierz mi że gdyby on płacił podatek VAT wiekszy niż 8 tysiecy, to nie siedziałby tutaj na forum tylko zapieprzał w firmie. Więc łże jak pies.

              • 6 8

              • Dziecko drogie

                ty serio nie wiesz jak ludzie naprawdę zarabiający pracują, jak się rowy kopie to "klikanie w komputerek" pewnie nie wydaje się dochodowe. Ostatni kwartał: 3,5tys vatu miesięcznie, prowadzę jednoosobową działalność, płacę kwartalnie, wyszło trochę ponad 10k. To nie jest nieosiągalny dochód po PG. Za to po UG to się nie dziwie że łapówki trzeba brać, jak niektórzy na stołku.

                • 10 5

              • Ja też mam jednoosobową działalność

                Ostatnio spóźniłem się z zapłaceniem ponad 10K Vatu prawie 3 tygodnie. Jedyne co dostałem to upomnienie za kilkanaście złotych.

                • 3 1

    • (5)

      A czytałeś (ze zrozumieniem) chociaż jakikolwiek z artykułów o Adamowiczu? Bo tu nie chodzi o żaden podatek.

      • 9 13

      • Bo juz go uregulował ! (4)

        Dano mu na to czas , podano rozwiazanie na tacy,
        Zapłacił i jest czysty ?

        Nie ! bo zatajenie to kłamstwo i tak zostanie .

        • 21 7

        • (3)

          Że co?? Przecież tu chodzi o oświadczenie majątkowe, zeznania podatkowe wypełnił prawidłowo i zapłacił odpowiedni podatek. Zeznanie podatkowe i oświadczenie majątkowe to zupełnie co innego.

          Tylko utwierdzasz mnie w przekonaniu że ci najbardziej oburzeni w ogóle nie wiedzą czego dotyczy sprawa.

          • 11 15

          • Kuzwa (2)

            Zanim uregulował podatek za mieszkanie to w oświadczeniu podawał
            źle i w US tez o nim zapomniał przez trzy lata.

            • 9 4

            • poproszę źródła. cały czas sprawa dotyczy oświadczeń majątkowych. co więcej prześwietlali jego majątek, sprawdzali okoliczności nabycia tych mieszkań i zarzuty postawili jedynie w sprawie złego wypełnienia oświadczeń majątkowych

              • 5 13

            • gdzieś ty takie informacje znalazł???!

              Banda idiotów, którym nic poza nagłówkiem nie chce się przeczytać i przeżywają jakieś nieistniejące "afery".
              Jasno kilkakrotnie było to napisane, że płacił podatek taki jak należało a błąd był w liczbie lokali podanych w oświadczeniu majątkowym.

              • 3 2

    • chce do PO (2)

      lepiej zrób SKOK do pis-uarów, z opcją na senatora, lepiej na tym wyjdziesz

      • 13 16

      • leming tylko co POlitycy nakradli to jeszcze nawet Sldowcy za PRLu niepotrafili (1)

        • 8 7

        • PiSie lemingi trzymajcie się przekazu dnia

          • 4 12

    • to sie zapisz do PO....

      • 0 8

    • dokladnie pseudo krytyka budynia ,ale w rzeczywistosci list pochwalny!! (1)

      Jeszcze żadnemu urzędasowi nie udało udowodnić łapówek bo wiadomo ze każdy robi to tak by nie można było tego łatwo udowodnić! W POlsce panuje bezkarnosc i POlityków i urzedasów

      • 17 2

      • No no, nie udowodnili to znaczy że kradną. Pisz wymaluj Kurski i jego brak dowodów świadczący o tym że są dowody.

        Gdzie tu jest list pochwalny? Połowa z komentujących w ogóle nie wie o co chodzi, a prostowanie tego to już jest list pochwalny? Bo budynia można tylko krytykować nawet jeżeli ta krytyka w ogóle się kupy nie trzyma?

        • 6 15

    • Zgadzam się !

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane