- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (456 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (43 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Paweł Huelle nie musi przepraszać
Ksiądz Henryk Jankowski pozwał do sądu pisarza Pawła Huellego, ponieważ ten w maju 2004 r. w "Rzeczpospolitej" opublikował felieton, w którym napisał o księdzu m.in. "przemawia jak gauleiter, gensek, nie jak kapłan, a za dobra materialne mógłby się wyrzec polskości".
Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał we wrześniu 2005 r., że Paweł Huelle przekroczył granice krytyki prasowej i nakazał pisarzowi przeproszenie księdza. Nie zgodził się natomiast na wnioskowane przez pozywającego ukaranie Pawła Huelle wpłatą 100 tys. zł na dom dziecka. Pisarz został obciążony jedynie kwotą 950 zł kosztów sądowych.
Paweł Huelle odwołał się od wyroku do Sądu Apelacyjnego. Ten we wtorek uznał, że pisarz nie naruszył dóbr osobistych ks. prałata Jankowskiego i nie musi go za to przepraszać.
- Oceniając artykuł pozwanego z tego punktu widzenia, należy stwierdzić, że istniały ważne przyczyny z punktu widzenia wartości demokratycznego społeczeństwa, które uzasadniały publikację spornego artykułu, takie jak: ochrona i poszanowanie praw mniejszości narodowych, szacunek do innych narodów - powiedział w uzasadnieniu wyroku, sędzia Dariusz Dończyk.
Sędzia dodał, że ksiądz Henryk Jankowski jest osobą publiczną, musi więc liczyć się z ostrą reakcją ludzi na jego wypowiedzi.
- O ile więc osoba publiczna w debacie publicznej sama używa sformułowań ostrych, brutalnych, obraźliwych, czy naruszających dobre imię innych osób, nie może liczyć na uznanie, że w stosunku do niej naruszono granice wolności wypowiedzi - uzasadnił sędzia.
- Kto od miecza wojuje, ten od miecza ginie - skomentował wyrok pełnomocnik pisarza Wojciech Cieślak, natomiast adwokat księdza - Krzysztof Tyszkiewicz zapowiedział złożenie kasacji od wyroku do Sądu Najwyższego.
Opinie (288) ponad 100 zablokowanych
-
2006-04-26 11:38
do miłosnika Sopotu
ten buddysta z osrodka pod Warszawa niech Ci opowie o swoim nauczycielu Olhe Nydhalu i jego zonie Hanah, i zapytaj go czy Olhe wie cos o Jezusie i jego naukach ,skoro Dalaj Lama nic nie wie a twój buddysta jest takim znawcą(wogole nie sądzę by cos takiego powiedział) to w takim razie wielcy mistrzowie głosza kłamstwa tak?
- 0 0
-
2006-04-26 11:44
Gallux biedaku
z pustego i Salomon nie naleje cóz Lepper widać códotwórca naleje i z pustego. A łeb to masz ty i do tego zakuty dziadku, chyba nie widziałes prawdziwych domów .cóz skoro z Sopotu nie wyjezdzasz to co się dziwić.
Wiesz co Gallux czesto sie kompromitujesz ale dzisiaj to już wybitnie.- 0 0
-
2006-04-26 11:45
a.
musicie z Karlssonem zsynchronizowac zegarki , zebyscie sie nie rozmineli .
Aktualnie jest 11:45:47- 0 0
-
2006-04-26 11:46
dzieki za rade Marku, zalegle wczorajsze zyczenia imieninowe!
- 0 0
-
2006-04-26 11:50
Moby,
czuje sie w ramach akcji "miloj blizniego swego" zobowiazany , ostro i zdecydowanie przeciwstawic sie Twoim oszczerstwom na Galluxa .
Przeciez byl ostatnio ( i to dosyc dlugo ) w Malborku.- 0 0
-
2006-04-26 11:51
hihih abstahując dla uspokojenia
a u mnie wróble zrobiły sobie gniazo pod dachem, normalnie wypruły mi styropianu kawałek i nosza zdziebełka traw i pórka.
Dzias rano na trawniku łaził jezyk a za plotem 2 zajączki foglowały sobie. Takie tam obserwacje o poranku z mojego ogrodu.- 0 0
-
2006-04-26 11:54
miły widok..
ja slysze zza okna swiergot ptakow bo pracuje niedaleko lasu..
piekny ten nasz gdansk..- 0 0
-
2006-04-26 11:57
co do malborka to o dziwo odchamiam sie tam w tempie iście olimpijskim
nawet z pespektywy malborka jawicie mi sie jako ta fosa WM
nikomu juz niepotrzebna:-)- 0 0
-
2006-04-26 11:57
a.
dzieki za zyczenia .
Na troski Twoje , najlepszy jest krag przyjaciol + czas .
Bol trwa niestety dlugo.- 0 0
-
2006-04-26 12:00
ech te malborskie palmy, złote plaże i piękne kreolki...
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.