2006-04-26 13:35
zabrakło by miejsc we wszystkich kinopleksach w Europie...
2006-04-26 13:38
byc może z obawy przed twoim triumfem w sopocie zamykają kino polonia:-)
2006-04-26 13:39
my w Gdańsku tez mam zamek krzyzacki.. ale nie kazdy o tym wie
no dobra ruiny zamku krzyzackiego:)
2006-04-26 13:40
ja słyszałem o krzyżackim s****zu:-)
2006-04-26 13:41
s****z tez tam byl.. w koncu krzyzak tez czlowiek
2006-04-26 13:44
w malborku jest taki specjalny
dla pana huellego
sruuu i leci bańką w dół do nogatu
i historia zatacza koło....
2006-04-26 13:49
w sklepikach skupionych przed zamkiem mozna kupić gadżety kibica
hełmy pałki miecze sztylety
jest i topór za jedyne 90 zet niezły:-)
ale jaki ho ho ho z wycietym krzyżem!
tak se pomyslałem jakby go pomalowac na biało zielono czy miałby w gdańsku wzięcie??
2006-04-26 13:59
Ciekawe czy wyrok brzmiałby podobnie gdyby podobnym epitetem obdarzono jedną z osób lansowanych przez media : Mazowieckiego, Gieremka czy choćby księdza Bonieckiego ?
2006-04-26 14:04
1. Można rozważać kwestię wpływu przeróżnych tajemniczych organizacji i gremiów na scenę publiczną - o ile chodzi o Opus Dei, i Instytut Schillera, a nie o masonerię i Fundację Batorego.
2. Można pisać o tym, kto jak naprawdę się nazywa – o ile chodzi o panią Hojarską, a nie o ... (no, darujmy sobie...)
3. Można ufać esbeckim papierom – o ile w niekorzystnym świetle stawiają ks. Jankowskiego czy sponsorów ojca Rydzyka, a nie – na przykład – Małgorzatę Niezabitowską.
4. Można krytykować KAŻDĄ instytucję państwową – ze szczególnym wskazaniem IPN – poza Trybunałem Konstytucyjnym (przynajmniej do jesieni)
5. Można rozważać kwestię dziedziczenia tradycji ideowo-politycznych – o ile chodzi o endecję, a nie KPP.
6. Można, bez narażania się na zarzut „brutalizowania języka polityki”, nazywać kogoś „faszystą”, „paranoikiem”, „pętakiem” – o ile nie chodzi o kogoś z exUW, SLD, PO.
7. Można gardzić – o ile chodzi o babcie w moherowych beretach.
8. Walka z będącym w prawie urzędnikiem państwowym może być przejawem „nieposłuszeństwa obywatelskiego” – o ile chodzi o gejowski klub, a nie o – np. – o akcje Andrzeja Leppera.
9. Można rozważać projekty „wykluczenia ze wspólnoty politycznej na pewien okres i w ściśle określonym zakresie istotnego grona obywateli” nawet przy użyciu „pewnych form przemocy” (prof. Król) – o ile chodzi o zagrożenie członkostwa Polski w UE, a nie – np. – dekomunizację
Wreszcie – wracając do początku
10. Można rozważać zagadnienie wpływu tajnych służb na życie polityczne – o ile chodzi o „Samoobronę”, a nie – np. – SLD.
2006-04-26 14:04
chciałem przypomnieć, że jankowski nie wspominał o panu huelle, ale to pan huelle pisał ad personam czyli o panu jankowskim
jest mała różnica jeżeli ktoś pisze ogólnie, a ktoś inny o konkretnej osobie
a co mozna napisać dobrego o tej fujarze mazowieckim??
że ma prawilne pejsy??
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
