• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Paweł Huelle nie musi przepraszać

on, PAP
26 kwietnia 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Paweł Huelle nie musi przepraszać księdza Henryka Jankowskiego - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Adwokat księdza zapowiedział złożenie odwołania od wyroku do Sądu Najwyższego.

Ksiądz Henryk Jankowski pozwał do sądu pisarza Pawła Huellego, ponieważ ten w maju 2004 r. w "Rzeczpospolitej" opublikował felieton, w którym napisał o księdzu m.in. "przemawia jak gauleiter, gensek, nie jak kapłan, a za dobra materialne mógłby się wyrzec polskości".

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał we wrześniu 2005 r., że Paweł Huelle przekroczył granice krytyki prasowej i nakazał pisarzowi przeproszenie księdza. Nie zgodził się natomiast na wnioskowane przez pozywającego ukaranie Pawła Huelle wpłatą 100 tys. zł na dom dziecka. Pisarz został obciążony jedynie kwotą 950 zł kosztów sądowych.

Paweł Huelle odwołał się od wyroku do Sądu Apelacyjnego. Ten we wtorek uznał, że pisarz nie naruszył dóbr osobistych ks. prałata Jankowskiego i nie musi go za to przepraszać.

- Oceniając artykuł pozwanego z tego punktu widzenia, należy stwierdzić, że istniały ważne przyczyny z punktu widzenia wartości demokratycznego społeczeństwa, które uzasadniały publikację spornego artykułu, takie jak: ochrona i poszanowanie praw mniejszości narodowych, szacunek do innych narodów - powiedział w uzasadnieniu wyroku, sędzia Dariusz Dończyk.

Sędzia dodał, że ksiądz Henryk Jankowski jest osobą publiczną, musi więc liczyć się z ostrą reakcją ludzi na jego wypowiedzi.

- O ile więc osoba publiczna w debacie publicznej sama używa sformułowań ostrych, brutalnych, obraźliwych, czy naruszających dobre imię innych osób, nie może liczyć na uznanie, że w stosunku do niej naruszono granice wolności wypowiedzi - uzasadnił sędzia.

- Kto od miecza wojuje, ten od miecza ginie - skomentował wyrok pełnomocnik pisarza Wojciech Cieślak, natomiast adwokat księdza - Krzysztof Tyszkiewicz zapowiedział złożenie kasacji od wyroku do Sądu Najwyższego.
on, PAP

Opinie (288) ponad 100 zablokowanych

  • Locoski

    no to już bżmi deko leppiej, który jest najgłupszym polytykiem w RP

    • 0 0

  • No proszę dzień pojednań nam nastał.
    g - ok.

    • 0 0

  • Gallux,

    Chrystusa ukrzyzowali Rzymianie . ( owczesni okupanci tych terenow )
    Czy na Ciebie i Jankowskiego Zydzi nastawali - trudno mi osadzic , bo nie znam faktow.

    • 0 0

  • Bolo

    Poza trzema pierwszymi pozycjami ranking jast mało wiarygodny i ubogi w treść. Wiadomo było od początku kto zajmie zaszczytne pierwsze miejsce.

    • 0 0

  • bo tylko rzymianie w ówczesnej jerozolimie mogli krzyzować
    Jezusa wydał sanhedryn i to on zdecydował o jego męczeńskiej śmierci, za głoszone wg nich buźnierstwo, że jest Synem Bozym
    wiesz co??
    jeden rabin w NY wyrzekł pare dni temu, ze to Polacy pomagali budować i obsługiwać Oświęcim:-)
    zobacz do czego prowadzi twój sposób myslenia
    teraz RM nie pozostaje nic innego jak na miejsce zydzie podstawić słowo włosi, bo z rzymianami bedzie racze dośc trudno...

    • 0 0

  • Locoski

    mało wiarygodny - to fakt, ale chodziło o to kto jest najgłupszy, a nie ilu jest najgłupszych.
    2 pierwsze miejsca żadna dziwota, ale że nadedgar tak wysoko stoi.
    Niech zrobią ranking która partia jest najgłupsza - też będzie ciekawie.

    • 0 0

  • Bolo

    A potrafiłbyś wymienić 10 mądrych (tak mi się skojarzyło ze sprawiedliwymi)?

    • 0 0

  • Gallux,

    co ma moj sposob myslenia z wypowiedziami Twojego zajomego rabina z NY ?

    • 0 0

  • sprostowania

    Zydzi to narodowosc ,ale byc zydem to jeszcze cos innego.Byc zydem to sie laczy z wiara ,z tradycja i obrzadkiem.Mozna byc narodowosci zydowskiej i nie byc zydem,a mozna nie miec narodowosci zydowskiej i byc zydem.
    Jezus by sie obrazil gyby ktos mu powiedzial ze on byl zydem.Tak z Ziemskiego punktu widzenia mial narodowosc zydowska,ale on byl Ziemskim wcieleniem (inkarnacja mistrza aniola).On byl ,on jest tak sano synem Boga i samym bogiem ,jak Ty czy ja.Kazde stworzenie ma czastke Boga w sobie,jest jego czescia i do niego powroci.Ludzie zle interpretuja biblie w niektorych jej fragmentach wcale jej nie pojmuja.To wynika z doslownego interpretowania biblii a czasem niedopowiedzen ,ale to juz wina ludzi ,ktorzy recznei ja przepisywali.
    Sam fakt ze Jezus medytowal z hiondusami i sie od nich uczyl,jest pomijany .A slowo inkarnacja kolidowalo kaplanom ze slowem zmartwychwstanie wiec usuneli jej z biblii z nakazu papieza 4 w ne.

    • 0 0

  • że to rzymianie ukrzyzowali jezusa
    Biblia mówi o zydach i nie czuje sie na siłach żeby to podważać
    mozna też winić drzewo, z którego zrobiono krzyz:-)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane