Paweł Huelle nie musi przepraszać

on, PAP

26 kwietnia 2006 (artykuł sprzed 18 lat)

Opinie (288)

Paweł Huelle nie musi przepraszać księdza Henryka Jankowskiego - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Adwokat księdza zapowiedział złożenie odwołania od wyroku do Sądu Najwyższego.

Ksiądz Henryk Jankowski pozwał do sądu pisarza Pawła Huellego, ponieważ ten w maju 2004 r. w "Rzeczpospolitej" opublikował felieton, w którym napisał o księdzu m.in. "przemawia jak gauleiter, gensek, nie jak kapłan, a za dobra materialne mógłby się wyrzec polskości".

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał we wrześniu 2005 r., że Paweł Huelle przekroczył granice krytyki prasowej i nakazał pisarzowi przeproszenie księdza. Nie zgodził się natomiast na wnioskowane przez pozywającego ukaranie Pawła Huelle wpłatą 100 tys. zł na dom dziecka. Pisarz został obciążony jedynie kwotą 950 zł kosztów sądowych.

Paweł Huelle odwołał się od wyroku do Sądu Apelacyjnego. Ten we wtorek uznał, że pisarz nie naruszył dóbr osobistych ks. prałata Jankowskiego i nie musi go za to przepraszać.

- Oceniając artykuł pozwanego z tego punktu widzenia, należy stwierdzić, że istniały ważne przyczyny z punktu widzenia wartości demokratycznego społeczeństwa, które uzasadniały publikację spornego artykułu, takie jak: ochrona i poszanowanie praw mniejszości narodowych, szacunek do innych narodów - powiedział w uzasadnieniu wyroku, sędzia Dariusz Dończyk.

Sędzia dodał, że ksiądz Henryk Jankowski jest osobą publiczną, musi więc liczyć się z ostrą reakcją ludzi na jego wypowiedzi.

- O ile więc osoba publiczna w debacie publicznej sama używa sformułowań ostrych, brutalnych, obraźliwych, czy naruszających dobre imię innych osób, nie może liczyć na uznanie, że w stosunku do niej naruszono granice wolności wypowiedzi - uzasadnił sędzia.

- Kto od miecza wojuje, ten od miecza ginie - skomentował wyrok pełnomocnik pisarza Wojciech Cieślak, natomiast adwokat księdza - Krzysztof Tyszkiewicz zapowiedział złożenie kasacji od wyroku do Sądu Najwyższego.

on, PAP

Opinie (288) ponad 100 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:27

Locoski

obawiam się, że miałbym niemałe problemy
ale w "sprawiedliwe" zdecydowanie nie wierzę!

Bolo
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

obawiam się, że miałbym niemałe problemy ale w "sprawiedliwe" zdecydowanie nie wierzę!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:32

Nareszcie sąd równo potraktował i sprawiedliwie.

Skoro można bezkarnie nazwać kogoś "gebelsem" to równiez można nazwać kogoś "gaulauterem"! Sąd wykazał obiektywizm w równym traktowaniu kazdego obywatela! I tyle!
Tak powinno byc. Kler nie może być pod ochrona i do tego bezkarny!

spoza UKŁADU każdego
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Skoro można bezkarnie nazwać kogoś "gebelsem" to równiez można nazwać kogoś "gaulauterem"! Sąd wykazał obiektywizm w równym traktowaniu kazdego obywatela! I tyle! Tak powinno byc. Kler nie może być pod ochrona i do tego bezkarny!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:33

Jezus byl zydem a papiez polakiem...

To czy sie urodziles zydem czy niemcem ,wlochem...to przypadek.Ty jestes dusza od Boga i zstapiles na Ziemie podzielona na panstwa przez czlowieka.

milosnik Sopotu
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

To czy sie urodziles zydem czy niemcem ,wlochem...to przypadek.Ty jestes dusza od Boga i zstapiles na Ziemie podzielona na panstwa przez czlowieka.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:34

co sie tak bolo branzlujesz lepperem?
tu se czytam cos takiego
'Gdy tylko "Fakt" dostał wyniki badania, natychmiast zadzwonił do zwycięzcy w kategorii najgłupszego polityka. "Lepper po prostu się wściekł. Nie będę tego komentował! - grzmiał. Nie chciał słuchać tego, co mówią Polacy" - pisze gazeta "Fakt". "

a więc po pierwsze
nie wiem czy grzmiał, bo nie byłem przy rozmowie, musze polegać zatem na dziennikarzynie
po drugie
lepper mówi "nie bede tego komentował", a gazetka pisze "nie chciał słuchac Polaków"

nie kompromitujcie sie tak publicznie ludzie, bo mnie osłabiacie swoją (niemierzalną) głupotą:-)

gallux
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

co sie tak bolo branzlujesz lepperem? tu se czytam cos takiego 'Gdy tylko "Fakt" dostał wyniki badania, natychmiast zadzwonił do zwycięzcy w kategorii najgłupszego polityka. "Lepper po prostu się wściekł. Nie będę tego komentował! - grzmiał. Nie chciał słuchać tego, co mówią Polacy" - pisze gazeta "Fakt". " a więc po pierwsze nie wiem czy grzmiał, bo nie byłem przy rozmowie, musze polegać zatem na dziennikarzynie po drugie lepper mówi "nie bede tego komentował", a gazetka pisze "nie chciał słuchac Polaków" nie kompromitujcie sie tak publicznie ludzie, bo mnie osłabiacie swoją (niemierzalną) głupotą:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:34

Wykonawcami wyroku byli żołnierze rzymscy działający pod rozkazami gubernatora Poncjusza Piłata. Zydzi a w zasadzie ich władze nie mogły zasądzać ks. i stąd wątek rzymski w tej histori.

Locoski
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wykonawcami wyroku byli żołnierze rzymscy działający pod rozkazami gubernatora Poncjusza Piłata. Zydzi a w zasadzie ich władze nie mogły zasądzać ks. i stąd wątek rzymski w tej histori.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:37

Bóg zapłać
jak znam bola zaraz oskarzy o to leppera:-)

gallux
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Bóg zapłać jak znam bola zaraz oskarzy o to leppera:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:38

wypije kawe i posprzatam, czytajcie i myslcie zanim cos napiszecie.

Przypomne tylko ze kazdy czlowiek odpowiada sam za swoje czyny!Wiec dociekanie ze zrobili to rzymianie jest bezsesowne.Nie ma czegos takiego jak odpowiedzialnosc zbiorowa!

milosnik Sopotu
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przypomne tylko ze kazdy czlowiek odpowiada sam za swoje czyny!Wiec dociekanie ze zrobili to rzymianie jest bezsesowne.Nie ma czegos takiego jak odpowiedzialnosc zbiorowa!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:39

to ty czasem pomysl co piszesz
Jezus medytujacy z hindusami to jak indiana dżons na kamczatce, wiesz??

gallux
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

to ty czasem pomysl co piszesz Jezus medytujacy z hindusami to jak indiana dżons na kamczatce, wiesz??
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:42

gallux

Też słyszałem o tych medytacjach. Potrfisz powiedzieć co Jezus czynił do 33 r. ż.?

Locoski
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Też słyszałem o tych medytacjach. Potrfisz powiedzieć co Jezus czynił do 33 r. ż.?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-04-26 10:43

galux:)

Wiedzialem ze o tym nie wiedziales.Student teologii zna to napewno ,zapytaj swojego ksiedza jak nie sklamie w imie zakazow papieza z 4 wieku ne to sie dowiesz.Pewniejsze bedzie szukanie w ksiazkach o religiach swiata,ale nie polskich.Wyobraz sobie ze Jezus na zeslaniu i tulaczce byl 2-3lata w Indii i tam zetknal sie z medytacja i hindusami.To tez wiele jego nauk rozwinelo sie pod wplywem tego kontaktu.
No jezeli znajdziesz potwierdzenie tego to bedzie twoje zwyciestwo.Dla mnie to nie ma wiekszego znaczenia czy w to wierzysz czy nie.

milosnik Sopotu
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wiedzialem ze o tym nie wiedziales.Student teologii zna to napewno ,zapytaj swojego ksiedza jak nie sklamie w imie zakazow papieza z 4 wieku ne to sie dowiesz.Pewniejsze bedzie szukanie w ksiazkach o religiach swiata,ale nie polskich.Wyobraz sobie ze Jezus na zeslaniu i tulaczce byl 2-3lata w Indii i tam zetknal sie z medytacja i hindusami.To tez wiele jego nauk rozwinelo sie pod wplywem tego kontaktu. No jezeli znajdziesz potwierdzenie tego to bedzie twoje zwyciestwo.Dla mnie to nie ma wiekszego znaczenia czy w to wierzysz czy nie.
Regulamin dodawania opinii