JAGA
2005-02-09 11:24
Jak cię czasem czytam, Gallux, to też zastanawiam się, czy to dozwolone, czy zakazane...
Za niesłuszny osąd o "koleżankach z pracy" PRZEPRASZAM NAJMOCNIEJ, a Griszy - dzięki za wyjaśnienie.
Może nie dojrzałam do "naszej" demokracji. Tych posłów, co kiblują, wywaliłabym Z URZĘDU z posady posła, a mediom nie zatykałabym buzi, gdy piszą o potencjanie podejrzanym o pedofilię...wrrrr.
Idę zająć się czym pożytecznym, tak będzie lepiej.
2005-02-09 11:29
Dlaczego tam nie szukają.
2005-02-09 11:29
poznałem swego czasu pastora osobe, której Bóg błogosławił w owocach i dzieciach człowieka ewangelii sukcesu volva itd
i ten facet bardzo zresztą charyzmatyczny opowiadał jak doszedł do tego kim jest
dzieki pornografii
otóż uzależnił sie on za młodu od pornografii do tego stopnia że zaczeła niszczyc jego i jego rodzine
to nie były czasy internetu tylko świerszczyków i kaset video zatem trzeba sie jeszcze było do tego zdrowo nagłówkować
i tak szamoczącego sie z nałogiem gościa zawiodło na wielką ewangelizacje
człowiek poczuł w sobie moc odrzucenia grzechu nieczystości i zdrady, Bóg go uzdrowił (tak twierdził) a dalsza jego droga i świadectwo jego nawrócenia są przestrogą, że czasem lepiej nie przewracac kartki na drugą stronę, bo możemy odkryć swoje prawdziwe ja, nie całkiem takie jakie w sobie lubimy:)
2005-02-09 11:31
Gallux - z jednej strony mówisz słusznie, że paragraf nie mówi nic o przeglądaniu, z drugiej zgadzasz się, że przeglądarka utrwala te obrazy na dysku. Zgoda, że nie robisz tego świadomie ani celowo, ale to już kwestia interpretacji przepisu - myślę, że sąd przy odrobinie chęci może to uznać za posiadanie.
Poza tym w większości nie rozróżniacie dwóch kwestii: skoro facet przeglądał te obrazki, to pedofilem jest i nie ma tu żadnych wątpliwości, ale nie jest przestępcą, dopóki nie postanowi tak sąd.
2005-02-09 11:35
Zrobił źle. Za to prawnie powinien ponieść konsekwencje prawne proporcjonalne do winy (być może, żadne, jesli okaże się, że tylko przegladał, a nie zbierał).
Prawdopodobnie facet dał się ponieść chorym emocjom i popełnił głupi błąd o znikomej szkodliwości, bo nikt nie odniósł z tego powodu żadnej krzywdy. Prawdopodobnie jest poczciwym dobrym człowiekiem, chwilowo na złej drodze, bo ludzie to tylko ludzie i czasami zdarza im się zejść z dobrej drogi, szczególnie jak jakieś cymbały wystawaiją pokusy zamiast ucinać tego typu treści przed trafieniem do internautów. Prawdopodobnie to zainteresowanie szybko mu minie i nikt z jego powodu nie ucierpi.
Powiesz, że to wersja optymistyczna? Tak, optymistyczna i tak mo do ciężkiej cholery być, bo w państwie prawa ZAWSZE przyjmuje się wersję optymistyczną, dopóki nie udowodni się, że jest inaczej. To się nazywa domniemanie niewinności i jest podstawą cywilizowanego prawa. To co proponujesz Ty, czyli domniemanie, że facet jest gwałcicielem i zabójcą dzieci, a może w toku postepowania uda mu się udowodnić, że tak nie jest, jest powrotem do jakiegoś prawnego kamienia łupanego.
2005-02-09 11:36
sposób jest banalnie prosty a w kawiarence powinien być
automatyczne kasowanie cache po skończonej sesji
i tyle
jeżeli coś zapisze na inny nosnik sprawa jest wtedy również banalna
utrwalał sprowadzał
3 lata jak za brata
2005-02-09 11:36
drogi nauczycielu,
samo przegladanie obrazkow mimo wszystko nie czyni z nikogo pedofila. Wazne jest jak czesto to robil, jakie obrazki i czy go to podniecalo, a poza tym to o tym chyba orzeka lekarz, a nie dziennikarz czy nauczyciel :-)
2005-02-09 11:40
..podazajac tokiem myslenia naszej yntelygentnej Policji.. ze kazdy obywatel, na ktorego ktos cos podkabluje jest podejrzany o przestepstwo, wiec trzeba go aresztowac, rewidowac mieszkanie i 'dopasowac' do Niego artukul... to nalezaloby sprawdzic twarde dyski wszystkich komputerow znajdujacych sie w kosciolach, klasztorach, seminariach i mieszkaniach prywatnych ksiezy... tam to dopiero by poznajdywali cudenka, delikatessy ;-)
2005-02-09 11:41
Opierając się na stwierdzeniu, że przeglądał te obrazki regularnie od dłuższego czasu, myślę, że nawet zwykły, prosty nauczyciel może stwierdzić, że jest pedofilem :)
2005-02-09 11:45
moim zdaniem zwykły prosty nauczyciel powinien sie dokształcać
ot co:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
