JAGA
2005-02-09 10:54
żucia, rzecz jasna.
Baju, tytuł artykułu mówi jasno i wyraźnie, że został już przez media skazany. Twoja (i paru innych osób) wypowiedź tez o tym mówi.
Pedofilia jest chorobą, a wy podejrzewacie go już oczywiście nie tylko o pedofilię ale i bycie mordercą. Bo wiadomo:
oglądanie zdjęć = gwałcenie dzieci = ich mordowanie
tak jak:
piwko = pijak = złodziej = morderca
trawka = LSD = heroina = złodziej = morderca
itp itd
2005-02-09 10:56
pedofilia jest paskudna
zawsze krzywdzi bezbronne ufne dziecko
ale ma swoje oblicza
dziecieca prostytucja czy wychodzenie naprzeciw gustom ramolejących jak ja faciów mniej juz odpornych na pokusy oka i bardziej skorych do czynów bo to może ostatni raz w życiu??
prawda jest taka, że są czyny nierządne z lubieżności i jest rozładowanie niezdrowego popedu przy użyciu pornagrafii
jedno jest obrzydliwe drugie tylko żałosne
koniec tematu jak dla mnie
chyba że beNdą pitania:)
2005-02-09 10:59
Jak mam to rozumieć? Że jak w miniówie na ulicy to gwałciciela usprawiedliwia? W jednym się na pewno mylisz, dzisiejsze 14-15-ki wychowane na MTV (a więc dzieci, potencjalne ofiary pedofili) wychodzące na dyskoteki są poubierane często bardziej prowokacyjnie niż niejedna dziwka.
2005-02-09 11:00
Mam wrażenie, że nie każdy kto tu się wypowiada, wie co to znaczy "pedofil".Ludzie zastanówcie się, gdyby to był gej czy lesbijka to w porządku, ktoś tu porównał tą sytuację z tym, że są już śluby pomiędzy m-m, k-k. To jakis chyba żart? Co to za porównanie facet, którego podniecają małe dzieci, to juz konieczne jest leczenie, pomyślcie, że to Wasze dzieci!!! Jak można jeszcze się oburzać, że jak można było go zatrzymać itd. Ludzie co Wy mówicie???!!! Ja jeszcze nie spotkałam się ztym, żeby ktoś kto uczy się dopiero internetu jakimś przypadkiem trafiał notorycznie na strony dla pedofili. Poza tym, podane jest, że ten który zgłosił widywał parokrotnie tego mężczyznę oglądającego zdjęcia pedofilskie, to był cały czas jakiś przypadek niby?! Być może Ci , którzy tego tak nie rozumieją nie zareagowaliby, jak tak ich to oburza, że biedny facet nie jest czynnym pedofilem, ( co to wogóle znaczy?!)czego tak na marginesie przecież nie wiedzą, On niby tylko ogląda sobie zdjęcia. Szok jak wielu z nas nie rozumie nic.
2005-02-09 11:00
hheheheh dobre
2005-02-09 11:01
luuuuz, nie przeginaj.
Jeśli (ogólnie mówiąc) samo grzebanie się w tematyce pedofilskiej JEST PRZESTĘPSTWEM (oglądanie, rozpowszechnianie i.t.d.), to facet przyłapany na oglądaniu popełnia przestępstwo. Logiczne? Jeśli ty w swojej dobroci mu współczujesz i uznajesz go za chorego, to twoja broszka, ale z pkt. widzenia prawa jest przestępcą-pedofilem.
Aby go skazać, trzeba UDOWODNIĆ. Narazie UDOWODNIONO mu wielokrotne oglądanie stron porno z udziałem dzieci. Śledztwo jest po to, by udowodnić wszystko, co się da. Czyzbyś uważał, że to śledztwo jest zbędne? A może on ma też konkretne ofiary na sumieniu, jesteś pewny że nie?
2005-02-09 11:01
chodzi jedynie o to, powtarzam po raz czwarty, aby wyroki wydawal sad, a nie dziennikarz. Sad potrzebuje dowodow, dziennikarzowi wystarcza poszlaki, aby dac taki tytul jak tego artykulu. I jeszcze jedno. Nie uwazam zeby tylko z powodu podejrzenia pedofilii stosowac naginanie prawa. Kazde przestepstwo jest zle i nalezy je scigac. Ale poki co gosc jest jedynie podejrzany i argumenty z gazety, tu cytat:
Nie ma dziewczyny, nie interesuje się sportem, mieszka z rodzicami i babcią. W ogóle o siebie nie dba, raczej z nikim nie utrzymuje bliższych kontaktów, trzyma wszystkich na dystans. Podobno kiedyś studiował w seminarium duchownym, - bedzie sobie mozna wsadzic gdzies.
Prosze o fakty fakty fakty a nie plotki.
2005-02-09 11:04
„Koleżanki z pracy Dariusza R., które zgodziły się z nami rozmawiać tylko anonimowo, niezbyt go lubiły.
- Dla mnie on zawsze był dziwny - twierdzi urzędniczka. - Nie ma dziewczyny, nie interesuje się sportem, mieszka z rodzicami i babcią. W ogóle o siebie nie dba, raczej z nikim nie utrzymuje bliższych kontaktów, trzyma wszystkich na dystans. Podobno kiedyś studiował w seminarium duchownym”
Trudno powiedzieć kto się podszył pod te KOLEŻANKI Z PRACY. Jesteśmy jego koleżankami . Zasada jest taka, że nigdy nie rozmawiamy z dziennikarzami, bez wyraźnego polecenia służbowego tym bardziej, że poziom gazet lokalnych zbliżony jest często do tandetnego brukowca. Wyżej przytoczony opis w żaden sposób nie przystaje do naszego odbioru opisanej w DB osoby. Ferując przedwczesne wyroki bezkarnie -powołując się na mit„wolności słowa”, krzywdzi ludzi. Przeciwnie do tego co napisano- Chłopak jest lubiany w pracy. Jest mądry , spokojny, sympatyczny i uczynny. To co mu się przypisuje jest ze wszech miar naganne, ale w myśl przyjętych w cywilizowanym świecie zasad nie skazuje się człowieka bez pewnych dowodów winy. Jest to zbyt poważne oskarżenie żeby robić z tego takie widowisko .
2005-02-09 11:06
Oj, oj, Gallux, to tyyyy? Wracaj do swojej skóry, bo "koleżanki z pracy" nie pasują ci.
2005-02-09 11:08
nie chcem ale muszem
nasze panie myślą sercema ja i piotr głowąprzyda sie troche znajomość windows
w momencie kiedy otwieram strone o treści pedofilskiej np zdjecie to ono automatycznie zapisuje sie czyli UTRWALA na dysku, którego właścicielem jest kawiarenka a nie "podejrzany"
ide dalej
w owych podkatalogach nie znajdziecie kto to oglądał bo są one zmieniane automatycznie na nowe dodawane w jakis sposób (nie wnikam)
utrwalanie dla mnie bedzie wtedy kiedy klikne prawym klawiszem myszy i wydam polecenie "save as"
do tego momentu TYLKO PRZEGLĄDAM I CAŁA POLICJA MOŻE MI SKOCZYĆ
moge pójść o zakład, że mam racje:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
