- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (410 opinii)
- 2 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (250 opinii)
- 3 Piłeś? Nie włamuj się do auta (50 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (154 opinie)
- 5 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (56 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (16 opinii)
Pił i prowadził. Przejdzie do innego sądu
Sędzia Waldemar Kuc został skazany prawomocnym wyrokiem za prowadzenie samochodu po pijanemu. Siedem lat po tym zdarzeniu sąd dyscyplinarny uznał, że sędzia może dalej pracować, tyle że w innym sądzie.
Jesienią 2004 roku Waldemar Kuc jechał samochodem wraz z kolegą z wydziału karnego sądu w Gdańsku. W pewnym momencie doszło do kolizji z innym autem. Gdy na miejsce przyjechała policja okazało się, że prowadzący samochód Waldemar Kuc ma 1,2 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.
Sędzia został za to skazany prawomocnym wyrokiem. Sąd w Słupsku obszedł się z nim łagodnie - orzekł 10 tys. zł grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sędziego czekało jednak również postępowanie dyscyplinarne. W nim koledzy po fachu również - delikatnie mówiąc - nie byli surowi.
Podobnie jak w marcu 2007 roku, w powtórnym rozpoznaniu sprawy nakazanym przez Sąd Najwyższy, znaleźli wiele okoliczności łagodzących: np. nieposzlakowaną opinię sędziego. Ostateczną karę orzeczono 13 stycznia: sędzia ma zostać przeniesienie do innego sądu.
Minister sprawiedliwości może zaskarżyć ten wyrok, ale nie wiadomo czy to zrobi. Obrońca sędziego, mecenas Roman Nowosielski zwraca jednak uwagę, że sędzia nie popełnił przestępstwa umyślnego.
- Waldemar Kuc sam wezwał policję, choć nie musiał tego robić. Poddał się badaniu alkomatem, nie zasłonił się immunitetem. Tak nie zachowuje się człowiek, który wie, że pił alkohol. Na miejscu było wielu świadków, podobnie później - na sali rozpraw. Nikt nie zauważył, żeby sędzia Kuc był pijany - przekonuje mec. Roman Nowosielski w rozmowie z portalem naszemiasto.pl.
Choć kara orzeczona przez sąd dyscyplinarny wydaje się niska, to jest jedną z najwyższych, jakie mógł wymierzyć ten sąd. W katalogu kar znajdują się bowiem: upomnienie, nagana, usunięcie z zajmowanej funkcji, przeniesienie na inne miejsce służbowe i wreszcie, w najbardziej radykalnych przypadkach, złożenie sędziego z urzędu.
Miejsca
Opinie (177) ponad 10 zablokowanych
-
2011-02-04 11:29
Poczciwy chłopina.
Nie powinni go przenosić. Takie przeniesienie to dopiero kara.
- 10 2
-
2011-02-04 11:31
oj te prawniki (1)
Pan mecenas Nowosielski mógłby bardziej się wysilić i wymyślić coś bardziej zabawnego i śmiesznego niż to ,że ' sędzia nie popełnił przestępstwa umyślnego ' ,a zawartość alkoholu we krwi i powstała na skutek tego kolizja to przyczyna ;- pomroczności mniej rozjaśnionej , olśnienia przedzmrokowego, albo- amoku rozbłyskowo sekundoidalnego...
- 29 1
-
2011-02-04 13:42
a jak ja się tak upiję......
że nie będę w stanie myśleć i wtedy wsiądę do samochodu to będzie przestępstwo umyślne
- 2 0
-
2011-02-04 11:35
dziki kraj
A właśnie tak zachowuje sie człowiek
jak wie ze nic mu nie zrobią- 19 1
-
2011-02-04 11:36
SĘDZIOWIE PIJĄ I JADA A POTEM OCENIAJĄ PIJĄCYCH OBYWATELI!! ŻENADA!!! TRZEBA SIĘ TERAZ POWOŁYWAC NA TĄ SPRAWĘ. JAK POPIJECIE I
WAS ZŁAPIĄ ZRÓBCIE TO SAMO CO TEN SĘDZIA .... CIEKAWE TYLKO CZY KOLESIE SĘDZIOWIE TEŻ WAM PRZYNAJĄ MANDACIK CZY BĘDZIE TO R
- 25 4
-
2011-02-04 11:37
Ma facet farta- gdyby był na przykład nauczycielem już by go z pracy dawno wyrzucili.
Ale widać sędziów obowiązują inne standardy...- 19 1
-
2011-02-04 11:38
to wina Tuska że prowadził po pijaku
wina donalda za to jest to że zbyt łagodny wyrok dostał
- 5 2
-
2011-02-04 11:39
Opinia wyróżniona
dobra nieposzlakowana opinia sędziego, ale co ma piernik do wiatraka?! 1,2 promila, mógł kogoś zabić co to wogule za argument? (1)
jak osoba która sama jest przestępcą będzie mogła dalej karać innych przestępców?
- 29 1
-
2011-02-04 12:12
w tym dzikim kraju jest to możliwe
- 8 0
-
2011-02-04 11:40
ps (1)
Tuż po kolizji sędzia celowo wezwał policję, bo jako sędzia wykalkulował już wtedy że potrzebować będzie "pozytywnych" zachowań aby dostać jak najmniejszą "pokutę".
Trzeba być wyjątkowo naiwnym aby łyknąć bajeczkę Nowosielskiego o tym jego beznagannym zachowaniu. Mecenasie weź puknij się w czoło młotkiem, to może zajarzysz że samo jechanie po pijaku jest już przestępstwem i jest to NAGANNE, a jescze jak dodamy że to sędzia to wogóle powinien dostać karę podwójną bo tacy jak oni powinni być KRYSTALICZNIE czyści....- 33 2
-
2011-02-04 12:01
zgadzam się,
sędzia powinien być jak "żona cesarza" - poza wszelkimi podejrzeniami.
Tymczasem badanie ewidentnie potwierdziło spożycie alkoholu.
Do tego późniejsze żenujące próby wytłumaczenia oskarżonego i jego obrońcy...
jak ludzie mają wierzyć w powagę urzędu sądowego, skoro wyroki wydają w nich ludzie tak nieuczciwi wobec samych siebie?- 6 0
-
2011-02-04 11:44
Co tu się dzieje?????
Gdyby to Policjant jechał na podwójnym gazie i spowodował kolizje to na samo dzień dobry by dostał 2 lata i to bez zawieszenia,a następnego dnia by juz miał wypowiedzenie z pracy
- 17 2
-
2011-02-04 11:51
do wiezienia z bydlakiem
- 17 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.