- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (410 opinii)
- 2 Piłeś? Nie włamuj się do auta (51 opinii)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (250 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (153 opinie)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (22 opinie)
- 6 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (57 opinii)
Pił i prowadził. Przejdzie do innego sądu
Sędzia Waldemar Kuc został skazany prawomocnym wyrokiem za prowadzenie samochodu po pijanemu. Siedem lat po tym zdarzeniu sąd dyscyplinarny uznał, że sędzia może dalej pracować, tyle że w innym sądzie.
Jesienią 2004 roku Waldemar Kuc jechał samochodem wraz z kolegą z wydziału karnego sądu w Gdańsku. W pewnym momencie doszło do kolizji z innym autem. Gdy na miejsce przyjechała policja okazało się, że prowadzący samochód Waldemar Kuc ma 1,2 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.
Sędzia został za to skazany prawomocnym wyrokiem. Sąd w Słupsku obszedł się z nim łagodnie - orzekł 10 tys. zł grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sędziego czekało jednak również postępowanie dyscyplinarne. W nim koledzy po fachu również - delikatnie mówiąc - nie byli surowi.
Podobnie jak w marcu 2007 roku, w powtórnym rozpoznaniu sprawy nakazanym przez Sąd Najwyższy, znaleźli wiele okoliczności łagodzących: np. nieposzlakowaną opinię sędziego. Ostateczną karę orzeczono 13 stycznia: sędzia ma zostać przeniesienie do innego sądu.
Minister sprawiedliwości może zaskarżyć ten wyrok, ale nie wiadomo czy to zrobi. Obrońca sędziego, mecenas Roman Nowosielski zwraca jednak uwagę, że sędzia nie popełnił przestępstwa umyślnego.
- Waldemar Kuc sam wezwał policję, choć nie musiał tego robić. Poddał się badaniu alkomatem, nie zasłonił się immunitetem. Tak nie zachowuje się człowiek, który wie, że pił alkohol. Na miejscu było wielu świadków, podobnie później - na sali rozpraw. Nikt nie zauważył, żeby sędzia Kuc był pijany - przekonuje mec. Roman Nowosielski w rozmowie z portalem naszemiasto.pl.
Choć kara orzeczona przez sąd dyscyplinarny wydaje się niska, to jest jedną z najwyższych, jakie mógł wymierzyć ten sąd. W katalogu kar znajdują się bowiem: upomnienie, nagana, usunięcie z zajmowanej funkcji, przeniesienie na inne miejsce służbowe i wreszcie, w najbardziej radykalnych przypadkach, złożenie sędziego z urzędu.
Miejsca
Opinie (177) ponad 10 zablokowanych
-
2011-02-04 13:10
kara-przesunięcie/oddelegowanie
- 3 0
-
2011-02-04 13:44
ale przystojny ....ten sędzia
nie powinien pić bo mu uroda zmarnieje
- 7 0
-
2011-02-04 13:57
Kara jest karą
nie uszło mu płazem jak niektórym politykom.A pić się chce...
- 2 1
-
2011-02-04 14:00
dajcie chłopu spokuj (4)
nie macie się czego czepiać
ty jeden z drugim nigdy nie pochlałeś?- 5 9
-
2011-02-04 14:09
(2)
ty durniu,to jeste sedzia ktory rzadzi twoim życiem w razie jakiejkolwiek sprawy sadowej,chcialbys smieciu by pijany sedzia nie wiedzacy o niczy sasadzil ci wyrok ???
takich jak ty śmieciu powinni robic translatacje mozgu..- 4 3
-
2011-02-04 14:27
nie napinaj się
bo ci żyłka w pustej czaszce pęknie
- 3 5
-
2011-02-04 20:21
on nie był pijany w pracy
- 0 2
-
2011-02-04 14:39
Codziennie, ale wtedy nie jeżdżę!
Zdrówko!
- 5 0
-
2011-02-04 14:05
Sami swoi myją se wszystko wzajemnie
Gdański młyn sprawiedliwości miele wolno i wybiórczo - jak zwykle.
Czyż to immunitet sędziowski i gwiazda palestry wpłynęły na miłosiernie drastyczne (dopiero po 7 latach postępowania) pogwałcenie (surowej dla napitych kierowców) polskiej legislacji ?
Chociaż staramy się uczestniczyć w ruchu drogowym z maksymalną ostrożnością - to ta nasza przezorność na nic się zda w kolizji z niefrasobliwością niektórych - nie tylko tych namaszczonych nietykalnością.
Tandetyzacja prawa nie wydaje się być dobrym rozwiązaniem.
GRĄDŹL- 6 0
-
2011-02-04 14:06
Nie przejmuj sie Waldek
Jutro tez popijemy. Tylko na milosc boska, nie wzywaj ponownie sam na siebie Policji baranie jeden...
- 11 1
-
2011-02-04 14:06
Kuc wstydu nie masz ?
Najgorszy sedzia jaki był w Sadzie Okregowym.Wyroki zasadzał wogole bez jakiegokolwiek obeznania sie z aktami.Uzasadnienia wyrokow były tylko i wyłacznie wymyslem pana sedziego a nie odzwierciedleniem akt sprawy,Rekordowy sedzia pod wzgledem spraw ktore po jego zasądzeniu wracaly ponownie do rozpoznania,gdzie wiekszosc podejrzanych była uniewinniana.Sedzia Kuc nigdy nie wiecej nie powinien zasiadać w skladzie sedziowskim !!!!!
Ponadto sedzia Kuc do dzis pobiera wyplate w wysokosci 6 tys zł poniewaz odwołuje sie od wyrokow a panstwo polskie z pieniedzy podatników płaci pijakowi.
Osobisice znam sprawe gdzie Kuc prowadzil ja pod wpływem alkocholu,nastepnie oskarzony P.K wystosował pismo do Ministerstwa Sprawiedliwosci ze sedzia był pijany podczas przewodu sadowego,Odpowiedz wiadomo jaka była-Olewajaca,dwa tygodnie pozniej pijany sedzia zostal zatrzymany pod wpływem alkocholu.
Szkoda ze nie ma odwaznych pracownikow sadu okregowego którzy by wkoncu przelamali zmowe milczenia i opowiedzieli co sie wyrabia na zapleczu sadu.- 15 3
-
2011-02-04 14:10
policjanci to jednak psy i kapusie
żeby sędzię pod***ć
szczyt- 2 5
-
2011-02-04 14:38
Widać, że lubi wypić!
Zdrówko!
- 4 0
-
2011-02-04 14:45
Pijak (1)
To pijak i złodziej..bo każdy pijak to złodziej....
- 7 2
-
2011-02-04 14:56
proszę idź się leczyć
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.