• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Po 1,5 roku zatrzymano sprawców śmiertelnego pobicia

Piotr Weltrowski
2 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Policji trudno było namierzyć sprawców, gdyż nic nie łączyło ich z ofiarą. Policji trudno było namierzyć sprawców, gdyż nic nie łączyło ich z ofiarą.

Po blisko półtora roku policji udało się zatrzymać sprawców śmiertelnego pobicia 33-letniego mężczyzny, do którego doszło niedaleko wejścia na plażę miejską zobacz na mapie Gdyni w Gdyni.



Czy byłeś świadkiem brutalnej bójki?

Informacji o samym zdarzeniu, do którego doszło w nocy z 12 na 13 maja 2013 roku, policja nie upubliczniała. Sytuacja była zresztą dla stróżów prawa trudna, gdyż pochodzącego z Jarosławia 33-latka znaleziono nieprzytomnego i przez kilkanaście kolejnych dni - aż do śmierci - nie odzyskał świadomości. Wiadomo było tylko, że został brutalnie pobity, o czym świadczyły jego obrażenia - m.in. uszkodzenia mózgu.

Ustalono, że najprawdopodobniej nie znał swoich katów i śledztwo stanęło w martwym punkcie. Zresztą w pewnym momencie w ogóle zostało ono umorzone. Niemniej policjanci nie przerwali działań operacyjnych w tej sprawie.

Dwa miesiące temu ustalili, że z pobiciem coś wspólnego mógł mieć karany już wcześniej sądowo 20-letni Paweł J. z Gdyni. Zebrano materiał dowodowy pozwalający na przedstawienie mu zarzutów i zatrzymano go.

- Mężczyzna złożył w tej sprawie wyjaśnienia i przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Zarazem udało się ustalić także drugiego ze sprawców pobicia, który został zatrzymany pod koniec listopada - mówi Witold Niesiołowski, szef Prokuratury Rejonowej w Gdyni.

Drugi z zatrzymanych to 28-letni Andrzej W. z Gorlic na południu Polski. On także złożył przed prokuratorem wyjaśnienia i również przyznał się do udziału w pobiciu.

Tak, jak wcześniej ustalili to prowadzący śledztwo, napastnicy i ofiara nie znali się. - Jak to często bywa w przypadku tego typu zdarzeń, nie było też żadnego racjonalnego powodu działania sprawców. Nie chcę określać, kto spowodował bójkę, ale faktem jest to, że zakończyła się ona wyjątkowo tragicznie - mówi Niesiołowski.

Mężczyźni przypadkowo spotkali się przed wejściem na plażę, doszło między nimi do ostrej wymiany słów, która zamieniła się w bójkę.

Prokuratura zakwalifikowała czyn sprawców jako pobicie ze skutkiem śmiertelnym, co oznacza, że grozi im kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Opinie (122) 3 zablokowane

  • Twardziele jak nic. (5)

    • 121 5

    • (1)

      W V RP takie nowinki są normą,przyjechały meksykańce na plaże i też rozróbę zrobili. Drapichrust rozpędził swoją hondzinę do czerwoności po monciaku to też koło plaży.

      • 3 11

      • W IV RP nie do pomyślenia.No, chyba, że w Krakowie, Kołobrzegu, Sopocie, Zamościu, Darłowie, Lublinie, Baboszewie i pewnie dziesiątkach innych miejscowości... Jakby bandytyzm miał przekonania polityczne...

        • 16 2

    • bo nie chcial sie calowac

      • 3 4

    • jak kazdy kibol

      • 7 3

    • szybciutko niepoczytalnym się stać!

      • 3 1

  • Plaża (6)

    Z obydwoma należałoby zrobić to samo - w kiciu będą mieli wikt i opierunek z nie swojej kasy.

    • 230 5

    • (5)

      a co jeśli ich sprowokował

      • 1 32

      • nawet jeśli (4)

        to słowami, a tym dwóm zabrakło argumentów więc załatwili to siłą. Słowa nie uśmiercają

        • 36 3

        • (3)

          Mylisz sie , slowa potrafia zabijac niczym nóż.

          • 1 16

          • (2)

            Racja. . Słowa mogą usmiercac jak nóż... :-(

            • 3 13

            • Tylko uśmierceni "jak nożem" żyją sobie mimo to (1)

              • 16 2

              • Daj spokój

                Nie dyskutuj z debilem! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem.
                Powinni dostać po 25lat
                DLA PRZYKŁADU

                • 20 0

  • Liczę na wysokie wyroki! (5)

    • 143 2

    • (1)

      Fantasta

      • 21 2

      • Moja mama mówiła zawsze, że liczyć należy tylko na siebie

        na innych polegać ....

        • 4 2

    • zanim zaczniesz liczyć przeliczyć konto prokuratora

      • 2 0

    • wysokie?!??! max 10 lat za to MORDERSTWO!

      • 2 0

    • tiaaaaa wysoki wyrok za "pobicie"?

      przecież w Polsce ostatnio nawet jakiś sędzia-ubek uznał że protestujący w czasach PRL zostali "pobici" kulami z karabinów przez ZOMO... Polaka jest krajem bezprawia bo sądy nie zostały oczyszczone z czerwonych zbrodniarzy!!!

      • 4 1

  • Co jest kurde w tym kraju??? (5)

    25 lat lub dożywocie!!!

    • 245 7

    • John Doe

      trzeba zacząć kontynuować przesłanie

      • 8 1

    • w kazdym morderstwie jest jakies drobne pobicie (1)

      masz racje przecież nie jest ważne czy ktoś zabil rekoma czy nozem
      każdy z nas musi być swiadomy tego ze jak kogos uderza może zabic kara powinna być jak za morderstwo

      • 20 1

      • Dziki kraj . A nietykalnosc osobista to co ?

        • 5 2

    • bez przesady to był oklep, tylko za mocny (1)

      poza tym nie wiemy o co poszło. Może zabili w afekcie - np. za krytykę ich sylwetki.

      • 1 14

      • jeśli tak, to jedynym wyrokiem za ten czyn może być dożywocie!!!

        • 3 0

  • Karany już wcześniej "sądowo" 20-letni Paweł J. z Gdyni. (6)

    Kiedy jako uczciwy obywatel będę chroniona przed takimi typami? Nie winię tu Policji, która odwala kawał dobrej roboty, tylko umarzających hurtowo śledztwa prokuratorów oraz wymiar "sprawiedliwości" doszukujący się niewinności u wszelakiej maści bandziorów.

    • 364 10

    • wyglądaj szpetnie (1)

      to nikt cię nie zaczepi

      • 7 33

      • Nie mierz wszystkich wg siebie....

        • 15 1

    • Jakoś przy urnach wyborczych podoba wam się taki system bo lubicie być okradani ruch.ni bici i poniżni a potem 4 lata biadolicie aż się cofa.Napiszę że w tym kraju nigdy nie będziecie bezpieczni,powtarzam NIGDY przy tak głupawym narodzie.Macie to wasze upragnione mniejsze zło,czego kur.. jeszcze chcecie.

      • 31 27

    • Jak był karany to ani nie umorzono ani nie uniewinniono

      • 2 5

    • Elo ludziska nie widzicie jak to działa

      porządny obywatel to "frajer" z którego nikt nic nie ma (prócz podatków, co i tak jest iluzją bo ma 1500-2500 na rękę. Dla Państwa to żaden majątek i tak to jest wkalkulowane w budżet - od lat jest porządny i statystycznie można na tym przychodzie polegać) Tooo po co mu ochrona i prewencja takich sytuacji ???!!! Dopiero jak coś się wydarzy to rusza cała misterna maszyna, dochodzenie policji - kasa, interwencja pogotowia - kasa, zgon i prokurator - rewelacja FULLL OPCJA z 30 osó zaangażowanych i rzeka pieniążków ... ruszyła maszyna po szynach.... Tu się opłaca wykroczenie i zbrodnia każdemu prócz ofiary i rodziny.

      • 12 1

    • Znam go ,przypakowany łysol bez szkoły,często chodził na Arkę ,nie raz się chwalił ilu to nie pobił i jaki z niego kozak .Z niego nic nie będzie

      • 3 0

  • Niech wybudują

    kolejny pomnik, a bandziorstwo się panoszy.

    • 57 7

  • Czy aby są poczytalni? :( (2)

    • 116 4

    • Emigruj do USA (1)

      • 0 5

      • Zostań wariatem

        łatwiej

        • 4 1

  • (13)

    Podać dane bandziorów do publicznej wiadomości. W USA publikuje się pełne dane osobowe.

    • 168 2

    • Ok e po wyroku (11)

      Każdy ma prawo do procesu

      • 5 13

      • (10)

        Jak sie przyznal nie ma prawa do niczego - śmieć i tyle. Ludzi sie nie zabija!

        • 27 2

        • (9)

          Domniemanie niewinności obowiązuje do prawomocnego wyroku

          • 1 13

          • (8)

            Pobil, zabil, przyznal sie! Myślisz, ze tez byś tak mogl? Dlatego piszesz o prawach takich ludzi?

            • 9 2

            • (7)

              Sęk w tym że to nie jest prawo "takich ludzi" tylko nas wszystkich

              • 3 1

              • (6)

                Tak wlasnie nas wszystkich czyli mój osad dotyczy każdego kto by zrobil cos takiego nawet mi bliskiego. Nie chodze po ulicach i nie szukam zaczepek a później nie leje do nie przytomności. Oni to zrobili i wnioskuje po artykule, ze juz mieli do czynienia z sadami wczesniej wiec wiedzieli czym to grozi. Zreszta bili i musieli wiedziec, ze moga zabić wiec tym bardziej nie powinno byc dla nich litości. Dla mnie taki człowiek to nic nie warty śmieć a śmieci sie sprząta.

                • 10 0

              • (4)

                Mnie na przykład wkurza pies mojej sasiadki- wypuszczony do ogródka szczeka przez kilka godzin non-stop- mozna oszaleć. Wkurza mnie to tak strasznie, dostaje białej gorączki, gdy on ujada a jego bezmyslna Pani go nie wpuści do domu. Mimo wszystko nie wyobrażam sobie, żeby za to ja pobić albo zabić... Oni potrafili to zrobić- powód sie nie liczy zwłaszcza, ze sie przyznali. Nie napisano, ze dzialali w obronie własnej bo jeden zaatakował dwóch i nie mogli mu uciec bo gonil ich i gonil....

                • 9 1

              • Jeszcze będziesz długo dostawał białej gorączki od szczekania tego psa, aż zrozumiesz, że to piekło BEZ KONCA oraz na co zasługuje ten pies i jego właścicielka.

                • 4 0

              • (2)

                Ale to nie chodzi o sam fakt czego oni (prawdopodobnie) się dopuścili, tylko o to jak należy postrzegać oskarżonego o cokolwiek. Mnie też wielu ludzi irytuje ale do żadnej przemocy fizycznej się nie dopuszczam i liczę na to że ci którzy to robią zostaną adekwatnie ukarani. Ale rzecz w tym, że do momentu zapadnięcia prawomocnego wyroku nie możemy mówić o danej osobie jako o winnej i traktować ją jako winną.

                • 1 3

              • (1)

                Ależ możemy. Mówić i traktować. Załóżmy drogi darku że jesteś światkiem zbrodni. Wiesz że to on. Ale prawomocnie, bandzior zostaje uniewinniony. Z takich czy innych powodów. (korupcja, plecy, "niepoczytalny"). Czy nie będziesz mówić głośno że to jest zbrodniarz? Bo nie zapadł prawomocny wyrok skazujący? Takich przykładów jest multum.

                • 5 0

              • Niepoczytalnych się nie uniewinnia tylko umarza postępowanie ze względów oczywistych, których to usilnienie chcą zaakceptować podobno cywilizowani ludzie.

                Natomiast co do opisanej przez ciebie sytuacji - takie krzyczenie o zbrodniarzu zaszkodzi jedynie samemu świadkowi, bo faktyczny sprawca będzie mógł zupełnie legalnie wytoczyć mu proces cywilny o zniesławienie, a jego pokrzykiwania i tak sprawy nie zmienią. Należałoby raczej po cichu zbierać dowody winy tego kolesia oraz tego sądowego przekrętu.

                Poza tym nie zdajesz sobie sprawy z konsekwencji odrzucenia domniemania niewinności. Wydaje ci się że chroni ono jedynie bandytów podczas gdy tak naprawdę najbardziej istotne jest ono dla niewinnych.

                Co do przyznania się do winy, były przypadki że osoby z zaburzeniami psychicznymi przyznawały się do morderstw. Dlatego gdy szuka się seryjnego mordercy nie podaje się do prasy szczegółów zbrodni. W ZSRR zdarzało się że za zbrodnie jednego seryjnego zapłaciło karą śmierci kilka innych osób których przyznanie się do winy wymuszono podczas przesłuchania.

                Nie mówię, że tutaj tak się stało, ale chodzi o zasadę.

                • 0 1

              • może byli naćpani

                • 0 1

    • zalozmy ze dostaniesz ich pelne dane, co dalej?
      - wylacze komputer, drobie lekcje pojde spac
      - wlacze CS i zabije wszystkich w T

      • 1 3

  • Akumulator na jaja i do Wisły. (15)

    • 154 6

    • Nie złapałem (5)

      wyjaśnij mścicielu, z tym akumulatorem ich wrzucisz?

      • 1 14

      • gimbus? czy gimbaza?

        • 5 0

      • Nie znasz klasyki polskiego kina... (2)

        • 4 0

        • Z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie kłamał !!!!!! (1)

          • 1 0

          • - Nie wypłynie?
            - Nigdy nie wypływali.

            • 2 0

      • Tak

        z świecą żarową w odbycie

        • 0 0

    • (3)

      Z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie klamal!!!!

      • 18 1

      • Nazywam się major Bień (2)

        i mam stopień majora

        • 12 2

        • Bezapelacyjnie.

          • 6 2

        • Juz dobrze

          spocznijcie majorze, moze koniaku?

          • 0 0

    • Nie ma już wisły

      same szczochy ...

      • 2 0

    • a nie wypłynie? (1)

      ładne miejsce na działkę

      • 0 0

      • Nigdy nie wypływali.

        • 0 0

    • (1)

      Raczej 30 lat ciężkich robot w kamieniołomie o chlebie i wodzie,chociaż by miał czas na przemyślenie co zrobił,a i innych kozaków takie kary by odstraszyły przed głupotą

      • 2 0

      • "innych kozaków takie kary by odstraszyły przed głupotą"

        w co ty wierzysz?
        Zobacz ile jest śmiertelnych wypadków samochodowych, a i tak debile jeżdżą jak....debile!
        Niestety "debilizm" to nieuleczalna choroba.

        • 1 0

  • Najważniejsza jest nieuchronność kary. (3)

    Nie jej wymiar, ale nieuchronność. Nie mówię, że wyroki mają być niskie. Chodzi o to, że odstraszać ma perspektywa wyroku i odsiadki. Jeżeli ktoś kradnie, zabija, gwałci zakłada, że go nie złapią. Nikt nie robi kalkulacji w stylu... o kurczę - podnieśli zagrożenie z 8 do 10 lat więc się opamiętam ... Czy zagrożenie jest 8 czy 10 delikwent wierzy, że uniknie jakiejkolwiek kary.

    • 67 8

    • (1)

      Tkwicie w sredniowieczu obywatelu.

      • 2 9

      • oko za oko

        smierc za smierc!

        • 4 1

    • problem w tym, że w większości "poważnych" spraw przestępcy wcale nie zwracają uwagi na zagrożenie karne

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane