- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (452 opinie)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (40 opinii)
- 3 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (163 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (279 opinii)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (191 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (63 opinie)
Po Gudzowatym, Wałęsa i Wachowski
Lech Kaczyński w rozmowie z "Głosem": - Ta sama kancelaria prawnicza (Smoktunowicz i Falandysz z Warszawy - red.) i do tego czekali z pozwem blisko rok. To jest skoordynowane z pozwem Gudzowatego (przedsiębiorca żąda od posła 100 tys. zł za wypowiedź w radiu i TV - red.). W sądach toczą się także inne procesy. Chcą mnie zamęczyć procesami.
Poseł Kaczyński podejrzewa, że kancelaria bierze w tym udział, ponieważ "chce tylko na tym zarobić".
Co skłoniło Lecha Wałęsę i eksministra jego kancelarii do wystąpienia na drogę sądową, wyjaśnił nam Bartłomiej Kachniarz z kancelarii Smoktunowicz i Falandysz. Prawnik odwołał się do porannej audycji Moniki Olejnik w Radiu Zet z 18 czerwca zeszłego roku. Gościem dziennikarki był Lech Kaczyński.
Kiedy pani Olejnik zapytała "Czy jest prawdą, że Lech Wałęsa dopuszczał się przestępstw?" Lech Kaczyński odpowiedział: "...To jest sprawa zupełnie oczywista. Brat (Jarosław Kaczyński - red.) mówił prawdę... Można mówić tutaj o sprawstwie kierowniczym, czy polecającym w wielu przedsięwzięciach".
O Mieczysławie Wachowskim w tym samym programie były minister miał się wyrazić, że "jest wielokrotnym przestępcą".
Smoktunowicz i Falandysz napisali w pozwie, że ich klienci żądają od posła przeprosin na łamach dzienników ogólnopolskich, na antenie Radia Zet oraz datku pieniężnego na cele społeczne.
Pozew został wysłany z kancelarii przed świętami, ale do gdańskiego sądu jeszcze nie wpłynął. - W poczcie przedświątecznej go nie ma - usłyszeliśmy wczoraj po południu od sędzi Hanny Lange-Bieszki, rzecznika sądu. - Może jest w najnowszej, ale do niej w tej chwili nie ma dostępu.
Opinie (33)
-
2002-04-05 17:29
Do Rzeznika
W Konstytucji, w rozdziale I Art.2,4 i 10 napisane jest precyzyjnie i jasno (dla tych, którzy znaja reguły wnioskowania).
Napisz proszę jaką według Ciebie instytucją są sądy w naszym kraju. To co napisałes ostatnio niestety precyzyjne nie jest, daje natomiast powien obraz Twojej umysłowosci.
Trudno mi podzielić Twoją nadzieję, że pisząc wolniej zwiększysz precyzję.
Pomysł jednak popieram - napiszesz mniej bzdurnych opinii w stylu "przemilczeć sprawę" i "nic nie poradzi".
Teraz możesz rozpocząć litanię wyzwisk - kończę darmową naukę w tym miejscu.
Dalej tylko za opłatą (biorę sporo)- 0 0
-
2002-04-07 22:29
SAD SĄDEM A SPRAWIEDLIWOŚĆ MUSI BYĆ PO NASZEJ STRONIE
- 0 0
-
2002-04-09 13:42
do S-mm
Tez podziwiam Twoją cierpliwość. Pozdrawiam serdecznie.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.