- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (262 opinie)
- 2 Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic? (188 opinii)
- 3 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (317 opinii)
- 4 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (910 opinii)
- 5 Gdańsk i andrzejrysuje uczą kultury (172 opinie)
- 6 50 lat pracuje w jednym zakładzie (256 opinii)
Po amfetaminie zaatakował policjantów. Prokuratura umarza, bo nie wiedział, co robi
Zdemolował sygnalizację świetlną i zaatakował policjantów. Prokuratura najpierw umorzyła śledztwo, uznając, że brał pierwszy raz w życiu amfetaminę i nie mógł przewidzieć, jak się po niej zachowa. Gdy sprawą zainteresowały się media, śledztwo wznowiono, ale potem ponownie umorzono. Oburzeni policjanci zaskarżyli tę decyzję do sądu.
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Kiedy policjanci próbowali go powstrzymać, mężczyzna zaatakował ich. Kopiał ich i drapał, krzycząc zarazem, że jest nosicielem wirusa HIV. W związku z tym, że faktycznie udało mu się skaleczyć jednego z funkcjonariuszy w dłoń, pobrano mu krew do badania. Okazało się, że nosicielem HIV jednak nie jest. Badanie wykazało za to, że był pod wpływem amfetaminy.
Śledztwo w jego sprawie prowadziła Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz. W maju zeszłego roku postępowanie jednak umorzono. Powód był kuriozalny.
"Z uwagi na fakt, iż sprawca zażywał amfetaminę po raz pierwszy nie zachodzą warunki z art. 31§3 kk, podejrzany nie mógł bowiem przewidzieć skutków swojego zachowania. Niezasadne jest prowadzenie przedmiotowej sprawy również z tego powodu, że czyn, którego dotyczy, nie odznacza się znacznym stopniem społecznej szkodliwości" - można było przeczytać w prokuratorskim uzasadnieniu.
Policjanci złożyli zażalenie, zarazem o sprawie poinformowali też media. I właśnie po serii artykułów na ten temat prokuratura zmieniła zdanie i śledztwo wznowiła. Oficjalnie "ze względu na konieczność wyjaśnienia pewnych okoliczności".
Prokuratura znowu umarza śledztwo
Okazuje się jednak, że śledztwo, już w tym roku, ponownie umorzono.
- Po uzupełnieniu materiału dowodowego prokurator zdecydował się umorzyć postępowanie. Decyzja ta nie jest prawomocna, została zaskarżona przez pełnomocnika policjantów, nie mogę więc w tej chwili zdradzić nic więcej na temat uzasadnienia decyzji prowadzącego postępowanie prokuratora - mówi Jolanta Janikowska-Matusiak, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz.
Oporów przed mówieniem o szczegółach decyzji prokuratury nie mają za to policjanci, którzy zaskarżyli już decyzję o umorzeniu śledztwa, a także wysłali list do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, w którym proszą go o interwencję.
W liście tym cytują m.in. fragmenty ostatecznego postanowienia prokuratury. Wynika z nich, że, owszem, uzupełniono zebrany materiał i ustalono, że Karol O. zażywał już wcześniej narkotyki, jednak robił to incydentalnie i "eksperymentował tylko z marihuaną". Amfetaminę miał z kolei wziąć, myśląc, że jest to dopalacz... i dlatego nie mógł przewidzieć skutków jej działania.
- W życiu nie spotkałem się z przypadkiem, żeby z takiego powodu umarzano śledztwo. Przecież to jest absurd, równie dobrze można by umarzać postępowania względem pijanych, bo przecież pili i nie mogli przewidzieć dokładnego działania alkoholu. To skandaliczna decyzja, bo coraz częściej spotykamy się z przypadkami ataków na policjantów, a w ten sposób na pewno nie zminimalizujemy tego zjawiska - mówi Józef Partyka, szef NSZZ Policjantów województwa pomorskiego.
Dodaje, że niezrozumiały jest dla niego fakt, iż już po ponownym wszczęciu postępowania prokuratura raz jeszcze poprosiła o opinię biegłych... i wyznaczyła dokładnie tych samych biegłych, którzy wcześniej zasugerowali swoją opinią umorzenie śledztwa.
W poniedziałek sąd miał rozpatrzyć skargę policjantów, rozprawę jednak odroczono na lipiec.
Opinie (216) 5 zablokowanych
-
2016-06-01 19:07
abcdef
To jakiś żart....
W jaki sposób osoba jest w stanie udowodnić że po raz pierwszy zażyła amfetaminę ????
Bycie pod wpływem alkoholu,narkotyków czy innego środka odurzającego NIGDY nie powinno być okolicznością łagodzącą a okolicznością która sprawia że kara jest 2x surowsza...
Jak jeden z drugim imbecyl nie potrafi stosować używek to niech nie stosuje...
Welcome to Poland :) tylko tutaj takie śmieszne wyroki sądów :)- 5 0
-
2016-06-01 19:22
dlaczego wersja tylko jednej strony??
Chłopaka nie zapytali, jak było. Tamci mówią, co chcą i przedstawiają tylko własną wersję tego, co się stało. To chyba nie do końca obiektywne..Dziwne, że artykuł teraz pojawia się w necie, gdy jest taka wrzawa o to, co było w Gdańsku na pochodzie. Była opinia biegłych psychiatrów, jak nie pasuje, to trzeba skarżyć, a nie robić nagonkę w prasie i obsmarowywać wszystkich wokół. Trochę krytycyzmu..
- 1 7
-
2016-06-01 19:27
co do świadomości zażywania naroktyków
Jak ktoś świadomie zażywa i wie, co zażywa ponosi odpowiedzialność, a jak nie wiedział, co zażywa. Z tego, co czytałem to była jakaś jedna nieoznakowana tabletka, a nie worki amfetaminy... He, he, tak sie właśnie przedstawia prawdę, gdy tylko jedni się wypowiadają
- 0 1
-
2016-06-01 19:33
Kpina
Od kiedy to stan po spożyciu alkoholu lub działania środków odurzających jest okolicznością łagodzącą. To jest chory kraj i prawo a policjant jest obywatelem trzeciej kategorii. Dobrze że im jeszcze postępowania nie zrobili, że dał się zranić. Czekam do 15 i uciekam z tej firmy, która już tylko z nazwy jest policją.
- 8 0
-
2016-06-01 19:54
kasa czy rodzinka?
prokuratura wymyśla powody umorzenia lepiej niż adwokat :o)
- 5 0
-
2016-06-01 20:03
ok, najpierw obrabuję jubilera jakiegoś, dobrze schowam łup a potem sie naćpam
i pocałujta mnie w żyć. Mająteczek na kupno mieszkania będzie się kisić
- 4 0
-
2016-06-01 20:15
Uklad ma sie dobrze
Jaki Uklad,jaka Partia,jaka sitwa,jaki prezydent rzadzi w Gdansku od 16 lat? Prokurator,Sedzia,Prezydent,Biskup to grupa kolesi,ktorzy sie wzajemnie chronia. Ja tobie to a ty mi to (np.mieszkanie).Dran,ktory na molo poranil mnostwo ludzi z zamiarem zabicia ich,uniewinniony,bo niby psychicznie chory,a tak naprawde synek waznej osoby i teraz kolejny przypadek. gdzie po znajomosci zalatwia sie kolejne uniewinnienie.W Gdansku.Szkoda gadac.
- 5 0
-
2016-06-01 20:19
Sa rowni i rowniejsi (1)
W USA minimum 3 lata wiezienia za atak na policjanta,plus 2 lata wiecej za bycie pod wplywem dragu
- 8 0
-
2016-06-02 09:38
i bez dziamdziania sie po labie, czy we krwi bylo wystarczajaco duzo narkotyku czy alkoholu. wykryty drag, plus felony to ekstra wyrok z automatu
- 0 0
-
2016-06-01 20:23
fghjk
postaw sie panie prokuratorze w skórze policjantów, co ty ku,r,wa człowieku robisz.
- 5 0
-
2016-06-01 20:34
(2)
GDANSKA PROKURATURA = LEGALNA MAFIA !
PISOWSKA DOBRA ZMIANA !
MACIE MOCHERY !- 7 3
-
2016-06-05 12:32
to było 2 lata temu bałwanie
- 3 0
-
2016-06-05 12:52
I tu się mylisz...
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.