• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelne potrącenie pieszego - kierowca po narkotykach

bra
6 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Sprawca śmiertelnego wypadku prowadził pod wpływem narkotyków. Sprawca śmiertelnego wypadku prowadził pod wpływem narkotyków.

30-latek potrącił śmiertelnie mężczyznę na ul. Chwaszczyńskiej. Okazało się, że prowadził auto bez uprawnień i po narkotykach. Grozi mu do 12 lat więzienia.



O zdarzeniu informowali w nocy czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Do potrącenia doszło w sobotę ok. godz. 20.

- 30-letni kierowca potrącił pieszego, który stał na jezdni. Po przebadaniu okazało się, że prowadzący auto był pod wpływem narkotyków i nie miał uprawnień do kierowania pojazdami - mówi asp. Jolanta Grunert z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni. - Poszkodowany został przewieziony do szpitala, ale mimo udzielonej pomocy zmarł.
Policja i prokuratura ustalają okoliczności zdarzenia, nie jest bowiem jasne, dlaczego poszkodowany znajdował się na ulicy.

Sprawcy wypadku grozi kara pozbawienia wolności do 12 lat.
bra

Opinie (293) ponad 50 zablokowanych

  • (5)

    Dlaczego zawsze z góry zakłada sie winę kierowcy? Przyjrzyjmy się jak piesi wchodza na pasy.... nagminnie wchodzą bez zatrzymania się, wprost pod jadący samochód!

    • 25 41

    • Pieszy uznał że nic nie jedzie skoro... (3)

      Po narkotykach nie wolno w tym kraju prowadzić pojazdów.
      Bez prawa jazdy nie wolno prowadzić pojazdów.
      Tego samochodu tam teoretycznie podwójnie nie było.

      • 13 4

      • (1)

        a poza tym to... grzech
        a ponoć 1oo Pholakuf to katolicy
        to no jak to, ćpał i jechał bez lejców
        to pewnie byu emigrant zarobkowy z Niemiec

        • 4 3

        • Zmień dilera

          • 2 1

      • Wobec tego za to glupie myslenie pieszy zaplacil najwyzsza cene.

        • 1 0

    • kierowcy zawsze tak mówią

      polecam seriale na youtube typu stopcham. tam doskonale widac jak to wygląda najczesciej. prawie zawsze to ewidentna wina kierowcy który najeżdza na pieszego będącego juz na pasach.

      • 10 5

  • Na jezdni sie nie stoi tylko sie jezdzi bo to nie przejscie.wina pieszego.kierowce uniewinnic a pieszy musi pokryc koszty (2)

    • 15 26

    • Pieszy ma pełne prawo znajdować się na jezdni jeżeli nie ma chodnika (1)

      • 5 4

      • Akurat tam jest chodnik, poza tym pieszy powinien mieć odblaski kiedy chce iść jezdnią i iść po określonej stronie (lewej). Tutaj jak można domniemywać żaden z warunków nie został spełniony.

        • 4 2

  • (1)

    Już za samo ćpanie 20 lat powinien dostać

    • 38 10

    • A ja pale trawę i co mi zrobisz?

      • 0 1

  • ciekawe jaki % kierowców zachowuje tam dozwoloną prędkość? (1)

    Nie szanujemy życia swojego ani bliźnich.

    • 12 2

    • 86% kierowców przekracza dozwoloną prędkośc w obrębie przejścia dla pieszych

      • 5 0

  • Gdyby sprawca wypadku był znanym dziennikarzem lub piłkarzem

    to by sąd uniewinnił jak już to miało wcześniej miejsce. Taka w Polsce sprawiedliwość. Tylko ludzkiego życia szkoda. Kondolencje dla rodziny.

    • 31 4

  • Szanujmy się

    Bez względu na to czy z uprawnieniami, czy bez, czy po narkotykach i alkoholu, czy na trzeźwo, nie ma dla mnie usprawiedliwienia, jeśli zaszkodzę z własnej winy innemu człowiekowi. Szanujemy zdrowie i życie bliźniego, są tak samo cenne jak nasze.

    • 11 2

  • W interesie pieszego jest aby nie wlazil tam gdzie nie trzeba.kierowce uniewinnic,sprawce zoobligowac do pokrycia naprawy auta (3)

    A internetowego trola ukarac godzinnym siedzeniem na mrowisku

    • 9 38

    • to trzeba tak zmienic prawo żeby było to także w interesie kierowcy

      • 2 0

    • Kretynie jeden.. Nie pisz już więcej żadnego komentarza bo aż oczy bolą z Twojego głupiego toku myślenia.

      • 4 3

    • Mam nadzieję,że w przypadku jak ktoś zabije ci najbliższą osobę z rodziny

      to też napiszesz,że nie masz pretensji bo ta osoba nie powinna wchodzić na jezdnię.

      • 4 3

  • kierowca (3)

    Jakim cudem pieszy stał na jezdni ? Bo nie rozumiem potrącił pieszego...przez jezdnię się przechodzi,a nie na niej stoi co to za dezinformacja ...kto to pisal ? moze wiecej szczegółów?

    • 28 6

    • To byl smiertelnie pieszy

      Także, to że stał to i tak dobrze

      • 0 1

    • nie ma chodnika to moze isc jezdnią. czego tu nie rozumiec (1)

      • 3 6

      • I jesli szedl prawidlowo, to zostanie stwierdzona wina kierowcy. A jesli nie mial np. odblaskow, to juz niekoniecznie.

        • 1 0

  • A reraz po szklanie i na rusztowanie!!! :-)

    • 6 2

  • Jak do 12 lat od 25 wiedział co robi

    • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane