Groźny wypadek, do którego doszło w piątek na ul. Świętokrzyskiej 
, nie był pierwszym w tym miejscu. Mieszkańcy proszą o poprawę bezpieczeństwa na feralnym zakręcie.
2016-01-19 09:49
Pracownicy ZDiZ odpowiedzialni za oznakowanie tej drogi powinny już następnego dnia przyjechać na miejsce i pilnie przygotować korektę oznakowania. Zmiany w geometrii, to proces dłużej trwający i znacznie droższy, więc chociaż tyle na początek.
Tak naprawdę to te działania powinny odbyć się już dawno temu... na tych zakrętach wypadek jest kilka razy w roku, może gdyby działania wykonano wcześniej - nie byłoby tej tragedii!!
Na dojeździe do zakrętów powinny być ustawione obustronnie zestawy znaków:
- A-15 (śliska nawierzchnia)
- B-33(40) + B-25 (ograniczenie prędkości do 40km/h + zakaz wyprzedzania
Na zakrętach uzupełnione tablice U-3e.
Wszystkie znaki na fluoroscencyjnych podkładach z folii odblaskowej typ 3.
(podobne rozwiązanie jest na zakrętach drogi krajowej nr 22 Elbląg-Jegłownik)
Na barierach uzupełnione odblaski, oznakowanie poziome uzupełnione o punktowe elementy odblaskowe (tzw kocie oczy).
Ewentualnie dodatkowo na tablicach U-3e wprowadzone ledowe podświetlenie po obrysie symbolu znaku.
Może takie rozwiązanie nie nauczy kultury jazdy, nie da rozumu głupim użytkownikom aut, bo trudno nazwać kierowcę, kogoś kto nie posiada prawka, ale może chociaż 70% kierowców zwolni, 50% pomyśli, a 30% dostosuje prędkość do warunków jazdy...
... może następnym razem nie będzie takiego wypadku, może kolejny wypadek nie będzie z ofiarą śmiertelną... może w ogóle się nie wydarzy.
Gdyby ktoś zrobił coś wcześniej, dzisiaj ta rodzina bawiłaby się razem :(
2016-01-19 09:53
jestem mieszkanką Łostowice, w tym miejscu całe życie były wypadki tam też zabił sie mój kolega . Jest tam duża skarpa, gdzie można poszerzyć ulicę, ale najlepiej budować więcej kościołów niż zapewnić ludziom bezpieczeństwo.
2016-01-19 10:09
Jestes bardzo naiwny myslac ze w Polsce znakami poprawisz idiotyzmy kierowców...jedynie nowa droga albo radar..tyle.
2016-01-19 10:44
Nie jestem naiwny, dlatego napisałem:
"może chociaż 70% kierowców zwolni, 50% pomyśli, a 30% dostosuje prędkość do warunków jazdy"
Radar też nie da Ci 100% skuteczności, a moje rozwiązania są jednymi z tańszych, bo najlepiej i najdrożej wybudować Nową Świętokrzyską, a starą zrobić jako lokalną z maksymalnym uspokojeniem ruchu, a odcinek z zakrętami zamknąć i zaorać!
2016-01-19 10:01
jedzilem wielokrotnie po tej drodze jako kursant prawa jazdy, bo mieszkam niedaleko. dodam jeszcze, ze byla wtedy zima i wszedzie trzeba było uważać, ale nigdy nie miałem ani jednego problemu z tym odcinkiem. więc uważam tak samo jak inni- to naprawdę jechał idiota; nieodpowiedzialny, bez krzty wiedzy o tym jak prowadzić samochód, ba prowadzić je zimą!
wzmocnić bezpieczeństwo trzeba teraz na pewno, ale jak ktoś "chce doprowadzić do wypadku, to do niego doprowadzi i tak" niestety..... to chyba podwójny ból tym samym dla rodziny
2016-01-19 10:02
Tego gnoja i tyle,nie będe za chwasta podatków płacił.
2016-01-19 10:06
Dajcie go mi:) Tak sie nim zajme ze na sam pomysł o samochodzie bedzie robił pod siebie ze strachu:)
2016-01-19 10:07
Jeżdzę tą drogą codziennie.
Widziałem różne rzeczy na drogach na całym świecie (lepsze i gorsze rozwiązania) i na tej drodze poza ograniczeniem prędkości nic nie ma aby zapobiec wypadkowi.
Kierowcy często trzeba pomóc w mysleniu, nie pomagają znaki ostrzegawcze to postawić fotoradar ,na tej drodze akurat by się przydał, lub sygnalizację świetlną, która przy przekroczeniu prędkości wskazywałaby czerwone światło.
Ważna rzecz to źle wyprofilowana droga!!!
2016-01-19 10:12
Ja pytam ...
2016-01-19 10:17
Prowadził bez uprawnień więc nie powinien odpowiadać za spowodowanie wypadku z ciężkim uszkodzeniem ciała ale za próbę morderstwa 4 osobowej rodziny. Świadomie usiadł za kierownicą przyjmując za to odpowiedzialność i powinien odpowiadać za próbę czterokrotnego morderstwa i za każde sądzony z osobna. Jeżeli by kiedyś wyszedł to zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i elektrycznych za jakiekolwiek złamanie zakazu automatyczny wyrok 5 lat
2016-01-19 10:18
Adamowicz powinien odpowiadac za to .Najpierw pozwolił ludziom mieszkac a zapomniał ze dróg tam nie ma...a chwali sie ze miasto sie rozwija...myslec trzeba panie ADAMOWICZ!!!
2016-01-19 10:23
dlaczego nie pokażecie jego parszywej gęby?!!! Niech wszyscy wiedzą jak wygląda MORDERCA z Trójmiasta!!!!
2016-01-19 10:25
Znaki nic nie dadzą. Wystarczy postawić jeden znak ograniczenia 40 km/h + fotoradar
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
