• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pod sąd za Orłowską Riwierę. Oskarżona urzędniczka awansowała

Piotr Weltrowski
6 lipca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Ta droga mogłaby odciążyć ważną arterię
Apartamentowce są już niemal gotowe. Czy inwestor będzie je musiał przebudować tak, aby były zgodne z zapisami planu miejscowego? Apartamentowce są już niemal gotowe. Czy inwestor będzie je musiał przebudować tak, aby były zgodne z zapisami planu miejscowego?

Zakończyło się śledztwo, dotyczące nieprawidłowości przy budowie apartamentowców przy ul. Orłowskiej 12 zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Wśród osób z zarzutami jest była urzędniczka gdyńskiego magistratu, która... dziś pracuje na podobnym stanowisku w Urzędzie Wojewódzkim.



Czy urzędnik, któremu zarzuca się poważne niedopełnienie obowiąków powinien mieć zgodę na pracę w zawodzie?

Orłowska inwestycja od dłuższego czasu budziła kontrowersje. Pierwsi przeciwko budowie apartamentowców przy molo w Orłowie zaprotestowali mieszkańcy dzielnicy. Uznali oni, że inwestycja powstaje niezgodnie z prawem. Później sprawie zaczęło się przyglądać CBA i prokuratura, która właśnie skierowała do sądu akt oskarżenia.

Objęto nim osiem osób, w tym dwóch projektantów inwestycji. Zarzucono im m.in. poświadczenie nieprawdy w kwestii zgodności projektu inwestycji z planem miejscowym. Zarzuty usłyszała też - była już - urzędniczka gdyńskiego magistratu - Elżbieta W.

- Jest oskarżona o to, że będąc urzędnikiem miasta, nie dokonała prawidłowej weryfikacji projektu z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla Orłowa - mówi Witold Niesiołowski, szef Prokuratury Rejonowej w Gdyni.

Według prokuratury Elżbieta W. nie wniosła uwag dotyczących przekroczenia w projekcie intensywności i wysokości zabudowy, wielkości przestrzeni biologicznie czynnej, ilości kondygnacji w budynkach oraz zgodności położenia linii zabudowy z zaznaczoną na planie nieprzekraczalną linią zabudowy. Za niedopełnienie obowiązków grozi jej do trzech lat więzienia.

Na podstawie opinii urzędniczki, miasto wydało w 2008 roku pozwolenie na budowę, tym samym niejako "akceptując" niezgodne z planem elementy projektu. W związku z tym pozostałym oskarżonym, związanym z inwestorem - firmą Myoni - można jedynie zarzucić samowolę budowlaną w postaci postawienia muru oporowego, którego projekt nie przewidywał.

Gdyńscy urzędnicy błąd swojej koleżanki zauważyli, ale dopiero po roku, gdy... sprawie zaczęło przyglądać się CBA, a inwestycja była już w trakcie realizacji. Elżbieta W. nie pracowała już wówczas w gdyńskim magistracie.

Władze Gdyni wydały nową decyzję administracyjną, w której unieważniły wydane wcześniej pozwolenie na budowę. Nowa decyzja gdyńskich urzędników została jednak unieważniona przez wojewodę. Najpierw w marcu 2010 roku, a później, po odwołaniu, raz jeszcze - w sierpniu 2010 roku.

Co ciekawe - jak ustalił portal Trojmiasto.pl - gdy wydawana była ta druga decyzja, w przygotowującym ją Wydziale Infrastruktury Urzędu Wojewódzkiego od kilku tygodni pracowała... Elżbieta W.

Czy miała wpływ na decyzję w sprawie, w którą negatywnie zaangażowana była kilka lat wcześniej?

- Podczas pracy w urzędzie wojewódzkim ta pani nigdy nie uczestniczyła w postępowaniu dotyczącym Orłowskiej Riwiery. Wojewoda nie miał jednak żadnych informacji na temat toczącego się przeciwko niej śledztwa. Nie dostaliśmy na ten temat żadnych informacji z prokuratury - zapewnia Roman Nowak, rzecznik wojewody. - Jeżeli potwierdzą się informacje, że została ona objęta aktem oskarżenia, to wojewoda spotka się z nią i z dyrektorem generalnym urzędu i zadecyduje o jej przyszłości.

Co dalej z samymi apartamentowcami? W czerwcu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że wojewoda jeszcze raz będzie musiał ocenić decyzję Gdyni o unieważnieniu pozwolenia na budowę Orłowskiej Riwiery i nakazaniu inwestorowi doprowadzenia jej do stanu zgodnego z planem miejscowym. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Miejsca

Opinie (247) ponad 10 zablokowanych

  • chory kraj ,wszystko postawione na głowie !!! (3)

    W Polsce już się chyba nigdy nie da "posprzątać"!- tak było ,jest i będzie !! weżmy np. taką oto sprawe;- Kasa- myślę i mam nadzieję ,że może urzędnicy Unii zaczną w końcu kontrolować i nadzorować sposób wydawania Ich kasy !- chociaż patrząc na przydzielane lekką ręką pieniądze na inwestycje w naszym kraju to zaczynam też mieć wątpliwości !, np. wyrzucone w błoto unijne pieniądze przeznaczone na przebudowe Węzła Wzgórze - Kasa {60 baniek}! wywalona w błoto !!! .Za taką "Skopaną" inwestycje i to w większości za Unijną kase Ktoś powinien solidnie beknąć !!!.

    • 10 3

    • unijna..

      czytaj nasza... nie małą dywidendę odpala nasz kraj, nie bądź naiwny,....myślisz że unia działa charytatywnie?? kontrole...myślisz, że to cos zmieni?? wierz dalej....... :)

      • 2 0

    • niew chory kraj,tylko chorzy ludzie, ktorzy maja realna wladze-POmioty

      .........

      • 1 1

    • skopany to był ten kto ciebie nieudaczniku zaplanował, urodził,...

      a następnie karmi takiego idiotę i darmozjada.

      • 0 1

  • wiadomo, czemu urzędasy tak się boją CBA. Na szczęście macie PO i Piterę, możeta spać spokojnie.

    • 9 3

  • ZBURZYĆ ! -ZRÓWNAĆ Z ZIEMIĄ I ZASIAĆ TRAWE !!!

    niech to będzie w Polsce ewenement !!! ,i nauczka !!!.

    • 16 4

  • Nie mieszkańcy!!!!!

    To nie mieszkańcy zaprotestowali a rozchisteryzowane Towarzystwo Przyjaciół Orłowa. Mieszkańcy wolą zadbany budynek niż walącą się szopę.

    • 12 13

  • Po co w ogóle ten proces,

    skoro, podobnie jak w setkach podobnych spraw, po kilku latach zakończy się uniewinnieniem wszystkich oskarżonych??

    • 10 2

  • do trzech lat więzienia da się wytrzymać jak się pewnie dostało z banieczke lub dwie od dewelopera : ) czyli za trzy lata na emeryturę i wczasy : )

    • 5 5

  • Należy wyciągnąć bezwzględne konsekwencje (3)

    Przyznam się, że i mnie developer wprowadził w błąd i pierwsze moje posty nt.OR były pełne zachwytów. No cóż oglądałem tą działkę w Towarzystwie przyjaciół Orłowa jak i w terenie i doskonale też wiedziałem, że będzie kontrolowana inwestycja prawie z suwmiarką w reku a także pod względem estetycznym. Sądziłem, ze podoła z całością firma i zbuduje ładny kompleks wpisujący się w panoramę Pięknego Orłowa i tego prestiżowego miejsca.

    Strasznie się pomyliłem, za co b. przepraszam wszystkich.

    Nie dość, że intensywność zabudowy jest ogromna to na dodatek ma zły wpływ na środowisko i ogromną ilość negatywów:
    1. zniszczono całkowicie drzewostan a wylany tam brzydki beton ze styropianem nie należy do odnawialnych zasobów przyrody,
    2. dokonano nadmiernej eksploatacji środowiska,
    3. zdecydowanie obniżono naturalne walory tego pięknego środowiska ( zdegradowano zasoby),
    4. nastąpiło zdecydowanie pogorszenie się warunków życia człowieka i jego w tym miejscu (Orłowie)wypoczynku (choćby cywilizacyjne, estetyczne),
    5. nastąpiły także niekorzystne zmiany w krajobrazie.
    To tylko podstawowe jakie mi się nasunęły na myśl mam ogromne zastrzeżenia co do intensywności oraz użytych byle jakich materiałów zewnętrznych.

    Wiem, że wyburzanie obecnie tego kompleksu to też problem dla mieszkańców i środowiska nie mówiąc już o developerze, dlatego proponuje mediacje i ugodę społeczną.
    A developer jest w stanie ten budynek zmodyfikować i dostosować pod względem estetycznym jak zrobił to z pływalnią od strony KAczej zakrywając ją ziemią i krzewami - należałoby o nie także zadbać jak i o tarasy.

    Zdemontowanie od strony ul. brzydkiej elewacji drewnianej a obłożenie tam wysokiej jakości drewna z odcieniem zielonkawym jak również od str. ul i parku obłożenie elewacji naturalnym kamieniem granit Olive Green (poler/palony) czy podobnym o odcieniu zielonym np. z kopalni/kamieniołomu o.Rydzyka. Przebudowę parkanu i zastosowanie też okładzin kamienia naturalnego w kolorze jw.
    Rekompensata ze str. developera winna też dotyczyć spacerowiczów;
    - Poszerzenie chodnika postawienie stylowych ławeczek i wymiana kostki bauma na naturalny kamień podświetlenie drzew od dołu lampami LED. Uporządkowanie placu pomiędzy Molem a OR dosadzenie szlachetnych gatunków drzew i krzewów, podswietlenie ich a także wybrukowanie ślachetnym kamieniem chodników i postawienie klimatycznych ławeczek kwiatów a od strony Szkoły Plastycznej rzeźb.

    To by w jakimś stopniu rekompensowało straty estetyczne i inne na jakie będą narażeni mieszkańcy Gdyni i turyści, ale pozwalałoby w jakimś stopniu zamknąć ten temat.

    • 14 11

    • nie ma to jak wizje radnego (2)

      A może frytki do tego? Radny za swoją pomyłkę w ocenie powinien zrezygnować ze swojej diety. Tym bardziej, że nie jest architektem, a wypowiada się.

      • 4 0

      • oooo, a o którym to radnym Waść pisze? (1)

        może i ja się czegoś dowiem merytorycznego? Spotkanie z architektami i Przyjaciółmi Orłowa sam uważam za inspirujące i merytoryczne i zawsze coś wnoszące np. w moje niedoskonałości intelektualne, ale o radnym, który by w tym maczał palce naprawdę tam nie słyszałem.

        Więc chętnie coś nowego się dowiem.

        • 1 5

        • jeden pies - radny czy prezydent a może urzędnik

          To jak tam oceniacie możliwość zabudowy skw. plymouth z boiskiem, skweru THH, albo parku rady europy? może też powiecie post factum, że nie najlepiej to wyszło? A o zabudowie parku zamienionego przez hossę w dziki parking przy władka IV-go? Propaganda i nic poza tym Mysia Tubo!

          • 2 1

  • mieszkaniec Orłowa

    Podoba mi sie ostatni akapit arykułu-.".. i nakazaniu inwestorowi doprowadzenia jej do stanu zgodnego z planem miejscowym...". Powinni rozebrać iinwestycje na koszt Inwestora!!

    • 13 6

  • By żyło się lepiej.. (1)

    .

    • 7 3

    • PObratymcom i POinowatym :D

      • 2 2

  • Orlowska Riviera (1)

    Panie prezydencie, z calym szacunkiem, ale moze trzeba przyjzec sie pracy panskich urzednikow. Nic nie jest dane na zawsze i stolek moze sie spod pana wysunac...

    • 10 4

    • a co wierzysz że on o tym nie wiedział?

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane