• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Podatek śmieciowy: w Gdyni i Gdańsku będzie ryczałt?

Patryk Szczerba
9 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

Niemal pewne jest, że w Gdyni podatek śmieciowy będzie naliczany metodą ryczałtową. Radni mają przyjąć stosowną uchwałę w tej sprawie w grudniu. Wcześniej planowane są spotkania z mieszkańcami, w czasie których mają być prezentowane zalety takiego rozwiązania.



Czy weźmiesz udział w konsultacjach dotyczących podatku śmieciowego?

Obecnie gminnymi odpadami gospodarują przedsiębiorstwa, które otrzymały zezwolenie prezydenta lub wójta na podpisanie indywidualnych umów z właścicielami nieruchomości. Nowelizacja tzw. ustawy śmieciowej nakłada na samorządy obowiązek gospodarowania odpadami. Wyłonione w przetargu firmy będą odbierać odpady w imieniu samorządów, ale mieszkańcy zapłacą za wywóz i utylizację śmieci.

Samorządy zastanawiają się nad czterema metodami wyliczenia stawek za wywóz śmieci: w zależności od ilości metrów kwadratowych, liczby mieszkańców w danej posesji lub od ilości zużycia wody. Możliwe jest także ustalenie stałych stawek. I właśnie do tej ostatniej metody coraz bardziej skłaniają się gdyńscy radni.

- Jest jeszcze za wcześnie, by rozmawiać o konkretach. Najpierw planujemy zorganizować spotkania z mieszkańcami, do których dojdzie po 15 listopada. Przedstawimy tę propozycję, do której jesteśmy przekonani, starając się informować o jej zaletach i zarazem wadach pozostałych - wyjaśnia Jerzy Miotke, przewodniczący klubu Samorządność.

Dodatkowe konsultacje mają być przeprowadzone także z radami dzielnic.

- 21 listopada kierowana przeze mnie Komisja Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska organizuje spotkanie z przedstawicielami gdyńskich rad dzielnic, na którym chcemy przedstawić nasze rekomendacje dla wybranego modelu opłaty śmieciowej i opowiedzieć szerzej, jakie wady i zalety mają w gdyńskich realiach poszczególne warianty. Referentem tematu będzie wiceprezydent Guć, który kierował zespołem przygotowującym rekomendacje - dodaje Zygmunt Zmuda-Trzebiatowski z Samorządności.

Policz, ile śmieci sam wytwarzasz i ile wody zużywasz.

ankieta

Pomóż wybrać optymalną metodę rozliczenia.


Za inną metodą są radni opozycyjnego klubu Platformy Obywatelskiej.

- Po dyskusji na ten temat w klubie PO zdecydowaliśmy się, że najlepszą metodą podatku śmieciowego będzie pobieranie opłat w zależności od liczby mieszkańców. Trudno powiedzieć, czy metoda ryczałtowa jest najlepsza. Na pewno wiele będzie zależało od tego, jakie zostaną ustalone stawki. Szkoda, że w czasie spotkań będzie od razu rekomendowana jedna metoda. Zamiast poszukiwać rozwiązania wspólnie z mieszkańcami wzorem Gdańska, będziemy mieli do czynienia z przedstawieniem gotowego projektu - tłumaczy Tadeusz Szemiot, radny Platformy Obywatelskiej.

Podobne głosy słychać w Prawie i Sprawiedliwości.

- Optujemy za obliczaniem podatku, w którym o jego wysokości decyduje liczba zamieszkałych w danej posesji osób. Mieszkańcy, oprócz tej metody, najczęściej jako najsprawiedliwszą przedstawiali płacenie za śmieci w zależności od zużycia wody. Problem mógłby się pojawić w momencie zniesienia obowiązku meldunkowego. Trzeba byłoby pomyśleć zatem nad sposobem odpowiedniej kontroli - wyjaśnia Paweł Stolarczyk, radny PiS.

Ostateczną decyzję, który z wariantów zostanie wybrany, muszą do 1 stycznia 2013 podjąć radni wszystkich gmin. W lipcu system musi już działać. W Gdyni głosowanie nad projektem odbędzie się prawdopodobnie na grudniowej sesji.

W Gdańsku decyzja jeszcze nie została podjęta, jednak urzędnicy skłaniają się ku tej samej metodzie, co Gdynia. Wiążących decyzji brak także w Sopocie, choć metoda ryczałtowa nie jest raczej brana pod uwagę.

Opinie (286) 1 zablokowana

  • ryczałt (1)

    to będzie najbardziej sprawiedliwe jestem za ryczałtem

    • 2 16

    • co sprawiedliwego w tym, że inni maja płacić za twoją rodzinę i domek?

      • 1 1

  • jakie jeszcze podatki nam zaserwują???

    a czy oplata za wywóz smieci to nie to samo jezeli nie, to chyba nie bede juz płacił oplaty za wywóz smieci??? co za kraj, nauczyli ludzi segregować smieci, po to zeby sie teraz w****li ze kolejny podatek musza placic....debilny kraj, co za debile nami rzadza!!!

    • 1 0

  • od 100% DO 200% WIĘCEJ ZA ŚMIECI!!!UWAGA !!!TO JEST SKOK NA NASZĄ KASĘ !!!!

    Czy pamiętacie tłumaczenia przed ostania drakońską podwyżką za śmieci w Gdańsku ??? Podobno miała iść na budowę ekospalarni.Zapytajcie budynia gdzie ją postawił ??? Na spotkaniu z Lisickim w Osowie w ostani poniedziałek, na dobry początek wiceprezydent zakomunikował ,że podwyżka musi być w przedziale 100-200% a potem już kazda dyskusja była jałowa.
    Mam jedno pytanie : jeśli teraz płacimy i system działa to dlaczego chcecie nam dowalić pod pozorem zmian następne drakońskie podwyżki ???

    • 8 0

  • (1)

    przedsiebiorstwa produkcyjne placa podatek " oplata produktywna " za szklo papier plastik i materiały drewniane ("smieci"które uzywaja w produkcji)i importerzy tez ! wiec to jest podatek od podatku !!!!!!!!!

    • 5 0

    • dokładnie

      "Ustawa o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej nakłada na przedsiębiorców wprowadzających na rynek krajowy produkty w opakowaniach obowiązek zapewnienia odpowiedniego poziomu odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych.

      Przedsiębiorcy, którzy nie wywiązują się z nałożonego na nich obowiązku zobowiązani są do zapłacenia do odpowiedniego urzędu marszałkowskiego opłaty produktowej."

      • 0 0

  • Albo debile albo sabotażyści

    Albo debile albo sabotażyści - innej alternatywy nie ma. Albo niepełnosprawni umysłowo urzednicy i rzadzący albo albo zaplute karły chciwosci urzedowej czyli nienawidzacy ludzi i pazerni na władzę. Innej opcji nie ma.

    • 4 1

  • A nie można płacić od ilości wyrzuconych (6)

    śmieci. Uczciwie i sprawiedliwie.
    A jakie proste

    • 9 4

    • (2)

      Nie proste. Właśnie dlatego masz te śmieci w lasach albo puszczane z dymem w piecu. I wychodzi, że dom 200 m2 produkuje malutki pojemniczek śmieci co miesiąc ;)

      Cała zabawa z tymi metodami to jakaś próba ogłupiania. Per osoba nie zadziała, bo nagle się okaże, że mieszkania stoją puste (pomijam nawet wycofanie obowiązku meldunkowego). Per metraż - metraż nie produkuje śmieci. Per woda - a niby dlaczego urzędnicy założyli, że ktoś im (i to za darmo) będzie statystyki zużycia robił? Koszt systemu rośnie, a zaraz wyskoczy jeden z drugim co ogrody podlewają i pyskówkę zrobią.

      Wszystko sprowadza się zatem od samego początku do wciśnięcia nam ryczałtu. Po co taką szopkę z tym robić?

      • 3 1

      • smieci w lasach nikogo z naszych władz nie interesują.

        To jest metoda uzasadniania=ogłupiania społeczeństwa i szczucia jednych na drugich.
        Jakby gminy martwiły się o lasy, to dawno już rozwiązałyby problem umów śmieciowych z mieszkańcami domków i producentami towarów (to drugie już przecież funkcjonuje).
        Cały "problem" ze śmieciami zrobiła Unia, a nasze władze nic nie potrafią tylko wprowadzać podwyżki.

        • 2 0

      • maja domek 200 metrów a smieci wyrzuucaja do lasu własnie nowobogadzkie buraki!

        A tak robią bo mieszkamy w kraju gdzie dorabiaja sie guanie złodzieje oszusci i bandyci bo sa bezkarni!!Gdyby taki burak wiedział ze jak wywali smieci to zaplaci 5000 tys zł mandatu, i ze jak go tylko ktos zobaczy to zaraz to zgłosi to by sie bał i by tego nie robił!Ale w POlsce ludzi którzy by zaraz to zgłosili nazywa sie donosicielami,społecznikami w negatywnym znaczeniu i sie ich wytyka palcami! A kary za wywalania do smieci są śmiesznie niskie!! W Niemczech mimo ze tam jest kultura 100 razy wyzsza , swiadomośc wieksza to i tak dodatkowo jest policja smieciowa która pilnuje by nikt nikomu śmieci nie podrzucał .Był dokladny na tem temat reportarz w Galileo na TV4.

        • 0 0

    • (1)

      A jak zmierzysz tę ilość w bloku, w którym mieszka kilkaset osób?

      • 0 0

      • do tej pory bloki nie miały problemów z płaceniem za smieci!

        ale jak było dobrze to trzeba zepsuć

        • 6 0

    • Bardzo proste i sprawiedliwe

      ale nierealne w jakimkolwiek kraju. Wymagałoby to śmieciarek z wagami, itd. czyli masakra logistyczna. Kosmos mentalny.

      • 1 1

  • A dlaczego nie wziąść odległości Ziemia-Księżyc (3)

    potem podzielić ją przez zsumowany iloraz inteligencji polskich posłów na Sejm, następnie podzielić przez ich liczbę... Było by tak samo sprawiedliwie, z tym że bardziej wesoło, gdyby nasi ustawodawcy musieli się podzielić wiedzą o swojej inteligencji.

    • 7 0

    • bo to za trudne wyliczenia (1)

      ryczałt nie wymaga wysiłku :P
      a jak okaże się zbyt niski jak na wymagania urzędników, to sie go znów podwyższy

      • 1 0

      • Łatwe. Pamiętaj cholero, nigdy nie dziel przez zero...

        • 2 0

    • dlaeczego? dlatego bo

      pamiętaj cholero nie dziel przez zero. ;p ile byś nie zsumował ilorazów inteligencji polskich posłów, zawsze otrzymach wynik zerowy ;p

      • 0 0

  • ustawa śmieciowa (2)

    Jestem za stawką zależną od ilości osób. Nie chciałbym być karany za to ze często się myję, chyba to nie przysparza śmieci?

    • 10 2

    • (1)

      Duża ilość zużytej wody raczej nie świadczy o tym, że ktoś się często myje, ale o tym, że jej nie oszczędza, ani nie dba o efektywność zużycia. Można się kąpać raz w tygodniu i zużywać więcej wody niż ktoś, kto bierze prysznic dwa razy dziennie.

      • 2 3

      • Janusz ty najwidoczniej przesadziłes z kąpielą:)

        bo jak można pisać własne imię z małej litery!!!

        • 0 1

  • Samorządy próbują wybrać formę rozliczania za wywóz śmieci najdogodniejszą dla siebie mając w nosie interes mieszkańców. Z ekologią też nie ma to wiele wspólnego. Metoda ryczałtowa daje pole do manipulacji ze strony samorządów. Pozostałe metody w większym lub mniejszym zakresie uwzględnia ilość śmieci wytwarzanych przez poszczególne gospodarstwa domowe. Wolę jedną z nich. Przy ryczałcie będę płacił za śmieci wytwarzane przez innych w dużo większym zakresie. Nie chcę tej metody, podobnie jak większość mieszkańców Gdańska.

    • 7 1

  • sprytnie załatwili

    nikt nie protestuje przeciwko bandyckim urzędasom , którzy sprytnie złodziejską podwyżkę zamienili w dyskusję jak nas okraść ,o tym czy okradać wcale się nie gada.

    • 15 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane