Od liczby osób w mieszkaniu, metrażu, ilości wody, a może ryczałtem? Jak wyznaczyć podatek śmieciowy, który zaczniemy płacić od przyszłych wakacji? Jutro zaprosimy was do sondy, która pokaże preferencje naszych czytelników oraz zaprezentujemy argumenty urzędników za i przeciw każdej z metod.
2012-09-24 15:52
Jeśli wszystkie podane w ustawie metody obciążania podatkiem śmieciowym mieszkańców są niesprawiedliwe to dlaczego Pan Bielawski, a właściwie Pan Oleszek jako przewodniczący Rady Miasta nie zaskarży w tej części ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Przecież uchwała Rady Miasta która zostanie podjęta w sprawie podatku śmieciowego zostanie zaskarżona w Sądzie Administracyjnym jako niekonstytucyjna. A dlaczego?. To sobie obydwaj Panowie popatrzcie na stronę Trybunału Konstytucyjnego. To, że posłowie uchwalili złą ustawę nie znaczy, że Wy macie ją wykonać bez szemrania, z ochotą informując, że do jej obsługi w dobie kryzysu zostanie zatrudnionych 40 osób. Za to dodatkowo zapłacą wszyscy mieszkańcy w podatku śmieciowym. A robienie ankiet w tej sprawie, zbieranie opinii jest śmieszne. I tak uchwalicie żeby budżet miasta się dopinał. Nie róbcie z ludzi cymbałów. Ustawa nie przewiduje referendum, a jedynie przeprowadzenie akcji informacyjnej. To stwierdzenie jest już w ogóle kuriozalne. Nic o nas bez nas. A chodzi bagatela o 60 milionów złotych.
2012-09-24 16:16
Tak winien brzmieć tytuł mego maila. Przepraszam Pana Bielawskiego, że użyłem w swoim przecież nieobraźliwym mailu jego nazwiska.
2012-09-24 16:47
Taki też nie pracuje w urzędzie kolego z Gdyni.
2012-09-24 16:36
Jak wybierą najmniej pracochłonną metodę, to znaczy wybierą tę najmniej sprawiedliwą - od metrażu.
2012-09-24 16:45
Gdzie się człowiek nie obróci tam PLATFUSY wyciągają łapy do obywateli po pieniądze. Oczywiścia jak znam życie podatek śmieciowy będzie naliczany według jakiś absurdalnych założeń. Od metrażu mieszkania? A co ma metraż mieszkania do generowanych śmieci? Proponuję, żeby podatek śmieciowy był naliczany od zajmowanego stanowiska w pracy i zarobków. Im większe pieniądze zarabia delikwent tym większy podatek śmieciowy?!! Co Pan na to Panie Prezydencie Gdańska?????
2012-09-24 16:57
Oczywiście Wojciechowe pasibrzuchy wybiorą najmniej korzystny dla mieszkańców. Byle magistratowym żyło się dostatnie.
2012-09-24 17:38
więc najbardziej sprawiedliwy "od zużycia wody" odpadnie...
Oczywiście nie jest to metoda idealna, ale właśnie ona w najmniejszym stopniu przekłamuje wysokość opłat.
Np. w metodzie od metrażu możliwe jest, że sąsiedzi na tym samym piętrze będą płacili np. o 600% więcej od sąsiadów (czyli na głowę 6 razy więcej)...
2012-09-24 18:06
jak zwykle chamskie podejścia przez urzędasów m.gdańska
2012-09-24 18:10
po 7 tys / z ZUS itd. / + ok 3 tys na miejsce pracy
10 tys x50x12 7,2 mln mieszkańcu już na początku dopłacą do śmieci na nic. Fakt - zmniejszy sie bezrobocie w skali kraju przybędzie ok. 10 tys do 20 ty s urzędników.
2012-09-24 18:45
Pan ze swoją wybujałą pensją możesz sobie jeszcze robić i 1000 podatków ale tacy jak ja 60+, żyjący od pierwszego do pierwszego, bez szans na zarobek większy niż 1500 co mamy powiedzieć?. Ja wiem, niech mi Pan odda część swojej gaży, to znaczy tyle żeby go opłacić. Pan kompletnie nie wie jak i za ile żyją ludzie w przedziale wiekowym 50+ i więcej, któregoś dnia Pan też będzie taki jak ja i wtedy pogadamy, zwłaszcza jak Pana kopną w przysłowiowe 4 litery po 50 +.
2012-09-24 18:57
1. miasto nie jest w stanie ustalić ilości zamieszkujących w lokalu osób ( to dziwne bo w innych krajach jest mozliwe np. USA pomimo braku obowiązku meldunkowego) - ta metoda odpada
2. od powierchni - idiotyzm, nie ma gto ŻADNEJ korelacji z ilością śmieci ( 100 m2 - dwie osoby, 40 m2 - 4 osoby), wszytkie przytoczone przez internautów interpretacje mają znamiona podatku od majatku, wzbogacenia a nie od śmieci !!! to było w PRL-u
3. od wody - jedyna metoda , która ma KORELACJĘ z ilością śmieci, wyjątki - rozpatrywane indywidualnie.
4. ryczałt - to już pełna komuna, wszyscy po równo. Odpada
2012-09-24 19:53
to najmniej przekłamująca metoda... Nie jest idealna, ale odchylenia będą minimalne...
A w przypadku "od metrażu" mogą być różnice w opłatach "od głowy" rzędu 600-1000%...
Ma być najbardziej sprawiedliwie...
2012-09-24 19:57
pozdro dla pracowników od wywozów jesteście normalni natomiast to co się dzieje w waszych biurach to skandal ale to podobno początek to są konsekwencje wyboru pewnej osoby również pozdrowienia dla tej leciwej pani kerowniczki
2012-09-26 12:53
wal się ciulu!
2012-09-24 19:57
Żadna ankieta tutaj nie pomoże, ustawa jest bublem prawnym, który zakłada tylko 4 metody rozliczania śmieci. Każda z tych metod jest bezsensowna i w żaden logiczny sposób nie łączy się z ilością zużywanych śmieci, mało tego stwarzają ogromne pole do popisu dla kombinatorów. Jako przykład podam, iż w pewnej miejscowości wybrano metodę rozliczania śmieci na podstawie ilości osób zameldowanych w mieszkaniu, efekt: 1 miesiąca wymeldowało się około tysiąca osób. Ustawa śmieciowa jest niczym innym jak próbą zrzucenia odpowiedzialności nieudolnie zarządzanego państwa (na każdym szczeblu) na wszystkich obywateli, coś w rodzaju odpowiedzialności zbiorowej. Można wręcz powiedzieć, iż ktoś inteligenty wpadł na pomysł: poco ganiać tych co nie płacą za śmieci i wywożą je do lasu, lepiej i łatwiej zmusić resztę do płacenia za nich.
2012-09-25 10:37
z Twoją opinią , czemu nie raz dawałem wyraz na niniejszym forum.
Niestety wszelkie ankiety redagowane pod niezbyt lotny "elektorat" z góry przekreślają jedynie słuszną opcję opłat od faktycznej ilości wyprodukowanej ilości śmieci. Naj mniej wygodnej dla bolszewickich betonów w magistratach, szukających w drański sposób pieniędzy w portwelach mieszkańców, samemu jednocześnie nie robiąc nic do czego zostali powołani.Przykładem chociażby to , że byle kundel w Pipidówce dolnej stawia w krzakach radar aby zarabiał mu na nową brykę.I nie ma to nic wspólnego z bezpieczeństwem na drogach.Chociażby ten gniot ze śmieciami, SM nastawiona na generowanie pieniędzy nie robiąca nic innego jak zakładanie blokad,terroryzowanie babć z koperkiem z działki i polowanie na kierowców.( nie uświadczysz ich chociażby na dzikim wysypisku, czy szemranej okolicy.
Pozdrawiam.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
