Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Podatek śmieciowy: wybrać najmniej niesprawiedliwą metodę

Katarzyna Moritz
24 września 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (519)
Rynek śmieci w Gdańsku jest warty ok. 60 mln zł rocznie. Tyle miasto musi zebrać od mieszkańców z podatku śmieciowego. Rynek śmieci w Gdańsku jest warty ok. 60 mln zł rocznie. Tyle miasto musi zebrać od mieszkańców z podatku śmieciowego.

Rynek śmieci w Gdańsku jest warty ok. 60 mln zł rocznie. Tyle miasto musi zebrać od mieszkańców z podatku śmieciowego.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

Od liczby osób w mieszkaniu, metrażu, ilości wody, a może ryczałtem? Jak wyznaczyć podatek śmieciowy, który zaczniemy płacić od przyszłych wakacji? Jutro zaprosimy was do sondy, która pokaże preferencje naszych czytelników oraz zaprezentujemy argumenty urzędników za i przeciw każdej z metod.



Maciej Lisicki, wiceprezydent Gdańska, przygotowuje miasto do reformy śmieciowej. Najpierw sądził, że najlepiej powiązać opłatę ze śmieci ze zużyciem wody, potem z metrażem. We wtorek dowiecie się, którą metodę zarekomenduje Radnym Gdańska. Maciej Lisicki, wiceprezydent Gdańska, przygotowuje miasto do reformy śmieciowej. Najpierw sądził, że najlepiej powiązać opłatę ze śmieci ze zużyciem wody, potem z metrażem. We wtorek dowiecie się, którą metodę zarekomenduje Radnym Gdańska.

Maciej Lisicki, wiceprezydent Gdańska, przygotowuje miasto do reformy śmieciowej. Najpierw sądził, że najlepiej powiązać opłatę ze śmieci ze zużyciem wody, potem z metrażem. We wtorek dowiecie się, którą metodę zarekomenduje Radnym Gdańska.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

Katarzyna Moritz: Do końca roku, kiedy radni muszą wybrać jedną z czterech form pobierania opłaty za śmieci, zostały zaledwie trzy miesiące. Czy już wiadomo, którą metodę im zasugerujecie?

Wiceprezydent Maciej Lisicki: Pracujemy nad tym od ponad pół roku. Miałem na ten temat kilka prezentacji, a czeka jeszcze wiele. Wszystkie zaczynaliśmy od testu, w którym prosiłem uczestników o wskazanie najlepszej ich zdaniem metody. Zwykle po prezentacji trzy czwarte osób osób zmieniło zdanie. Ja także w tej sprawie miałem różne opinie: najpierw opowiadałem się za powiązaniem opłaty z ilością zużywanej wody, potem z metrażem mieszkania. Jednak gdy w zagadnienie się głębiej wejdzie wychodzi jeszcze co innego.

Ale najpierw kilka faktów: ustawa wchodzi w życie 1 lipca 2013 roku, nie ma od niej odwrotu i są tylko cztery możliwości ustalenia stawki podatku. W zależności od ilości zużytej wody, ilości osób w mieszkaniu, metrażu mieszkania oraz stawka ryczałtowa. Można wybrać tylko jedną metodę, nie można ich łączyć.

Drugi fakt: Szacujemy, że rynek śmieci wart jest w Gdańsku około 60 mln zł. Te cztery metody to jest tylko sposób na podzielenie tej kwoty pomiędzy ludzi. Miasto na tej operacji nic nie zarabia, a nawet nie wolno mu zarobić. My tylko pośredniczymy, by przy pomocy jednej z tych czterech metod, te pieniądze zebrać i zapłacić tam gdzie trzeba. Oczywiście w przypadku każdej z nich będzie inna opłata do zapłacenia przez "Kowalskiego". Jeśli jednak odkryjemy, że wpływy i wydatki nam się nie bilansują, będziemy mogli zmienić metodę naliczania podatku.

Którą z metod pobierania podatku śmieciowego wybrał(a)byś obecnie?

Jakie kryteria brane są przez was pod uwagę przy wyborze metody?

Dwa. Pierwsze to kryterium szczelności: wybrana metoda musi zagwarantować, że płacić będą wszyscy. Dziś tak nie jest i dlatego śmieci lądują m.in. w lesie. Drugie kryterium to kryterium sprawiedliwości. Ale - co może zabrzmi dziwnie - żadna z metod, wśród których wybieramy, nie jest sprawiedliwa, żadna!. Dlatego szukamy metody najmniej niesprawiedliwej.

W zależności od wybranej metody, wysokość podatku będzie różna. Która metoda byłaby najbardziej kosztowana?

Chodzi o metodę wodną, głównie w sensie jej obsługi. Trzeba będzie robić odczyty wodomierzy, sprawdzać czy ktoś nie oszukuje, rozliczać, robić korekty, bo komuś pęknie rura czy wyjedzie na pół roku. Woda generuje większą ilość etatów do obsługi tej metody. Choć w wymiarze na człowieka byłoby to około 30 - 40 groszy miesięcznie.

Która jednostka miejska będzie obsługiwała nowy system śmieciowy?

Zarząd Dróg i Zieleni, w którym będzie się tym zajmować ok. 40 osób. Pięć z nich już pracuje w urzędzie, więc po prostu przejdą do ZDiZ-etu. Dodatkowo będziemy musieli utworzyć 35 nowych miejsc pracy. W przypadku metody wodnej byłoby to ok. 10 etatów więcej.

Jak będzie wyglądał wywóz śmieci w przyszłym roku? Czy planowany jest podział miasta na sektory, by jedna firma nie miała na to monopolu?

Możemy podzielić miasto, ale nie musimy. Na razie przymierzamy się do utworzenia sześciu sektorów, każdy po ok. 75 tys. mieszkańców. Jeżeli radni to zaakceptują, dla każdego sektora zorganizujemy osobny przetarg na wywóz śmieci.

Dziś największa firma, czyli PRSP ma 67 proc. rynku, druga 4,5 proc., a pozostałe kilkadziesiąt firm jeszcze mniej. Żeby powalczyć w przetargach małe firmy będą musiały się konsolidować, albo liczyć, że zwycięzca zatrudni ich jako podwykonawców. Jest też kwestia kto ma dostarczać pojemniki na śmieci. Na ten moment chcemy to pozostawić tak jak jest.

Na jaki okres miasto będzie zawierało umowy z przewoźnikami?

Zgodnie z ustawą możemy to zrobić na 2 do 4 lat. Zakładamy, że wybierzemy okres dwuletni, by zobaczyć jak to działa i by nie wiązać się z firmami na zbyt długo. Pod koniec tego roku będziemy musieli ustalić stawki dla mieszkańców w zależności o metody. Jest to o tyle niezręczne, że przetargi na odbiorców będziemy mogli organizować dopiero na początku przyszłego roku.

Żadne z naszych miast jeszcze nie zdecydowało się na wybór metody naliczania podatku. Sopot skłaniał się do powiązania jego wysokości z ilością zużytej wody, ale w ostatnich tygodniach zmienił zdanie. W Gdyni z kolei myślano o powiązaniu stawki podatku z metrażem mieszkania, ale tam także decyzja jeszcze nie zapadła.

Jutro przedstawimy wam wszystkie gdańskie argumenty za i przeciw każdej z czterech metod pobierania podatku śmieciowego. Zaprosimy też do badania, byśmy mogli zobaczyć która z nich jest dla mieszkańców najlepsza.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (519) 6 zablokowanych

  • 2012-09-24 12:40

    wynajem mieszkań i nagminne unikanie zgłaszanie zamieszkujących (8)

    kładzie opcję "wg ilości osób" niestety. Miejscowi też nie zgłaszają członków rodziny, więc to niesprawiedliwa opcja.
    Metraż nie oddaje zużycia śmieci, ale kto się trzyma dużego mieszkania tzn. że go stać.

    11 lat

    • 4 14

    • 2012-09-24 12:42

      własnie (3)

      zawsze może sprzedać i kupić mniejsze. skoro za f. remontowy i eksploatację się nie buntuje to dlaczego za wywóz śmieci ?

      11 lat

      • 1 5

      • 2012-09-24 12:54

        też jestem "za"

        ilość osób ? martwych dusz jest pełno, a płacą uczciwie zameldowane rodziny !!!

        11 lat

        • 2 1

      • 2012-09-24 12:56

        bo będzie musiał płacić na przykład 6 razy więcej za śmieci niż sąsiad

        rozumiem płacić 20-30% więcej, ale nie o 600% więcej
        To skrajnie nieodzwierciedlające realiów i niesprawiedliwe.
        A co z mieszkaniami osób, które wyjechały za pracą do Irlandii czy Warszawy i które okazjonalnie wpadają do domu... W metodzie "od wody" zapłacą mniej, bo podobnie jak nie zużywają wody nie wyrzucają też śmieci... Czy mają płacić, bo pewnie tam zarabiają kokosy?
        Czasy komuny chyba się skończyły, nieprawdaż Panie Lisicki?

        z dużego mieszkania

        11 lat

        • 5 0

      • 2012-09-24 16:39

        nowy komunizm?

        11 lat

        • 1 0

    • 2012-09-24 13:42

      a co z tymi, którzy nie mają "metrażu"?

      zwolnieni z opłaty?
      Czy też wg Twojej sprawiedliwej teorii, Ci którzy go mają jako, że ich stać mają płacić za tych, którzy go nie mają?

      11 lat

      • 2 0

    • 2012-09-24 15:09

      to nie takie proste, od metrażu

      Dużo osób odziedziczyło duże mieszkania np. po rodzicach czy dziadkach, ich samych nigdy nie byłoby stać na taki metraż. Sama jestem w takiej sytuacji i nie podoba mi się ten pomysł.
      Z kolei nawet jeśli kogoś stać na duże mieszkanie, to czemu ma jeszcze dodatkowo płacić więcej za wywóz śmieci? Może mieszka tam jedna dobrze sytuowana osoba i produkuje bardzo małą ilość odpadów? Dlaczego ma płacić więcej niż nic nie segregująca duża rodzina?

      klapek

      11 lat

      • 4 1

    • 2012-09-24 16:38

      jasne: karać "bogatych"! :D

      11 lat

      • 0 0

    • 2012-09-24 21:22

      głąbie

      a nie wpadłeś na myśl, że może ktoś mieszkać w domu i nie może go sprzedać, bo jest kryzys. To ma być podatek od śmieci, a nie od wzbogacenia. Jedyna sprawiedliwa metoda, to od zużytej wody, a tak naprawdę powinno być od ścieków, bo czemu ma się liczyć do śmieci podlewanie ogrodu

      11 lat

      • 1 0

  • 2012-09-24 12:46

    Panie MCIEJU LISICKI niech pan wpierw ZROBI PORZĄDEK ze ŚMIETNIKAMI (5)

    Przed podwyżkami niech pan ZROBI PORZĄDEK ZE ŚMIETNIKAMI !!!

    Mieszkańcy Gdańska

    11 lat

    • 10 1

    • 2012-09-24 12:55

      PO NIE SŁUCHA CO ludzie DO NICH MÓWIĄ

      - PO RZĄDZI I JUZ !!!

      Aneta z mężem

      11 lat

      • 5 3

    • 2012-09-24 12:56

      Porządek ? przecież jest porzadek, sprawiedliwość, uczciwość.

      - o co wam chodzi ?

      11 lat

      • 0 2

    • 2012-09-24 13:02

      Masz rację

      - popieram

      Jasiek

      11 lat

      • 1 2

    • 2012-09-24 13:38

      a dokładniej?

      co ma Lisicki do prywatnych śmietników???

      11 lat

      • 0 2

    • 2012-09-24 13:57

      Lisicki dużo obiecuje, nic nie dotrzymuje !!!

      - mam dowody. Ale dla PO dowody są do wody. LICZY SIĘ SITWA I UKŁADY.TAKA JEST PRAWDA. !!!

      Jola i Romek Korkowscy z Gdyni

      11 lat

      • 2 0

  • 2012-09-24 12:55

    podatek śmieciowy

    to POszerzanie biurokracji w urzędach, nepotyzm

    11 lat

    • 4 3

  • 2012-09-24 12:58

    najpierw w ZUSIE i rektoratach sprawdzić

    ile jest NO-li i prusaków i od nich tez ściągać

    11 lat

    • 1 0

  • 2012-09-24 13:01

    ja i tak ładuję śmieci do rowu (4)

    30-40groszy miesięcznie za podatek to żadna zachęta bym płacił kilkadziesiąt zł za wywuz

    11 lat

    • 0 5

    • 2012-09-24 13:08

      ale bul (1)

      11 lat

      • 4 0

      • 2012-09-24 14:32

        ale rzal

        11 lat

        • 2 0

    • 2012-09-24 13:12

      porażka! (1)

      może łatwiej byłoby Ci przełknąć opłatę za "wywóz"???

      11 lat

      • 1 1

      • 2012-09-24 14:31

        wywuz czy wywóz, każdy wie o co chodzi

        i co wy na to?

        11 lat

        • 0 1

  • 2012-09-24 13:09

    najlepsza jest metoda ryczałtu od osoby

    wg miejsca stałego zameldowania - tylko do tego potrzeba, żeby system ten działał w całej Polsce i sprawa zostałaby rozwiązana kompleksowo w całym kraju.

    didi

    11 lat

    • 2 3

  • 2012-09-24 13:21

    pomysł na rozwiązanie problemu jest

    opodatkować papier toaletowy,
    tak żeby nam mieszkańcom odechciało się s r a ć.

    11 lat

    • 7 0

  • 2012-09-24 13:23

    Komuna wraca

    masz tak robić jak ci każą.

    11 lat

    • 7 2

  • 2012-09-24 13:37

    może podatek "utylizacyjny"?

    dodawany do każdego sprzedawanego produktu i "bezpłatny" wywóz załatwiłby problem śmieci w ogóle tyle, że to musiałoby być rozwiązanie ogólnokrajowe.

    didi

    11 lat

    • 1 1

  • 2012-09-24 13:41

    napiszcie cos jak to będzie w spółdzielniach (2)

    bo teoretycznie to mogłyby sobie wybrać same sposób rozliczania

    11 lat

    • 2 0

    • 2012-09-24 16:57

      Spóldzielnie mogą uchwalic regulamin jaki chcą aplacic Gminie tak jak uchwali Rada Miasta (1)

      11 lat

      • 0 0

      • 2012-09-24 17:50

        no ale jak miasto uchwali od metra, to nic wtedy nie zmienia

        chyba że płacą po prostu od ilosci wywiezionych smieci (chyba jak dotychczas było), to wtedy mogą sobie ustalac co zechca - teraz jest od ilosci osób, co ma sens

        11 lat

        • 0 0

8
9
10
11
12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3244)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk. Dlaczego nie było ZZ-tki za Klindta? Menedżer tłumaczy

Jóźwiak o braku ZZ-tki za Klindta

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

więcej

Najczęściej czytane