25 radnych było "za", ośmiu "przeciwko" przyjęciu uchwały ustalającej stawkę podatku śmieciowego w Gdańsku na 66 gr za metr kwadratowy zajmowanego mieszkania. W Trójmieście już tylko Sopot nie ustalił stawek tego podatku.
2013-02-28 17:47
twórca tej uchwały powinien podać się do dymisji... to niesprawiedliwe!!!
2013-02-28 17:51
Ten podatek nie powinien być wyższy od tego co płacimy teraz. Skoro do tej pory wywóz się odbywał, a system był nieszczelny? Dlaczego nie przyjęto systemu wg zużycia wody? Nie trzeba by sprawdzać ile i kto mieszka. Podatek to danina, która niewiele ma wspólnego ze sprawiedliwością. A szkoda. Po miało szansę pokazać, że jednak myśli o mieszkańcach. Dla mnie to ostatnia kropla. Nie zagłosuję na PO, ani to lewica, ani prawica, ani gospodarka, ani szacunek dla obywateli, ani liberalizm...
2013-02-28 17:54
na wodę, za pomocą magnesu, więc to by się nie sprawdziło.
2013-03-01 10:35
traktować jak złodziei...Od osoby nie-bo będą się wymeldowywać. Od wody nie-bo będą oszukiwać liczniki. To lepiej, żeby za złodzieja robiło samo miasto? Bo do tego się to sprowadza-miasto w imię prawa będzie OKRADAĆ osoby samotne lub małe rodziny, zajmujące stosunkowo duże metraże...
2013-02-28 17:53
czym ktoś ma większe mieszkanie, tym więcej pieniędzy zarabia, potem ma większą emeryturę i więcej konsumuje, a jak konsumuje to produkuje śmieci.
2013-02-28 18:19
z przydypasów Budynia. Oni intelektem nie grzeszą.
2013-02-28 17:54
adamowicz lisicki krupa i cała zgraja z po- to juz ostatni raz gdziekolwiek nas reprezentują- pamiętajcie przy wyborach
2013-02-28 17:54
Wlasnie zaczynam pisac pismo zaskarżające uchwale smieciowa. Jak wiadomo, powodzenie zaskarzenia zalezy od argumentow.
W zwiazku z tym mam do Was prosbe o argumenty. Prosze tylko o rzeczowe argumenty a nie o klotnie. Mam na to 7 dni od dnia dzisiejszego.
2013-02-28 17:56
z kominkiem i jako człowiek oszczędny palisz w kominku śmieciami, dzięki czemu masz ciepło i mało śmieci.
2013-02-28 18:20
w najbliższych dniach.
2013-02-28 19:33
najwazniejsze na co zwrócili uwagę inni, to fakt, że ZdiZ nie jest organem podatkowym i nie może pobierać od nas tak szczegółowych danych osobowych na polecenie UM.
2013-02-28 23:10
na trojmiasto.pl z kilku ostatnich tygodni. Tam jest sporo merytorycznych wypowiedzi, które tylko trzeba skompilować w całość. Powodzenia!
2013-02-28 23:30
- brak związku z zasadą "zanieczyszczający płaci", różnica w powierzchniach nie jest proporcjonalna do ilości wytwarzanych odpadów - metry nie produkują śmieci,
- generuje wysoki wskaźnik różnicy wysokości opłat na osobę pomiędzy najmniejszymi a największymi lokalami mieszkalnymi - rodzina 4 osobowa może zamieszkiwać 50m2 i 100m2 i wytwarzać dokładnie tyle samo śmieci,
- nieproporcjonalnie duże zróżnicowanie odciążeń dla osób samotnych, np. emerytów zamieszkujących duże mieszkania - podwyżki dla samotnych i o 600-800%,
- brak definicji prawnej powierzchni mieszkalnej i brak wytycznych jak wyliczyć powierzchnię mieszkalną,
- najrzadziej wskazywana przez MIESZKAŃCÓW przed i po konsultacjach społecznych,
2013-02-28 23:33
Śmieci to surowce za które obywatel nie powinien ponosić żadnych opłat - ALE SAM POWINIEN OTRZYMYWAĆ PIENIĄŻKI ZA ICH ODDAWANIE, BO TO SUROWCE POWTÓRNIE WYKORZYSTYWANE: szkło (butelki, słoiki), metal (puszki itp), papier (gazety, opakowania), tworzywa sztuczne (plastik z butelek etc), kompost, biogaz (odpadki biologiczne)
2013-03-01 00:09
A czy ta uchwała nie jest po prostu niekonstytucyjna? Gdzie tu równość wobec prawa, skoro bez widocznego powodu osoba potencjalnie zamożniejsza (skoro żyje na większej ilości metrów kwadratowych) ma płacić więcej? Zmieńmy ustrój na socjalizm, to będzie logiczne...
2013-03-01 10:40
czyli wprowadzenie odpowiedzialności zbiorowej! Już teraz jestem pewna, że nie zapłacę 66 lecz 88 zł, mimo, że od dawna śmieci segreguję! Nikt nie będzie w stanie sprawdzić PRZED wrzuceniem odpadów do śmieciary, czyje są posegregowane.
2013-03-01 10:48
ogłoszenie wysokości stawek, przed rozstrzygnięciem przetargu-sytaucja bardzo korupcjogenna i sprzyjająca przekrętom...
2013-03-01 11:33
Przykład:mieszkanie 40 m2 dwie osoby,przed "reformą" ok.14 zł,po 26,40zł,takie samo mieszkanie cztery osoby przed ok.28zł,po "reformie" 26,40zł !!!
2013-03-01 12:13
obciążone poważnymi błędami-między innymi ukryta odpowiedzialność karnoskarbowa i niezgodny z prawem organ do którego się tę deklarację składa-mówi o tym gdański adwokat Donat Paliszewski!
2013-02-28 17:56
Na ten przykład u mnie - mieszkam sam jeden na 80mkw i po kątach wala mi się pełno śmieci, nie mam pojęcia skąd. Ani chybi mam za dużo wolnej powierzchni i śmieci mnożą się same, wykorzystując dużą powierzchnię do ekspansji. Tak samo będzie u Was.
2013-02-28 17:57
to zaraz jest pełen worek śmieci, więcej kurzu osiada w większym mieszkaniu.
2013-02-28 17:56
LICZĘ NA DYMISJĘ Lisickiego pana...
2013-02-28 23:11
2013-02-28 18:02
Mam mieszkanie niecałe 49m...
Będę płacić albo 32,34zł albo 43,12zł.
Gdybym mieszkał w Gdyni zapłaciłbym 32zł albo 48zł.
Czyli tyle samo lub mniej. Nie zmienia to jednak faktu,że te ceny są trochę za wysokie. Jakby dali te 20/25zł lub 30/35 to już by lepiej wyglądało przynajmniej w tym systemie który wybrali. Osobiście wolałbym płacić od osoby bo przynajmniej na razie jestem sam.
Dla ludu powinna być możliwość wyboru ze wszystkich trzech opcji i wtedy każdy wybrałby taką jaka najlepiej pasuje. Wszyscy byliby zadowoleni i nie byłoby problemu.
2013-02-28 18:02
Banda po oszusci i złodzieje z bódyniem na czele!!!
bódyń do zobaczenia przy urnie wyborczej bandyto i oszuscie.
2013-02-28 18:03
A jak maja k...wa segregować śmieci ludzie
z blokach (liczba pięter nie ma znaczenia),
gdzie śmieci wrzuca się do jednego,zbiorczego pojemnika.
To jaki jest wówczas sens segregacji w mieszkaniu..
To już radnym cymbalistom do zwojów mózgowych
nie dotarło
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
