Policja zatrzymała dwóch mężczyzn: obywatela Kolumbii, mieszkającego na co dzień w Hiszpanii oraz Polaka, którzy za pomocą podrobionych dokumentów zmienili wpisy w KRS jednej z sopockich firm, a później, już jako "przedstawiciele zarządu", próbowali wyciągnąć z konta spółki 100 tys. euro.
2012-11-09 13:04
Uważacie że system nie powinien uniemożliwiać takich akcji? że wystarczy podrobić dokument żeby zmienić prezesów spółek? Nie sądzicie że wystarczy aby przy takiej procedurze (zmiany prezesa) musiał być obecny stary prezes, albo ktoś z rady nadzorczej? rozwiązanie problemu banalnie proste, a nie uważam się za wybitnie inteligentnego a zajęło mi to minute...
2012-11-09 13:08
kierunek "oświadczenie zamiast zaświadczenia", dostęp elektroniczny ("przecież wystarczy zhakować!"). Żyjemy w państwie policyjnym, a ty oczekujesz jeszcze więcej kontroli, osobistego stawiennictwa itp. itd. To nie średniowiecze.
2012-11-09 13:23
wszystkiego co byś chciał, prezesa nie zmienia się codziennie i jakaś jedna osoba z rady nadzorczej mogłaby się pofatygować na takie wydarzenie, nam obywatelom powinno się ufać, oświadczenia zgadzam się w stu procentach, podpisy elektroniczne oczywiście ale nie gdy w gre wchodzi duża kasa, brak mechanizmów kontroli umożliwia takie defraudacje, codziennie o tym słyszymy, codziennie okradają też ciebie (wczoraj przeczytałem że sąd najwyższy zapłacił pół bański za stronę www wartą kilka tysięcy) na każdym kroku brak silnych mechanizmów kontroli pozwala w tym kraju wałować olbrzymie ilości kasy
2012-11-09 15:53
Obecność starego prezesa podczas czego? Składania dokumentów w sądzie? Przecież do tego nawet pełnomocnictwo nie jest potrzebne. Co wy za głupoty tu wypisujecie ludzie?
2012-11-09 13:13
a wszystkim, którzy krzyczą i będą krzyczeć, że dramat, skandal, państwo zawiodło i wina tuska odpowiadam: dzięki staranności zarządu i szybkiemu działaniu policji udało się zapobiec szkodzie.
Oby Policja działała tak sprawnie też w innych sprawach. A wierzę, że Polscy przedsiębiorcy też sobie będą radzić.
2012-11-09 13:17
Jutro niekoniecznie, pewnie że szacunek tylko to tak jak byś żądał dla siebie uznania z pracę która jest twoim obowiązkiem... Polscy przedsiębiorcy radzą sobie znakomicie i tylko dla tego ten kraj funkcjonuje jakoś, państwo zawiodło, zawodzi na co dzień i nikt z tym nic nie robi ani PIS ani PO ani SLD ani nikt nie widzisz tego?
2012-11-09 13:27
że w porę skutecznie zareagowało zarówno państwo jak i uczciwy obywatel, a pod tym komentarze, że ciągle zawodzi
2012-11-09 13:33
powinno uniemożliwić takie działania a nie na nie reagować...
2012-11-09 14:35
zatrzymując oszusta ZANIM opróżnił konto.
2012-11-09 14:53
Czy to znaczy, że facet codziennie sprawdzał w KRS czy jeszcze jest prezesem?
"z niewyjaśnionych powodów ktoś dokonał zmian w dokumentacji firmy"
2012-11-09 15:53
postanowienie KRS o zmianie wpisu dot. zarządu? I zarząd zaczął szybko działać widząc ewidentny wałek?
2012-11-09 13:27
na te chwilę obrady i kluczowe decyzje muszą tymczasowo odbywac w celi
2012-11-09 13:31
ale to nie znaczy że nie mogę krytykować tego co się dzieje, władza ciągle się kłóci i graniczy to już z absurdem i biorą naszą kasę za swoje wojenki a nie służenie nam, udoskonalanie prawa, sprawne zarządzanie i sensowne wydawanie naszych pieniędzy, a łapkę w górę dostałeś ode mnie za "dumny polak"
2012-11-09 13:41
wystarczy coś napisać, nie wiem że się stało dobrze, albo że jest źle to albo przyszywają ci łatkę PISowca albo łatkę PO. Dziś coś chwalisz jesteś z PO krytykujesz jesteś z PISu, powarowaliście? Te pedały z wiejsckiej już tak podzieliły społeczeństwo? Ludzie, niedługo zaczniecie się mordować na tle politycznym, w imię hasła za Smoleńsk, powinniśmy być razem, dyskutować nie wrzeszczeć, wystarczająco dużo zagrożeń ekonomiczno-politycznych mamy z zewnątrz żeby walczyć sami ze sobą, historia pokazuje czym to się kończy. Zamiast się bić jak władza, którą równo bym wyp....lił, najchętniej cały parlament niezależnie od opcji politycznej, rozmawiajcie
2012-11-09 15:59
2012-11-09 19:21
Proszę tylko zauważyć że za takie ustawienie polityki odpowiadają ludzie z czasów Kiszczaka którzy do dziś mają się dobrze.
Odnotować należy że cywilicy działają w SLD a przy PO kręci się agentura.
2012-11-09 13:42
... wydało się, bo działo się to w Bydgoszczy i tamtejszy bank, przed dokonaniem transakcji, wystąpił do banku w którym spółka miała konto o potwierdzenie danych. Normalna procedura bankowa.
2012-11-09 13:44
ale prezesa zmienili, a nie powinno się to wydarzyć
2012-11-09 13:52
Prezesa nie zmienili, ale podrobili wypis z KRS (Krajowy Rejestr Sądowy) i pieczęcie na nim. Do zmiany prezesa potrzeba troszkę dokumentacji, uchwał itp., plus akty notarialne i odpowiednie druki sądowe o zmianach w składzie zarządu spółki i na tej podstawie sąd wydaje postanowienie o wpisie do KRS.
2012-11-09 13:54
z niewyjaśnionych powodów ktoś dokonał zmian w dokumentacji firmy, w wyniku czego zmienił się jej prezes - mówi sierż. sztab. Marta Augustyn z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
ja to rozumiem jednoznacznie - zmienili prezesa
2012-11-09 14:17
m1chu, masz rację, ale wydaje się, że to tzw. skrót myślowy. Jeśli nie, to umoczeni są członkowie rodziny właściciela spółki lub pracownicy spółki mający dostęp do dokumentów spółki, notariusz i osoby pracujące w sądzie.
2012-11-09 14:19
2012-11-09 15:12
Art. 243 ust. 2 KSH: "Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie".
Nie ma tam notariusza, sądu ani osób w nim pracujących.
Jakby wprowadzili zmianę, że tylko pełnomocnictwo w formie aktu czy poświadczone, to pewnie czytalibyśmy sensacyjne artykuły i takież komentarze, że oto się nabija kabzę notariuszom...
Każdy kij ma dwa końce i niewiele jest rzeczy czarno-białych.
2012-11-09 14:20
Albo pożar, albo strychy, albo awantury w sądach , albo ktoś wyciaga kase ze spółki i w końcu zmiany w KRS.....
2012-11-09 15:30
to prezes pewnej partii jest fałszywy?
2012-11-09 16:14
biedne wiadomości .co to za wiadomość?jaka widomość taki i podający ją.mam hit dla podającego tę wiadomość -w gdańsku gołąb zabrudził dach ale Jeszce nie wiadomo który.
2012-11-09 18:47
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
