Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Policjant strzeli od razu

rb
23 lipca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (167)
Nowa ustawa ma sprawić, że mundurowi nie będą się obawiali użycia broni. Nowa ustawa ma sprawić, że mundurowi nie będą się obawiali użycia broni.

Nowa ustawa ma sprawić, że mundurowi nie będą się obawiali użycia broni.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

Nie będzie już narażania życia i marnowania czasu na strzały w powietrze. Według projektu nowej ustawy policjanci będą mogli od razu strzelać do bandytów.



Projekt nowej ustawy jest...

Do projektu, przygotowanego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji dotarła "Rzeczpospolita". Dotyczy on wszystkich służb mundurowych - nie tylko policji, ale również ABW czy Straży Granicznej.

Według nowych przepisów mundurowy będzie mógł strzelać do przestępcy, jeśli ten nie zatrzyma się po okrzyku "stój, bo strzelam". Do tej pory najpierw trzeba było oddać strzał ostrzegawczy. W praktyce oznaczało to tylko stratę czasu i amunicji oraz narażenie życia policjanta.

- Uciekający, który nie zatrzyma się po takim okrzyku, zazwyczaj nie stanie też po strzale w niebo. Może za to sam zacząć strzelać - przekonuje Krzysztof, gdański policjant z 9-letnim stażem. Zarówno jemu, jak i większości jego kolegów projekt ustawy przypadł do gustu.

Broni nadal nie będzie można wyciągać zbyt pochopnie. Wciąż będzie środkiem ostatecznym, stosowanym tylko w wypadku zagrożenia życia lub zdrowia.

- Jeżeli zrezygnuje się ze strzałów ostrzegawczych, to policjanci muszą strzelać tak, żeby nie zrobić wielkiej krzywdy: w nogi albo w ręce - mówi jednak "Rz" karnista z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Piotr Kruszyński.

Projekt przewiduje też wprowadzenie nowych środków przymusu. Niektóre z nich mogą nawet spodobać się... przestępcom. Na pewno nie będzie nim blokada stawu kolanowego, zakładana osobom konwojowanym, która ma zapobiec ucieczce. Ale maski, które na twarz będzie mogła zakładać zatrzymanym policja, Służba Więzienna, Żandarmeria Wojskowa i ABW mają nie tylko ograniczać agresję, ale też chronić ich wizerunek.

- Nowa ustawa ma uporządkować przepisy ulokowane w rozmaitych aktach prawnych i ujednolicić zasady użycia środków przymusu bezpośredniego. Dzięki temu każdy obywatel będzie miał pełną wiedzę o tym, czego może spodziewać się ze strony funkcjonariuszy służb państwowych - mówi gen. Adam Rapacki, wiceszef MSWiA.
rb

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (167) 5 zablokowanych

  • 2009-07-23 11:29

    i bardzo dobrze (15)

    trzeba zdecydowanie tpic przestępców!

    miki

    15 lat

    • 149 15

    • 2009-07-23 11:38

      (2)

      ;p

      15 lat

      • 0 3

      • 2009-07-23 12:05

        inteligencja przeciętnego policjanta jest taka... (1)

        ...że każdy może byc potencjalnym przestępcą...

        15 lat

        • 15 16

        • 2009-07-23 19:44

          i tak inteligentniejszy jest od ciebie

          wiem, ze dla ciebie to moze byc smutna prawda, ale coz - prawdziwa..

          xyz

          15 lat

          • 3 8

    • 2009-07-23 13:18

      I skończyć jak ten... (5)

      który jadąc samochodem nie zatrzymał się do kontroli, policja myślała, że to bandziory na których czekali. Jeden nie żyje, drugi na wózku. Niech strzelają dalej. Trenować będą na agresywnych psach w Sopocie :/

      :]

      15 lat

      • 13 13

      • 2009-07-23 13:20

        Mogli się zatrzymać... (4)

        Na własną prośbę zostali ostrzelani, głupki leśne.

        Monia

        15 lat

        • 16 9

        • 2009-07-23 13:29

          (2)

          tak tylko, że akurat tam Policja była w cywilu i odrazu zaczęła strzelać z kilku metrów w samochód (kilku na raz, samochów wygladał jak sito) kierowca i psazer mysleli, że to bandziory i chcieli uciekać. A Policja miała namiar (niesprawdzony) od jakiejś starej sąsiadki ofiar, że w samochodzie przebywają niebezpieczni przestępcy.

          D.B.

          15 lat

          • 11 3

          • 2009-07-23 19:39

            oni byli pod wpływem narkotyków- dlatego uciekali. Nie rozumiem czemu to się przemilcza w mediach.

            maciek

            15 lat

            • 3 4

          • 2009-07-23 20:18

            I co z tego że w cywilu?

            Mieli obowiązek się zatrzymać.

            wasa

            15 lat

            • 4 4

        • 2009-07-23 13:33

          dokładnie tak,jeżeli jesteś niewinny to po co uciekasz przed [policją? to jest od razu podejrzane.

          15 lat

          • 9 7

    • 2009-07-23 14:11

      mercedes GD3430T (stary gruchot)

      tym samochodem jeżdzi po Gdańsku pewien palant. Burak, któremu słoma z butów wystaje.

      bs

      15 lat

      • 6 2

    • 2009-07-23 17:00

      DAJCIE NAM BROŃ A SAMI SIĘ OBRONIMY (1)

      ale ja wiem... Policja nie lubi konkurencji...

      pozdrawiam liberałów

      gp

      15 lat

      • 5 6

      • 2009-07-23 17:17

        Ale ty jestes tempy, podejrzewam ze jestes jednymz tych co dra mordy HWDP, itp. Policja jest po to by był porzadek i jestem za nia, pomimo ze dostaje mandaty czasem za piwko. Taka praca. Jakby kazdy mial bron, mialbys czlowieku meksyk lub inna debilna ameryke.

        15 lat

        • 8 3

    • 2009-07-23 19:45

      Miki kiedys przypadkowo dotsaniesz

      ss

      15 lat

      • 4 0

    • 2009-07-23 20:41

      Chyba sobie jaja robcie,to nie USA że każdy ma broń!!!!

      A tym branom taki looz? przecież osły i tak sobie za dużo pozwlają co niektrzy kretyni którzy tam pracują będą se strzelac jak d kaczek!.Wasze myślenie jest idiotyczne.Znacie normalnych gliniarzy?Zastrzeli ciebie baran za free bo mu sie gonic ze swoim bebzunem nie będzie chciało.K...a amerykę sobie robią z polski

      15 lat

      • 4 2

    • 2014-12-06 16:39

      ty glabie zanim oni zastrzela bandyte ilu zginie niewinnych obywateli

      obywatel

      9 lat

      • 0 0

  • 2009-07-23 11:29

    Brawo. (5)

    Musisz zadać sobie jedno pytanie - czy masz dzisiaj szczeście. Masz, punku?

    Brudny Hary

    15 lat

    • 58 10

    • 2009-07-23 12:28

      Kruszon z oficerów :)

      15 lat

      • 1 3

    • 2009-07-23 15:13

      Fak

      ee to mam teraz przechlapane ...

      River

      15 lat

      • 1 2

    • 2009-07-23 17:29

      raczej "szczeniaku" niż "punku"

      asd

      15 lat

      • 2 1

    • 2009-07-23 23:16

      punk znaczy śmieć w tej kwestii :) (1)

      15 lat

      • 3 2

      • 2009-07-24 11:40

        nie wiem co za głupek dał minusa tej odpowiedzi

        15 lat

        • 0 3

  • 2009-07-23 11:30

    (2)

    w końcu normalne decyzje.. bez strzału ostrzegaweczego już dawno powinno tak być

    3d

    15 lat

    • 67 13

    • 2009-07-23 22:11

      tylko jak był wypadek że policjanci strzelali w samochód bez potrzeby to niby fajnie?

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-07-24 08:00

      Brawa za głupotę

      Już teraz jest że gliniarz bez szkolenia strzelał ostrzegawczo i trafił dwie osoby w samochodzie. Prawda jest taka, że dla głupiego policjanta, albo z zbyt dużym ego to każdy kto nie będzie go słuchał to bandyta do którego może strzelać. Poznań wita w całej Polsce.

      Ja

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-07-23 11:32

    tylko niech przestaną celować w nogi (7)

    KORPUS powinien być celem. Niewinny nie ucieka przed policją.

    niewinny

    15 lat

    • 70 28

    • 2009-07-23 12:27

      nieprawda, jak wpada oddział i wali gazem kogo popadnie to matki z dziećmi uciekają

      a są niewinne bo akurat wychodziły ze sklepu.

      abrakadabra w głowę

      15 lat

      • 11 5

    • 2009-07-23 12:45

      Słyszałem kiedyś historię ... (4)

      jak to pewnego jesiennego wieczoru ktoś wybrał się do parku pobiegać. Dresik na nogi, kaptur na głowę i słuchawki do uszu - normalka. Problem w tym, że policjantom wydał się podejrzany - ciemno, człowiek w dresie gdzieś biegnie - normalka. Niestety na komendy głosowe w stylu "stój bo strzelam" nie mógł zareagować bo muzyka mu grała. Nie strzelalli do niego tylko podbiegli. Ale był niewinny i "uciekał przed policją" :-)
      Pozdrawiam.

      XB

      15 lat

      • 12 7

      • 2009-07-23 13:07

        naucz się czytać (2)

        policjant może użyć broni kiedy jest narażenie życia lub zdrowia, jeżeli ktoś biega i słucha muzyki to raczej nie stanowi zagrożenia życia i śmierci, a tą historię wyssaną z palca to wsadź sobie w kieszeń

        15 lat

        • 11 7

        • 2009-07-23 22:11

          A gdzie napisałem że do niego strzelali bądź chcieli użyć broni?

          Napisałem tylko, że chcieli go zatrzymać a on nie reagował na wezwania.

          XB

          15 lat

          • 0 2

        • 2009-07-28 10:55

          starszne

          Tez slyszalem o tym, ze jak ktos biega to nie stwarza zagrozenia smierci.
          >>>>>>> wracaj do gimnazjum

          Wujek Zurek

          15 lat

          • 0 0

      • 2009-07-23 14:05

        A ty wierzysz w takie opowieści

        Teraz policja będzie strzelała do wszystkich którzy biegają. Aleś ty jesteś głupol.

        kara

        15 lat

        • 4 5

    • 2009-07-23 13:20

      a jeśli niewinny ucieka przed policjantem, który wydaje się być bandytą?

      ADN

      15 lat

      • 7 5

  • 2009-07-23 11:33

    Maski chroniące wizerunek. (2)

    Ja jestem za tym żeby pokazywać twarze.

    15 lat

    • 85 6

    • 2009-07-23 16:11

      A mi się maski podobają... jutowy worek na głowę, blokada stawu kolanowego... i przypadkowe szarpnięcie się zatrzymanego w taki sposób, że przypadkiem przeleciał przez barierkę mostu...

      15 lat

      • 1 1

    • 2009-07-24 00:02

      To pokaż!

      15 lat

      • 1 1

  • 2009-07-23 11:33

    PO buduje panstwo policyjne-gdzie sa "dyzurni" obroncy wolnosci,tak aktywni za czasow PiSu? (4)

    15 lat

    • 22 53

    • 2009-07-23 11:42

      Dobre pytanie (1)

      Jakby za Kaczyna taki projekt powstał, wiadomość na WSI24 leciałaby na pasku przez tydzień a Tusk poleciałby z jęzorem aż do Brukseli.

      Andy Moker

      15 lat

      • 14 10

      • 2009-07-23 11:49

        dokladnie tak !!

        15 lat

        • 12 9

    • 2009-07-23 12:23

      to wytlumacz, co w takim razie robił zero ziorbo? (1)

      15 lat

      • 2 11

      • 2009-07-23 14:08

        dużo

        doprowadził do tego, że bandyci zaczeli się bać. Niektórzy nawet się sami wyeliminowali jak pewna baba, która się zastrzeliła w kiblu. Ale ona musiał być po pierwsze: głupia, po drugie: umaczana w różne mafijne sprawy, bo wolala się zabić niż sypnąć kogoś, bo wtedy by zabili ją raz dwa

        kara

        15 lat

        • 9 3

  • 2009-07-23 11:34

    Buhaha Banda Debilli spoleczniakow.. (3)

    15 lat

    • 10 68

    • 2009-07-23 11:37

      w dzisiejszych czasach nie ma czegos takiego jak spoleczniak

      jestesmy od 20 lat wolni, niezalezni, sami na siebie pracujemy. W naszym interesie jest eliminowanie wszelkich nieprawidlowosci. Ktos jeszcze tego nie zauwazyl?

      moz

      15 lat

      • 20 4

    • 2009-07-23 11:44

      twój stary jest prezesem bandy społeczniaków, więc milcz

      wujek dobra rada

      15 lat

      • 8 7

    • 2009-07-23 11:48

      chyba SPOŁECZNIK nieuku

      15 lat

      • 4 4

  • 2009-07-23 11:34

    chyba w jaja...

    ... sobie

    zxcv

    15 lat

    • 11 31

  • 2009-07-23 11:38

    (21)

    Moim zdaniem ta ustawa nie jest słuszna.Wyobrazmy sobie sytuacje niedaleko miejsca napadu przez przypadek idzie niczego niewinny i nieswiadomy 17 letni chlopaczek ktory trzyma w kieszeni sztuke marihuany na widok policji ktopra mu kaze sie zatrzymac wiadomo ze zacznie uciekac a wtedy potencjalny podejrzany traci zycie

    xf

    15 lat

    • 23 68

    • 2009-07-23 11:44

      "Broni nadal nie będzie można wyciągać zbyt pochopnie. Wciąż będzie środkiem ostatecznym, stosowanym tylko w wypadku zagrożenia życia lub zdrowia."

      Przeczytaj powyzsze zdanie 3 razy i skonfrontuj jego tresc z opisana przez Ciebie sytuacja.

      piotrukas

      15 lat

      • 10 4

    • 2009-07-23 11:44

      (1)

      i po to jest ta ustawa żeby nie uciekali. Mając świadomość co go może spotkać (czyt. a może nie trafi w nogi tylko wyżej) delikwent dwa razy się zastanowi czy warto uciekać...

      M

      15 lat

      • 11 3

      • 2009-07-24 01:40

        pamiętać trzeba że ucieczka może być odruchem obronnym i koleś nie zdąży pomyśleć że lepiej się poddać niż zwiewać, pozatym policjant nie bedzie strzelał gdy np koleś zacznie uciekać a w pobliżu będą ludzie itp

        rolnik z łeby

        15 lat

        • 0 1

    • 2009-07-23 11:46

      nie powinien się kręcić bezczynnie (3)

      tylko w szkole siedzieć i się uczyć

      mmmisss

      15 lat

      • 14 3

      • 2009-07-23 13:50

        Są wakacje (2)

        cieciu.

        adam

        15 lat

        • 2 9

        • 2009-07-23 16:19

          (1)

          to se w pilke pograj idioto

          ART:)

          15 lat

          • 1 3

          • 2009-07-24 10:00

            BUAHAHAHA :D

            student

            15 lat

            • 0 0

    • 2009-07-23 11:50

      a ja sie zgadzam (1)

      a ja sie zgadzam ! kiedys (nie napisze za co ale nie bylo to zadne ciezkie przestepstwo) gonila mnie policja i oddali strzaly w powietrze ale udalo sie uciec a teraz by mnie od razu zastrzelili ? taka ustawa to bzdura...

      ...

      15 lat

      • 3 27

      • 2009-07-23 12:05

        szkoda, że tego nie zrobili

        ale masz jeszcze szanse :D

        15 lat

        • 11 4

    • 2009-07-23 11:52

      Nie może być tak, że broni się przestępców

      ...

      muehe

      15 lat

      • 13 3

    • 2009-07-23 12:21

      (1)

      Teraz bedziesz miał wybor.
      1. uciekac i liczyc sie z mozliwoscia stracenia zycia (i wtedy bedzie mozna uznac ze trawka jest szkodliwa - zabija;) pośrednio)
      2. zatrzymac sie i nie pier... jesli okaze sie ze masz tylko dla siebie dostaniesz zawiasy, jesli cos wiecej zrobiles - bardzo dobrze, udupia kolejnego pajaca :)

      a normalnym ludziom bedzie bezpieczniej1

      policyjny hit

      15 lat

      • 9 2

      • 2009-07-24 10:00

        mistrz mijagi

        pier*dolnij sie w leb a jak bedziesz mial juz zawiasy i znowu zlapia Cie ze sztuka to juz idizesz gibac pajacu, takie poje*bane prawo w nasyzm wspanialym kraju

        15 lat

        • 0 2

    • 2009-07-23 12:36

      i własnie przez takie

      pierdołowate przypadki wyssane z palca jak twój do tej pory 9 bandytów na 10 zdołało uciekać policji bo zawsze się znalazł jakiś adwokacina który miał jakieś ale
      na szczęście pisząc nową ustawe nikt nie bierze pod uwage takich pierdól jak te twoje

      15 lat

      • 4 2

    • 2009-07-23 13:58

      co dalej (2)

      W wieku 17 lat chłopaczek będzie trzymał w kieszeni sztukę, w wieku 18 lat - 10 sztuk itd... Lepiej żeby go odstrzelić teraz, niż później jak prochy czy inne zioło będzie dilował innym 10-15 latkom

      jj

      15 lat

      • 6 5

      • 2009-07-23 14:27

        WRACAJ DO LASU (1)

        Nie jestem zwolennikiem palenia marysi, ale od jednego grama jeszcze nikt nie umarł. Poza tym to że ktoś ma teraz przy sobie grama nie znaczy że za rok bedzie miał 10 gram. To się nie rozmnaża w kieszeni.

        15 lat

        • 5 7

        • 2009-07-24 08:38

          ale w pustej głowie

          zołza

          15 lat

          • 3 0

    • 2009-07-23 14:19

      mała nieścisłość (1)

      "niewinny i nieswiadomy 17 letni chlopaczek ktory trzyma w kieszeni sztuke marihuany"
      Jeśli trzyma w kieszeni "sztukę" marihuany juz nie jest niewinny - posiadanie jest karalne.
      Swoją drogą - marihuana na sztuki? :-)

      iks

      15 lat

      • 6 1

      • 2009-07-23 17:16

        E.T

        to ze jest takie prawo nie znaczy ze tak jest dobrze czlowiek nie jest w stanie stworzyc idealnego prawa zawsze bedzie cos nie tak a tak pozatym jestescie banda gamoni peace

        15 lat

        • 1 1

    • 2009-07-23 16:57

      Heh "A gdyby tu było przedszkole w przyszłości..."
      Niektórzy dalej żyją komuną...

      C.

      15 lat

      • 1 1

    • 2009-07-23 19:40

      Przed Policją się nie ucieka. Może gdy w końcu to zakoduje się w głowach naszych obywateli to w końcu coś się zmieni.

      magda

      15 lat

      • 1 2

    • 2009-07-24 14:40

      chwasta nie szkoda.

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-07-23 11:41

    Ustawa o policji powinna zostać zliberalizowana bardzo mocno w zakresie używania broni. (1)

    Policjant powinien mieć prawo strzelać bez mrugnięcia okiem gdy np zobaczy takiego kryminalistę - padalca typu Danielka słynnego spoczywającego obecnie w piekielnym kociołku, albo innych jego pokroju którzy za sam wyraz twarzy i język powinni mieć niezły wpier***.

    15 lat

    • 27 11

    • 2009-07-24 01:41

      za dużo ludzi by wtedy ginęło ^^

      amowiec

      15 lat

      • 0 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3237)

Najczęściej komentowane

Lechia Gdańsk - Motor Lublin 0:2. Twierdza na Polsat Plus Arenie padła po roku

Motor "rozjechał" twierdzę Lechii LIVE!

Długie Ogrody czekają na zmiany, a miasto na projekty. Ruszył konkurs dla architektów

Długie Ogrody: ogłoszono konkurs na zmianę

więcej

Najczęściej czytane