• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Policjant strzeli od razu

rb
23 lipca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Nowa ustawa ma sprawić, że mundurowi nie będą się obawiali użycia broni. Nowa ustawa ma sprawić, że mundurowi nie będą się obawiali użycia broni.

Nie będzie już narażania życia i marnowania czasu na strzały w powietrze. Według projektu nowej ustawy policjanci będą mogli od razu strzelać do bandytów.



Projekt nowej ustawy jest...

Do projektu, przygotowanego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji dotarła "Rzeczpospolita". Dotyczy on wszystkich służb mundurowych - nie tylko policji, ale również ABW czy Straży Granicznej.

Według nowych przepisów mundurowy będzie mógł strzelać do przestępcy, jeśli ten nie zatrzyma się po okrzyku "stój, bo strzelam". Do tej pory najpierw trzeba było oddać strzał ostrzegawczy. W praktyce oznaczało to tylko stratę czasu i amunicji oraz narażenie życia policjanta.

- Uciekający, który nie zatrzyma się po takim okrzyku, zazwyczaj nie stanie też po strzale w niebo. Może za to sam zacząć strzelać - przekonuje Krzysztof, gdański policjant z 9-letnim stażem. Zarówno jemu, jak i większości jego kolegów projekt ustawy przypadł do gustu.

Broni nadal nie będzie można wyciągać zbyt pochopnie. Wciąż będzie środkiem ostatecznym, stosowanym tylko w wypadku zagrożenia życia lub zdrowia.

- Jeżeli zrezygnuje się ze strzałów ostrzegawczych, to policjanci muszą strzelać tak, żeby nie zrobić wielkiej krzywdy: w nogi albo w ręce - mówi jednak "Rz" karnista z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Piotr Kruszyński.

Projekt przewiduje też wprowadzenie nowych środków przymusu. Niektóre z nich mogą nawet spodobać się... przestępcom. Na pewno nie będzie nim blokada stawu kolanowego, zakładana osobom konwojowanym, która ma zapobiec ucieczce. Ale maski, które na twarz będzie mogła zakładać zatrzymanym policja, Służba Więzienna, Żandarmeria Wojskowa i ABW mają nie tylko ograniczać agresję, ale też chronić ich wizerunek.

- Nowa ustawa ma uporządkować przepisy ulokowane w rozmaitych aktach prawnych i ujednolicić zasady użycia środków przymusu bezpośredniego. Dzięki temu każdy obywatel będzie miał pełną wiedzę o tym, czego może spodziewać się ze strony funkcjonariuszy służb państwowych - mówi gen. Adam Rapacki, wiceszef MSWiA.
rb

Opinie (167) 5 zablokowanych

  • i dobrze

    do idiotów narażających ludzkie życie powinno się od razu mierzyć! Tak samo do pijanych kierowców!

    • 0 3

  • wszystko ma swoje dwie strony (1)

    niewiem czy jest to taki dobry pomysł ponieważ bylo juz wiele sytuacji gdzie policja zastrzeliła lub postrzelila wiele osób które były niewinne a zostały postrzelone tylko dlatego ze albo byli podobni do przestepcy albo jechali podobnym samochodem albo przez przypadek znalezli sie w nie odpowiednim miejscu

    • 4 1

    • Zapomnialas Madziu dodac, iz zanim te osoby zostaly postrzelone, policja oddala kilka strzalow ostrzegawczych w ich strone. I wcale tych osob tak wiele nie bylo, o wiele wiecej bylo przypadkow, w ktorych policjant zostal ranny podczas akcji zatrzymania bandytow.

      • 0 0

  • Gdzie jest jakaś statystyka (1)

    używania broni przez policjantów?

    • 4 0

    • dobre pytanie !

      • 0 0

  • to jest chore (1)

    To jest jakiś idiotyzm. Nasze społeczeństwo jest takie powalone bo zgadza się na tego typu rozwiązania. Dlaczego większość z was uważa, że za kradzież czy inne przestępstwo należy się śmierć? Przecież jeżeli się do kogoś strzela to po to żeby go zabić? A policjanci to w większości zestresowani ludzie, którzy mają problemy z obiektywną oceną sytuacji. Dając im jeszcze to debilne prawo strzelania bez ostrzeżenia dążymy do sytuacji kiedy każdy policjant może stać się naszym potencjalnym zabójcą. A jak któreś z was albo członkowie waszych rodzin znajdą się w nieodpowiednim miejscu w nieodpowiednim czasie..........

    • 7 1

    • "Broni nadal nie będzie można wyciągać zbyt pochopnie. Wciąż będzie środkiem OSTATECZNYM, stosowanym TYLKO w wypadku zagrożenia życia lub zdrowia."

      Rozumiesz, czy mam jeszcze pokolorować?

      • 1 2

  • JESTEM NA TAK

    NALEŻY WYRYWAĆ CHWASTY, A NIE POTEM JESZCZE JE UTRZYMYWAĆ

    • 2 3

  • wystrzelać rolkarzy na scieżkach rowerowych!

    • 2 1

  • coś z wami jest nie tak (1)

    widze że co niektOrzy mają pewne problemy z logicznym czytaniem i przedewszystkim mysleniem takie gadanie że zginą niewinni ludzie jest conajmiej dziwne nikt niewinny nie będzie uciekał a ten przepis byc może dla niektórych niezbyt rozgarnietych co go czytają jest prawidłowym zapisem w prawie które powinno być jasne i czytelne mianowicie jasno określi on kiedy policjant może użyć broni palnej nikt tego przepisu nie schgowa przed potencjalnym przestępcą także regóły beda jasne dla obydwu stron pozatym czemu policjant ma się wachac przecież on tez ma rodziny czemu przez takie zawachanie ma narażać sie na utratę życia to on jest tu na prawie pozatym nie wieże by jaki kolwiek policjant stzrelał sobie tak czy inaczej do kogoś bez uzasadnioonej przyczyny. To są ludzie którzy zdają sobie sprawę z tego co to jest broń i jaką krzywdę wyżądza. Oni mają sumienia i jestem pewny że użyją broni wtedy kiedy bedzie to konieczne ten przepis jest jak najbardziej prawidłowy policjant jak jest psychicznie nastawiony że do kogoś stzreli to stzreli dwa razy nie ważne w jakiej kolejności i zawsze sie wyłga że jeden stzrał był w powietzre teraz nie będzie musiał kombinować przepis określa jasno pierwszy strzał jest do podejrzanego. Kto pracuje lub pracował z bronia wie że nie jest tpo taka prosta sprawa sumienie tych co uzyja broni pochopnie czesto prowadziło do tragedi osobistych widziałem ludzi policjantów w większoći którzy użyli broni do przestępcy któremu nawet sie należało i przepisy na to pozwalały ale sumienie to inna sprawa wtedy niema ze to był przestęca tylko człowiek nie zawsze otioczenie go usprawiedliwi zona dzieci nieraz w ich oczach jest on kimś kto odebrał zycie drugiemu człowiekowi tworzy sie pewna barjera psychiczna i czesto jest to powodem wielu nieporozumień. Dziwią mnie opinie niektórych że po co dawac im takie prawo jak po co po po to zeby yly jasne rególy zeby kazdy kto bedzie miał cos na sumieniu dwa razy sie zastanowił. Dziwne żeby dawać prawa przestępcą czyż nie była by to zaczęta do czynienia zła

    • 1 4

    • żałosne...

      Piszesz że niektórzy są nierozgarnięci... Nie wiem jak Ty rozgarnięty/ta jesteś skoro nie wstyd Ci robić takie błędy ortograficzne...

      A czy idąc Twoim tokiem myślenia prywatni ludzie którzy mają zezwolenie na broń powinni również mieć prawo strzelać od razu? Człowiek jest tylko człowiekiem - policjant również. Policjanci są b słabo wyszkoleni - ludzie idą do policji z łapanki - czy można im bez wahania dać broń i pozwolić strzelać żeby czuli się bardziej komfortowo? Przecież jak policjant nie potrafi sobie poradzić (jest słaby fizycznie czy psychicznie) to nie będzie miał oporów by wyjąć broń - powie że było to zagrożenie dla jego życia i już. Nie czujesz tematu? Broń to nie zabawka! Poza tym jeśli prawo się tak zmieni to i przestępcy będą częściej strzelać - chyba nie o to chodzi...

      Jeśli ktoś sobie sam wybiera zawód policjanta to nie może mieć do nikogo pretensji że ma do czynienia ze złymi ludźmi. Nikt mu nie kazał - jest wiele innych ciekawych zawodów.

      • 0 0

  • "...to policjanci muszą strzelać tak, żeby nie zrobić wielkiej krzywdy"

    no własnie. lepiej najpierw podszkolcie chłopaków i dajcie im trochę więcej naboi a nie 5 raz na pół roku.

    zmiany owszem, ale do zmian, trzeba być przygotowanym!

    • 2 0

  • szybko sie przekonali o tym ze gdy policjant zabija wrone na niebie to bandyta celuje w policjanta. popieram ta ustawe. policjant chroni nasze tylki bysmy mogli spokojnie zyc i tez chce po pracy wrocic do rodziny, po cholere ma sie narazac za marne grosze strzelajac do wron?

    • 2 1

  • w angli policja wogole nie nosi broni, a u nas moga strzelac od razu??????? (2)

    policja sie boji??? to przestepcy powinni sie bac :)

    • 3 1

    • (1)

      w anglii nikt na policjanta nie mowi pies ani nie wypisuje idiotyzmow typu chwdp. tam plicjant to przyjaciel obywatela i sie go szanuje. u nas jest na odwrot. zreszta nie wierze ze cala policja w anglii nie nosi broni. czym sie bronia przed morderca? dlugopisem?

      • 0 0

      • jeszcze kilka lat i nieco więcej Polaków w Anglii i Boby też zaczną nosić broń... a potem nasi gliniarze będą jeździć na szkolenia Angoli z behawiorystki polskiego bandziora...poczekajcie...kwestia czasu

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane