Marek Cygański
2004-06-29 13:45
stawiam na "Tivoli" ale w skandynawskim wydaniu
widziałem to cudo w 1977 pod sztokholmem i widzi mi się
widzi mi się z prawdziwego zdarzenia centrum wypoczynku rekreacji sportu ogólnie dostepne zs stanowiskami na indywidualne pomysły wypoczynku chocby i rodzinnego grilowania
w końcu to kawał terenu i dosyc urozmaiconego
darze to miejsce sentymentem bo mam tu foty z wnusiem i bede zły jak zobacze jakieś wykopy....:))
2004-06-29 13:51
Struchol:
Kiedyś parę lat temu na łamach portalu pisali coś Wiszących Ogrodach i właśnie takie tam różne EKO... Napisałem wtedy, że za parę lat i tak będziecie mieli pod oknami niekończący się pas osiedli hen, hen. Widać, że się sprawdza.
Grisza:
To, że poligon to śmietnik, to nie znaczy, że trzeba od razu teren uzbroić i zagospodarować. Śmietnikiem jest dlatego, że osiedla zbliżają się pod poligon, no więc antropopresja to i śmieci więcej, bo przecie przeciętny Kowalski ma tyle kultury ile ma i będzie wyrzycał śmieci na łono natury, a nie do śmietnika. Najlepiej zawsze doprowadzić coś do ruiny, a potem mówić, że trzeba zrobić z tym porządek i zagospodarować. A po co w ogóle doprowadzać do ruiny.
2004-06-29 13:54
Cieszę się gallux, że cenisz tereny zielone. Przyznam się, że miałem o Tobie inne mniemanie. Ja też jestem za tym, żeby teren ten pozostał ze swoim charakterem.
2004-06-29 13:57
pawle - poligon jest smietnikiem, dlatego, ze jest niezagospodarowany(=niepilnowany) i dlatego, ze ludziom ani sie sni placic za wywoz gruzu i innego smiecia na wysypisko.
owszem - po co zasmiecac - problem w tym, ze to wolanie na puszczy - zamiast stwierdzac fakty zaproponuj sensowne rozwiazanie.
co do mojej opini o parku rozrywki czy osiedlu - zdecydowanie stawiam na park rozrywki, miejsc na osiedla wokol gdanska jest multum. a park rozrywki z prawdziwego zdarzenia (czyli nie krokoland a wlasnie miejsce gdzie i karuzela jest i lody mozna kupic i na laweczce posiedziec i skatepark sie znajdzie) w miescie by sie przydal. poligon w formie miejsca na jeno spacery i grille bedzie tylko i wylacznie popadal w zasyfienie, z powodu braku gospodarza - moim zdaniem wniosek jest taki, ze trzeba zagospodarowac.
2004-06-29 14:04
pawle pawle:)
dobrze, że nie szawle he he he
jak normalny człowiek mieszkaniec blokowisk może nie cenić zieleni?
przecież zielone uspokaja:)
lubiłem morene tylko za to, że w parenaście minut pieszkom można było znaleźć się sam na sam z lasem
wokół niej jest wiele atrakcyjnych terenów
szkoada, że sztuczny zjazd narciarski skończył marnie spalony czy podpalony....
mi wystarczy sopot i jego zielone oazy spokoju ale taka morena suchanino czy niedźwiednik POTRZEBUJĄ takich miejsc jak tereny po byłym poligonie
ja odkryłem je w latach 80-tych kiedy wojsko zaczęło opuszczac je
2004-06-29 14:07
No właśnie grisza. Właśnie o tym jest artykuł. Tu nie chodzi o park rozrywki, tor motocrossowy czy inną formę zagospodarowania przyjazńa środowisku, ale a tych developerów co to miasto ubiegli, a oni wątpię czy mają zamiar robić tu park. W tym problem.
Druga sprawa. Kwestia miejsca na grillowanie wśród śpiewu ptaków i na odludziu nie musi się wiązać zaraz z syfem dookoła. Niestety, mamy społeczeństwo jakie mamy, a u nas jak wspomniałem nie ma poszanowania miejsca, co jest właśnie widoczne w przypadku przyosiedlowych terenów typu poligon, a szkoda. Dlaczego właśnie nie może być tak, że idziesz na spacer, na grilla, czy się opalać i od razu pod domem masz czyścutki teren zielony. Czy niebyłoby to wspaniałe ?
2004-06-29 14:09
aha
spóźnione życzenia imieninowe dla Pawłów i Piotrów (też łotrów)
1000 km ścieżek rowerowych
100 hektarów terenów zielonych
10 kręgielni, ale nie wodnych
i miliona **** też (nie)przygodnych:)
2004-06-29 14:12
Z tym docenianiem zieleni przez ludzi z bloków bywa niestety róznie. Zobacz jak powoli zamienia się nie tyle w śmietnik, ale w klepisko las wokół Brodwina, a przecież Brodwino to i tak w miarę porządne osiedle. Toż tam nie ma szans wyrosnąć żadne drzewo. I to jest smutne.
2004-06-29 14:13
byloby przecudnie... ale nie jest, czyli trzeba cos z tym zrobic
mysle, ze deweloper nie ma zamiaru budowac tam osiedla - patrz posty moje i citymana powyzej - deweloper nie jest kretynem by planowac tak potezna inwestycje wbrew miastu - po prostu chce zarobic jako posrednik, lub zajac miejsce miasta w ukladzie z dunczykami.
istnieje tez mozliwosc, ze planuje rozsprzedac ten teren na mniejsze dzialki... ale znowuz - wbrew miastu to niemal niemozliwe
2004-06-29 14:14
Dzięki za życzenia
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
