• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Politycy na mszy w intencji obrony papieża w bazylice św. Brygidy

Patryk Szczerba, Wioleta Stolarska
12 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (910)
  • Msza o 11 w bazylice św. Brygidy była odprawiana w intencji obrony imienia Jana Pawła II.
  • Msza o 11 w bazylice św. Brygidy była odprawiana w intencji obrony imienia Jana Pawła II.
  • Ks. Grzegorz Świst, który wygłosił homilię.
  • Wśród polityków była m.in. Anna Fotyga.
  • ...Kazimierz Koralewski
  • Aleksander Janowski, wicewojewoda pomorski.

Politycy zjawili się na mszy św. o godz. 11 w bazylice św. BrygidyMapka. Uczestnicy mszy modlili się w niedzielę w intencji obrony Jana Pawła II. To inicjatywa kapłanów parafii w reakcji na reportaż "Franciszkańska 3", który w poniedziałek wyemitowała telewizja TVN 24.



Jak oceniasz po ostatnich materiałach postać Jana Pawła II?

Intencja niedzielnej mszy św. o godz. 11 w parafii pod wezwaniem św. Brygidy została zapowiedziana w piątek. Podczas nabożeństwa modlono się o obronę przed oszczerstwami i pomówieniami Jana Pawła II.

Msza w intencji obrony papieża przed oszczerstwami



Zwiększonej frekwencji wśród wiernych z powodu intencji w bazylice nie było, ale na mszy pojawili się politycy prawicy, m.in.: Kazimierz Koralewski, Anna Fotyga i wicewojewoda Aleksander Jankowski.

Kazanie wygłosił ks. Grzegorz Świst, przypominając dokonania Jana Pawła II na polu walki o godność człowieka.

- Jeśli chodzi o osobę Jana Pawła II, mamy do czynienia z wielką przejrzystością. Jeżeli w uczciwy sposób spojrzymy na jego działania i wypowiedzi, to większego głosu w sprawach potrzeby oczyszczenia Kościoła z przestępstw pedofilii za jego czasów nie było. Oskarżanie Jana Pawła II o sprzyjanie czy zamiatanie pod dywan przestępstw na tle wykorzystania małoletnich jest absurdem, a przede wszystkim przeczy faktom - podkreślał w homilii duchowny.
Podkreślał, że nikt przed Janem Pawłem II nie wyniósł godności człowieka do takiego poziomu.

- Usiłowanie podważania autorytetu Jana Pawła II wpisuje się w kontekst walki dobra ze złem, prawdy z kłamstwem. (...) Moim zdaniem w tej chwili odbywa się uderzenie w podstawy tego, co jest punktem odniesienia naszej tożsamości i kultury narodowej - dodawał.
Wierni podziękowali kapłanowi za homilię oklaskami.

Przypomnijmy, że blisko tydzień temu w programie "Czarno na białym" stacja TVN 24 wyemitowała reportaż Marcina Gutowskiego "Franciszkańska 3". Autor dowodzi w nim, że Jan Paweł II, kiedy był jeszcze metropolitą krakowskim, miał wiedzieć o przypadkach pedofilii wśród księży.

Reportaż wywołał ogromne poruszenie. Po jego emisji rozgorzała dyskusja dotycząca rzetelności autora oraz prawdziwości dokumentów dotyczących działalności kard. Wojtyły pokazanych w filmie oraz wiarygodności świadków.

Marcina Gutowskiego, który - jak mówi - materiał do programu zbierał przez 2,5 roku, broni wielu publicystów i dziennikarzy, podkreślając tytaniczną pracę i gratulując autorowi odwagi w pokazywaniu niewygodnych dla Jana Pawła II i Kościoła spraw.

- Jeden jest fundament naszej wiary i jest nim Jezus Chrystus. Jeśli buduje się go na człowieku, nawet wybitnym, jak Jan Paweł II, to wcześniej czy później budowa się zawali, bo każda epoka ma ciemną stronę, którą odkrywają jej następcy, i każdy wielki człowiek popełnia błędy, jest ślepy na jakieś zjawiska, jest dzieckiem swoich czasów i popełnia błędy - napisał w mediach społecznościowych Tomasz Terlikowski, który wystąpił w poniedziałkowym materiale.

Reportaż "Franciszkańska 3"



Murem za dziennikarzem stanęła macierzysta stacja TVN.

- Reportaż "Franciszkańska 3" jest efektem wielomiesięcznej pracy, opartej na wieloźródłowych dokumentach, relacjach świadków i - co najważniejsze - dający głos samym ofiarom. Przeszedł kilkuetapową weryfikację i powstał zgodnie z najwyższymi standardami dziennikarskimi. Rolą niezależnych i rzetelnych mediów jest pokazywać fakty, nawet jeśli są bolesne i trudne do przyjęcia. Każdy z państwa może reportaż samodzielnie ocenić. Jest on dostępny w TVN 24 GO - to oświadczenie odczytane przez Grzegorza Kajdanowicza na końcu Faktów.
Wielu dziennikarzy zarzuca jednak autorowi manipulacje i niedomówienia, twierdząc, że opierał się na dokumentach SB oraz mało wiarygodnych świadkach.

Papieża w obronę wzięła też część polityków. PiS, przy wsparciu PSL i Konfederacji, przegłosował w czwartek w Sejmie uchwałę "O obronie dobrego imienia Świętego Jana Pawła II". Zagłosowało 318 posłów - 271 było za, 43 - przeciw. Część opozycji wyjęła karty do głosowania.

Głos zabrali również hierarchowie polskiego Kościoła.

- Święty Jan Paweł II to jeden z najwybitniejszych papieży i największych Polaków. Jego papieskie przepowiadanie, apostolskie wizyty, a także wysiłki dyplomatyczne przyczyniły się do wzrostu duchowego milionów ludzi na całym świecie. Dla nich papież Polak był i pozostaje moralnym punktem odniesienia, nauczycielem wiary, a także orędownikiem w niebie. W tym świetle szokujące są próby zdyskredytowania jego osoby i dzieła, podejmowane pod pozorem troski o prawdę i dobro - pisał w oświadczeniu abp. Stanisław Gądecki, metropolita poznański, przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski.

Miejsca

Opinie (910) ponad 300 zablokowanych

  • co nie wiedzial?,wszystko wiedzial!,po co do wyznawcow chrystusa za ocean jezdzil?,moze kuria pokarze dokumenty przenosin pedofilow.

    • 44 19

  • Pierdu, pierdu, bęc... (1)

    Zamiast odnieść się do faktów będą urządzać hece ... Czas zająć się pedofilią i jej kryciem poważnie. Czas zająć się ofiarami

    • 85 18

    • To Ci heca

      • 0 1

  • Opinia wyróżniona

    W intencji obrony Jana Pawła II (57)

    Czy to jeszcze ma coś wspólnego z chrześcijaństwem? Bo tak naprawdę o co się ci ludzie modlili?
    A. żeby wszelkie inne dokumenty wykazały, że reportaż TVN był kłamliwy? To nie modlić się tylko szukać w dokumentach, wpuścić do nich niezależnych ludzi - dochodzimy do prawdy.
    B. jeżeli w reportażu pokazano prawdę, to żeby ta prawda została zakryta?
    Nie jestem historykiem i w tej chwili nie przesądzam winny/niewinny, za mało wiem i dziwi mnie postawa ludzi, którzy z pełnym przekonaniem bronią jednej strony bez dotarcia do prawdy.
    Tylko prawda nas wyzwoli!

    • 877 117

    • Bo jeżeli.... (31)

      Ubabrac w błocie kogoś.... proste, łatwe.... Jeszcze łatwiej że tej osoby nie ma wśród żywych! TVN mistrz nad mistrzami!
      Bo jeżeli Jan Paweł 2 nie był zamieszany w te intrygi? Tego nie da się cofnąć!
      Jaki cel ma autor robiąc taki reportaż?

      • 51 174

      • (23)

        Jeżeli kogoś babrze się w błocie to tym bardziej trzeba pokazywać obiektywną prawdę, żeby wszyscy widzieli, że to prawda. Natomiast uchwałami, odezwami, mszami w żaden sposób nie przybliżamy się do prawdy, tylko w tych którzy uwierzyli w błoto potęgujemy tą wiarę.

        • 131 22

        • Obiektywna prawda z teczek ub!? (21)

          No to żeś pojechał!

          • 37 89

          • Tu akurat na myśli mam prawdę zawartą w dokumentach kurii krakowskiej (3)

            • 89 10

            • Spłoną. Kwestia czasu

              • 48 10

            • oni tak prawdomówni jak wszyscy z pisu

              • 39 14

            • Dodaj że obok budynek był zajęty przez SS a księży schował jak Żydów

              • 5 3

          • Z Wałęsą nie miałeś problemów (9)

            • 57 11

            • Z Wałęsa nie miał problemów (5)

              Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie, który potwierdził autentyczność dokumentów przekazanych przez Marię Kiszczak. Czesław Kiszczak makulatury nie trzymał. Trzymał Bolka za ... nabiał. Widać to było po tym, jakim prezydentem był Wałęsa.

              • 23 19

              • A czemu nie wspomniałeś, że według opinii biegłego grafologa na kwitach TW Bolka nie widnieje podpis Wałęsy? (1)

                • 24 7

              • Otóż na dokumentach jest podpis Wałęsy jak informowala Gazeta Wyborcza

                • 3 3

              • lepiej być konfidentem niż chronić pedofilów tak jak robił to Jasio

                • 21 8

              • widać wybierasz to co ci wygodne Wałęsa sam się przyznał do współpracy z UB, coś podpisywał coś opowiadał itd

                • 5 2

              • a dokumentów Wojtyły brak, najpierw Dziwisz potem Jędraszewski zablokowali archiwum Kurii. Dlaczego? "Nie lękajcie się"

                • 5 0

            • (2)

              Wałęsa wszystko przegrał w peowskich sądach.

              • 14 17

              • Ostatnio kolejny proces przegrał (1)

                • 9 16

              • w pisowskim chyba

                • 19 6

          • obejrzyj reportaż (1)

            to się dowiesz, że mają też dokumenty z Austrii (list od Wojtyły), gdzie został przeniesiony ksiądz pedofil Saduś który podlegał Wojtyle. W liście KW prosi o przeniesienie go, już wtedy był kardynałem to jak mógł nie wiedzieć kogo przenosi...
            Kościół powinien się rozliczyć ze swoich grzechów, inaczej za 20lat przestanie istnieć

            • 100 17

            • Ten list to tylko jeden z dokumentów jakie były nt Sadusia wymieniane, w trakcie przenosin.

              Być może w innych była informacja o jego skłonnościach.A w Austrii Saduś był na pewno lepiej pilnowany niż w PL.

              • 14 3

          • Zdajesz sobie sprawę. że dokumenty wskazujące, że w instytucjach kościelnych dochodziło do nadużyć m.in. wobec dzieci, pochodzą nie tylko z naszego kraju, ale także np. z Irlandii czy Kanady.

            • 58 8

          • za to na Wałęsę to z teczek ub na pewno sama prawda, za to na bibliotekarza bezzębnego nie ma nic, wyparowało (3)

            • 16 11

            • Widzisz, nawet Adaś Michnik nic nie wygrzebał. (1)

              A grzebał swego czasu długo...

              • 11 10

              • 3 Żydów w tym Michnik na 3 dni zostali przez Kiszczaka wpuszczeni i grzebali

                • 6 12

            • Akurat na Wałęsę to prawda, sam się przyznał u Olejnik w studio

              • 7 15

        • wręcz przeciwnie nawet

          uchwałami, mszami w obronie imienia itp działaniami, które mają zamknąć usta krytykom, potwierdza się tylko obawy co jeszcze może się ujawnić i że "coś jest na rzeczy" i lepiej nie drążyć i nie ruszać. To działania szczere w intencjach, ale przeciwskuteczne i potwierdzające wątpliwości. A przecież "prawdziwa cnota krytyk się nie boi", czyżby ktoś wątpił w cnoty papieskie?

          • 60 8

      • Ma taki sam cel, jak mieli prowokatorzy ws. ks. Popiełuszki.

        • 23 46

      • Już sobie PO i Tusk przej.. na amen

        • 9 28

      • intrygi czyli tuszowanie pedofilii (3)

        nazywaj rzeczy po imieniu. jesli cokolwiek wiedzial i nie reagowal - jest nikim, jesli nie wiedzial - to ok

        • 14 6

        • jeśli nie wiedział to dlaczego nie chcą klechy otworzyć archiwum by to wykazać , tylko klepią ,że za 5Olat , już (1)

          tam prokurator Zero powinien być

          • 18 4

          • TVN powiedziało, że nie ma dostępu do akt kurii.

            Kuria twierdzi, że żaden TVN ich nigdy o dostęp do akt nie prosił. d**ile albo myśleli, że kuria się domyśli, że ma im zanieść dokumenty, albo mieli to w du**e, bo teza do "filmu dokumentalnego" była gotowa przed rozpoczęciem prac. W obu przypadkach zasługują na szczerą pogardę, natomiast prości ludzie wierzą we wszystko, co zostało im pokazane w TV. Łatwo się śmiać z ludzi ogłupionych pisowską telewizją, ale prawda jest taka, że młodzi, wykształceni z wielkich miast są tak samo ogłupieni tylko przez inną stację.

            • 1 9

        • nie ośmieszaj się tekstem ,że mógł nie wiedzieć , bo to nie wożny Watykanu tylko papież

          • 13 6

      • Gdyby nie był to w tak drażliwym temacie by nie kręcili materiału. Wbrew PiSomatołkom oni mają rozum.

        • 4 5

    • (6)

      Przecież Isakowicz bada wszystkie dokumenty SB. Poczytajcie sobie, w kto I w jaki sposób złożył te "zeznania". Środowiska post ubeckie, bardzo łatwo oskarżają i wydają zaoczne wyroki na podstawie domysłów, fałszywych oskarżeń. Takie to "wolne media".... Ciekawe czemu z taką gorliwością nie prowadzą nagonki na PO, za to że przez lata kryło pedofila w Szczecinie?

      • 28 60

      • (3)

        Jakoś dziwne to co piszesz, bo własnie teraz ks. Isakowicz-Zalewski twierdzi, że trzeba dokładnie zbadać dokumenty w kurii krakowskiej i w tej chwili nie przesądza o winie czy niewinie Papieża.

        • 49 12

        • Jakieś dziwne są te potężne wolty byłych politycznych autorytetów. Trudno uwierzyć, że tak mogą zachowywać się poważni ludzie.

          • 9 5

        • No i super. (1)

          Nigdy nigdy nie twierdził, ze nie trzeba ich zbadać. Poza TVN-em, który się do kurii po te akta nie pofatygował, zamaist tego powiedzieli, że "nie mają dostępu".

          Natomiast akta SB według samego SB nie były uznane za wiarygodne.

          • 1 3

          • jedyna sfałszowana teczka to największego i najgrożniejszego opozycjonisty

            tego najodważniejszego. TW Balbina

            • 0 0

      • Nie kłam. Pedofil ze Szczecina został oskarżony i osadzony.

        Nikt nie przenosił go do innego okręgu wyborczego żeby mógł dalej molestować.

        • 49 7

      • a po co nagonkę na całe Po ,jak piszesz , nie osmieszaj się cienką manipulacją

        • 11 1

    • Niezależni ludzie np. Michnik, Wałęsa mieli dostęp do wszelkich tajnych dokumentów i swobodnie nimi dysponowali.

      • 10 26

    • Dokladnie

      Taka sama myśl mi przyszla do glowy. Modlić sie do Boga zeby chronil Papierza ktory jest w niebie? Bog pewnie oglada tvn bo ma tam plazme z 60 cali i sie przejął tym. I teraz za namowa politykow i kapłanow spali tasmy piorunem.

      • 32 7

    • Haha. A od kiedy TVN dziala w obronie prawdy?

      Tu chodzi o atak na nasze fundamenty. To jest szkola Urbana.

      • 19 48

    • Niezaleznie od tego czy to prawda czy nie to politycy nie powinni dac sie w to wciagac. Wg mnie odpalono bombe majaca wywolac podzial w spoleczenstwie (w tych samych celach uzywa sie aborcji) a byc moze majaca postawic zapore dymna zeby w spokoju zrobic cos pod oslona wrzawy o jp2.

      • 22 5

    • poseł Mejza stanął w obronie JP II a skoro tak, to sprawa już jest przesądzona (1)

      • 21 3

      • Genialne!

        Teraz niech jeszcze stanie pod obrazem w Cżęstochowie i koniecznie niech TVP to pokaże

        • 14 2

    • Nie zrozumieja, ale smialo, probuj dalej.

      • 1 0

    • sama prawda w TVN...

      na własne oczy widziałem, jak obchodzę jako Polak w lesie urodziny Hitlera układając wafelki...

      Tak samo imponująco "rzetelny" materiał przeszedł z pewnością kilkuetapową weryfikację i powstał zgodnie z najwyższymi standardami dziennikarskimi TVN-u, jest oparty na wieloźródłowych dokumentach, relacjach świadków i - co najważniejsze - dający głos nieopłaconym przez nikogo bezpośrednim uczestnikom urodzin Hitlera.

      • 10 20

    • Na ks. Jankowskiego tez niczego nie mieli. (3)

      Kto dzisiaj mowi o tym, ze kilka dni temu ks. Jankowski zostal uniewinniony z wiekszej czesci zarzutow (pozywaly siostry-rodzina). Na pozostale tez nie ma kwitow, ale sady się boją bo nie mają wiedzy do konca, wobec tego wierzą zeznaniom kobiety z Australii ? Nie wiadomo.

      • 7 24

      • jankowski był pedofilem , procesy się zaczynały ale były przerywane , bo był bardzo bogaty i wpływowy (2)

        a rodziny ofiar biedne .

        • 17 5

        • Miał parasol ochronny służb

          • 8 2

        • Właśnie Gazeta Wyborcza na mocy wyroku sądu na usunąć publikacje o pedofilii księdza Jankowskiego.

          Świadkowie okazali się niewiarygodni.

          • 2 3

    • Trzeba było temat poruszać jak jeszcze żył a nie po tylu latach

      • 7 11

    • Znowu temat zastępczy a tymczasem w sejmie .

      Ustawy przepychane ! Kiedy ten Ty narod w końcu dostrzeże ze jest ciagle czym ogłupiany a to , wolne sady, a to aborcja, a to plandemia, a to leć TVN i szereg innych tematów zastępczych

      • 14 3

    • Zdaje się,że przełożonym kleryków jest Papież Franciszek a ten skomentował reportaż i przyznał,że w tamtych czasach Koscioł ukrywał takie rzeczy.Że dopiero Benedykt XVI zaczął z tym walczyć.
      Także naprawdę nie rozumiem tego udawania naszych kleryków.Wiedzą lepiej niż papieże?:)))

      • 19 3

    • dokładnie tak

      Nikt nie odbiera Janowi Pawłowi II tego, że odegrał bardzo istotną rolę i dla katolików i dla Polski. Nie mieszajmy tych dwóch spraw. Nikt Janowi Pawłowie nie chce odebrać zasług, ale też nie widzę podstaw do tego, żeby ukrywać jego przestępstwa.

      • 10 1

    • Szoruj Wielgus nie było z transparentem na mszy - czy coś jej umknęło?

      To jest ta posłanka ,która tylko walczy z kosciołem nic innego nie ma w głowie. To ta pani wybrała sie do Ojca Św. z niejakim Lisickim który miał być jako ministrant molestowany przez znanego ksiedza, Papież Franciszek przepraszał go w imieniu kościoła całując w rekę. Prawda okazała się inna, sąd w Łodzi udowodnił że ten oszust nigdy nie był ministrantem i nie miał styczności z powołanym ksiedzem ,dowiódł że jest kłamca i oszustem.
      Szoruj Wielgus nawet nie zdobyła sie na słowo przepraszam. Ten gość przyznał sie do kłamstwa i do tego że chciał wyłudzić odszkodowanie w zamian za milczenie,

      • 1 2

    • TVN szczuje na papieża na podstawie kłamstw i książki faceta który narzekał że Polska nie lubi Rosji.

      Tyle fakty.

      • 1 3

  • (3)

    Autorytetu nie obroni się ustawami, zresztą historia zweryfikuje, jak zawsze

    • 93 13

    • Zweryfikuje pod warunkiem, że ten "autorytet" zostanie zdjęty z ołtarzy. Status bóstwa niespecjalnie pomaga w rzetelnej ocenie historycznej. Na nieszczęście w tym kraju Wojtyła ma doczepioną legendę - jest uosobieniem walki z komuną, podczas gdy w żaden znaczący sposób się do tego nie przyczynił. W takich warunkach, nawet najtwardsze dowody na krycie pedofilii nie zburzą tej legendy, ponieważ ludzie tak czy inaczej będą rozumować - może i krył, może i wiedział, ale za to przegonił znienawidzonych komunistów, więc wychodzi na plus tak czy owak. Jak tę legendę się rozbroi, wówczas będzie osądzany jak normalny człowiek.

      • 17 5

    • (1)

      Chodzi jednak o to, żeby to nie historia weryfikowała, tylko żeby robić to tu i teraz. Wojtyła, Dziwisz i im podobni już wygrali. Dożyli późnej starości, otoczeni luksusem i czcią, nie ponosząc w zasadzie żadnych konsekwencji swoich działań.

      • 12 3

      • I to jest najlepszy dowód na to że oni sami w żadnego boga nie wierzą.

        I w żadne niebo czy piekło.
        Dla nich liczy się tylko tu i teraz.

        • 10 3

  • Ciekawe ilu z tych obrońców obejrzało cały reportaż (10)

    Główną tezą tego materiału nie było punktowe i personalne oskarżenie Wojtyły. Bardziej chodziło o to, żeby pokazać istotę tej organizacji - przeżartej złem do szpiku kości i zdeprawowanej. I nie ma tutaj wyjątków - jeżeli tak "wielka" postać, wręcz bożek, prawie bóg siedziała po uszy w procederze gwałcenia dzieci to właśnie temu dowodzi. Dlatego spinającym elementem była historia Sapiechy - to nie jest przykład jeszcze jednego zboczeńca w sutannie, ale wyjaśnienie okoliczności w jakich Wojtyła się kształtował w tym środowisku - dla niego to było całkowicie normalne, że księża molestują dzieci. Tak samo jak dla mafiozów normalną rzeczą jest zabijanie, wymuszanie i rabowanie.

    • 98 25

    • Co za bzdury (8)

      Gwałcenia dzieci?
      Gdzie są te dzieci? To jakaś masówka....gdzie są te zgwałcone dzieci? Przestańcie powtarzać takie głupoty

      • 6 34

      • Tacy jak ty powinni odpowiadać za współudział. (3)

        • 24 7

        • Chętnie odpowiem, bo żyć w śród tak głupich ludzi... to dramat! (2)

          • 3 16

          • (1)

            Masz rację, dlatego mierni politycy po kościołach latają zamiast walczyć z kryzysem i inflacją ale sami jako społeczeństwo wybraliśmy tak głupich ludzi.

            • 15 5

            • Módl się, żeby "z inflacją i kryzysem nie walczyła" opozycja.

              • 2 8

      • Gdzie są? Może zakopane pod ziemią jak w Kanadzie (1)

        • 25 6

        • Przecież to był fejk...

          • 0 10

      • Gdzie są te dzieci?

        Wypowiadały się w reportażu. I nawet po tylu latach trauma z nich nie zeszła.

        • 12 2

      • Obejrzyj np. film "Tylko nie mów nikomu" to się dowiesz

        • 0 0

    • Kto pokaże istotę tvn i ich twórców ...?

      • 1 3

  • Przecież politycy są tam tylko po to żeby się pokazać (1)

    .... większość z nich nie rozumie przekazywanej treść, siedzą jak na tureckim kazaniu.

    • 78 19

    • Bo o to chodzi - wykazać wierność ołtarzowi

      • 14 6

  • Z faktami się nie dyskutuje (8)

    i nawet największe osiągnięcia w innych dziedzinach nie zakryją winy wobec bestialstwa ludzi w sutannach. Zaginięcie Emanueli Orlandi również było powiązane z Watykanem. Takie rzeczy się tam działy, dzieją i będą działy tak długo, jak rzesza wiernych z klapkami na oczach będzie wierzyć, że Bóg=kościół. Można wierzyć, ale nie potrzeba do tego budynku zarządzanego przez zakłamanych facetów, którzy nie mają pojęcia o życiu: " Bóg, który stworzył świat i wszystko w nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką . Druga sprawa, zamiatane od lat pod dywan ciąże zakonnic. No raczej nikt nie ma wątpliwości skąd się wzięły. Obrzydliwa instytucja wykorzystująca słabszych, takich za którymi nie ma się kto wstawić. I można tak bez końca, a wiele z tych afer nie ujrzało światła dziennego. Rozumiem, że JPII nie był cudotwórcą, żeby tę machinę zatrzymać, ale nawet nie próbował. I to jest jego wina.

    • 92 23

    • (6)

      O jakich ty mówisz faktach? Niby walczycie o demokrację itd. a skazujecie ludzi zaocznie, na podstawie donosów czy plotek...

      • 8 14

      • Zwróć uwagę (1)

        na jedną różnicę. W przypadku chociaż cienia podejrzeń o przestępstwo seksualne wobec dziecka machina rusza od razu, często niszcząc człowiekowi życie. Wystarczy kilka pomówień. Tutaj nie ma mowy o pomówieniach, bo zeznania osób pokrzywdzonych to nie jeden przypadek, a cała masa. I co się dzieje? Rusza komitet obrony nieskazitelności osoby ze świecznika. Więc jak to jest? Jak ktoś jest osobą publiczną, to podlega innemu prawu? No chyba nie.

        • 15 4

        • Kogo przedstawiała papieżowi jako ofiarę Wielgus?

          • 0 0

      • No tak, kwity na Wojtyłę i Kaczyńskiego fałszywe, ale na Wałęsę oryginały. (3)

        • 17 3

        • O Bolku to wszyscy wiedzieli w Trójmieście. (1)

          Popytaj starszych, stoczniowców, emerytów.

          • 0 8

          • O TW Balbinie też i jakoś ci to nie przeszkadza.

            • 10 1

        • Wałęsa podpisywał umowę współpracy. Sam o tym mówił.

          • 2 2

    • Owszem próbował i dobrze o tym wiesz.

      • 0 1

  • Miejsce wybrali idealne. Prałat byłby dumny.

    • 91 17

  • (2)

    Taa Pis, Brygida. Idealnie sie dobrali

    • 90 25

    • (1)

      Twoja głupota i nienawiść pokryło cały twój mózg . Do dzięki dużej mierze kościołowi mamy wolność.

      • 4 8

      • Chciałbyś.

        • 0 0

  • Juz mam troche lat (6)

    Ale, nigdy ani dzieci, ani znajomi z lat dziecięcych- nigdy nie słyszałam, nie spotkałam się z pedofilią....
    Nagle wyrosło coś, czego nie potrafię zrozumieć, niszczą człowieka....robią to ludzie mieniący się serdecznością, serduszka sztuczne noszą na klapach garniturów...
    Słowa pełne frazesów o miłości, ....A to ...jesteście źli na maxa!

    • 31 115

    • komentująca nigdy się z tym nie spotkała, więc to nie istnieje - załatwione!

      a ja nie znam nikogo kto zmarł na raka, więc ludzie na raka nie umierają

      • 49 10

    • no i ciesz się, że cię to nie dotknęło

      Ale, po pierwsze nie wiem czy zauważyłaś, że ofiary bardzo niechętnie się do tego przyznają - nieliczni opowiadają z odkrytą twarzą, a cała masa nosi to w sobie, a po drugie to raczej dotyczy małych miejscowości i wsi, gdzie panuje ciemnota i autorytet kleru. Taki jankowski to raczej wyjątek, natomiast po wsiach oni byli bezkarni, bo nawet jak ofiara się przyznała rodzicom, to co najwyżej mogła dostać pasem po dupsku za pomawianie księdza.

      • 43 10

    • Moi znajomi, dzieci nie byli w Australii

      to nie oznacza, że jej nie ma. Byłem, sprawdziłem i jest.

      • 39 8

    • Ja w życiu nie widziałem wieloryba, żyrafy i słonia na żywo..

      Czy to znaczy, że te zwierzęta nie istnieją?

      • 27 8

    • Byłeś szczęściarzem. Nie znaczy to jednaķ, ze można oskarżać bezpodstawnie.

      • 9 3

    • Masz ogromne szczęście zatem

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane