Dariusz Janowski
2003-07-21 11:58
Głos Wybrzeża stał się "polityczny" heheheheh
sam tytuł artykułu jest "nieobiektywny"
niby, że sąd rejonowy to INKWIZYCJA??
to jest trzecia władza!
a głos dopiera czwarta z hakiem (historii komunizmu)
w artykule brakuje mi wypowiedzi osób, których uczucia obrażono, a zasada dziennikarska gdzie??
jeżeli nie chciały (te osoby) wypowiadać się TRZEBA było to napisać
ale jak znam życie artykuł powstał na zamówienie i pod potrzeby LSD
wszystko co choć trochę ośmieszy LPR jest dobre dla "trzymających władzę"
notowania władzy lecą na łeb i szyję
po jednej stronie LPR a po drugiej LSD
dwa bieguny
ja wolę LPR
2003-07-21 12:00
Ale jest to pewnego rodzaju ograniczenie wolności za pierdoły. Powiedz mi Miśka czy było by ci przyjemnie gdybyś ty dostała taką samą karę za wyrzucenie papierka na chodnik?
2003-07-21 12:02
Kara nie ma być przyjemna
a rzucanie papierków na chodnik też powinno być (w podobny sposób) karane
mielibyśmy połowę mniej wpisów pod artykułem o Cutty Sark
2003-07-21 12:08
Oczywiście, że powinno być karane, ale z rozumem. Surowa kara za pierdoły to szczyt szczytów i dowód, że jednak żyjemy w chorym kraju.
Miśka
Słyszałaś to: "wiem, że nic nie wiem"? Przeanalizowałaś to? Jak tak to może się domyślisz skąd nick Durna Pała?
2003-07-21 12:09
Kara musi byc adekwatna do popelnionego wykroczenia. Za rzucanie papierkow - zbieranie papierkow, uwazam, ze to byloby fair. Co do kary dla Pani Nieznalskiej i jej adekwatnosci do szkodliwosci popelnionego czynu mam swoje zdanie. Obrazek mi sie nie podoba, rozumiem, ze moze kogos obrazic, ale nie sadze, ze jest to sprawa, ktora powinien zajmowac sie sad. Nie wiem co artystka chciala osiagnac - rozglos, czy rzeczywiscie w taki sposob wyraza swoje uczucia, ale nie sad powinien o tym decydowac.
2003-07-21 12:12
Jak dla mnie to autorka mogła tam umieścić choćby kozy z nosa albo inne ekskrementy - wali mnie to w sandałach. Nie podoba mi się natomiast to, że organy ścigania, w tym wypadku prokuratura, utrzymywana m.in. z moich podatków, zajmuje się takimi pierdołami. Skoro któstam się poczuł urażony czymśtam co zrobiła inna osoba, to niech występuje z powództwa prywatnego, biorąc jednocześnie na siebie ryzyko przegrania sprawy i związanych z tym kosztów. Po co mieszać do tego instytucje państwowe?
2003-07-21 12:35
Cenię księdza Niedałtowskiego, ale wydaje mi się, że Jego komentarz do wyroku i okoliczności politycznych pozostaje wysoce niestosowny. Schlebianie kosmopolitycznym gustom psudoartystów, którzy żerują na niskich motywach, to pseudoTischneryzm i źle pojęte miłosierdzie. Proszę pocieszać te Panie w konfesjonale. Teologia polityczna księdza wydaje się być raczej w złym guście.
2003-07-21 12:35
Sądy jak zawsze "sprawiedliwe". Niech ich wszystkich szlag. Instytucja sądu, sędziowie-p****ana rasa!! Niech sobie ona wiesza na krzyżu co sie jej podoba, a co komu do tego??
Zamiast sie zajmować pierdołami i skazywać ludzi za byle gówno niech sie szanowne wymiary sprawiedliwości wezmą za właściwą robotę i skazuja kogo trzeba na odpowiednie wymiary kar!!!
2003-07-21 12:45
Kiedy ty wreszcie zrozumiesz, że generowanie zbędnego ruchu w sieci za pomocą takich bredniokomentów to jedna z najgłupszych rzeczy jakie można w sieci robić. Zajmij się czymś pożytecznym, nie wiem, wykop jakiś dół, przekop ogródek, utop się, cokolwiek, byle dalej.
2003-07-21 12:54
zająłbym się czymś pożytecznym gdybyś był w pobliżu cieciu
użyźniłbym tobą glebę.....:))) chwaście....
kara jest BARDZO WYCHOWAWCZA
20 godzin to nie jest dopust Boży hehehehehe
być może dla pani "artystki" będzie to pierwsza praca w życiu??
może objąć ją programem "MOJA PIERWSZA PRACA"?
bo dzieło juz widzę jakie powstanie po tych doświadczeniach
był wypchany pies kot i kogut to TERAZ
KUFAJKA taczka mietła brzozowa a tytuł INSTALACJI??
"z Bożą pomocą"
a ha ha ha ha ha ha ha ha
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
