2006-09-05 10:23
Całkowita racja. Brak lobby ekologicznego, któreby w jakimś stopniu byłoby widoczne w mediach i któreby miało jakikolwiek wpływ na rozwój. Dlatego jest taki poziom wypowiedzi, bo taka jest świadomość społeczeńtswa i polityków.
Co jest pewnym paradoksem, to to że Polskę można jeszcze uznać za kraj ekologiczny, gdyż mamy jeszcze wiele dzikich terenów zielonych, czego nie ma już np. na Zachodzie Europy (nie licząc Skandynawii). Jednakże wkrótce się to zmieni, bo za wszelką cenę chcemy nadgonić Zachód, popełniając jego błędy. Na dodatek jeszcze nie inwestując (w odróżnieniu od Zachodu) w infrastrukturę i świadomość ekologiczną (oczyszczalnie, segregowanie odpadów itd.) i śmiecąc na potęgę. Dlatego nie zdziwiłbym się gdyby Polska okazała się największym trucicielem Bałtyku.
2006-09-05 10:24
Nie tylko przeszkadza polityka, ale prymitywne podejście naszego społeczeństwa do spraw ochrony środowiska.
2006-09-05 10:34
nad wodą, kontrole środowiskowe powinny bez przerwy monitorować wodę i nabrzeża. Kanały portowe i stoczniowe zasypywane są śmieciami tzw. zmiotkami. Ekipy sprzątające nabrzeża przemysłowe w godzinach nocnych wszystko wrzucają do wody. Na spacerach w Nowym Porcie zauważyć można w kanale portowym łączącym stocznie i baseny portowe płynące śmieci, plamy ropy oraz oleju.
2006-09-05 13:44
wystarczy spojrzec na siarkopol. powinni siarkopol zrownac z ziemia. co tam sie dzieje to szczyt beszczelnosci. kto im pozwala na takie zatruwanie srodowiska?
2006-09-05 13:45
Biznes
2006-09-05 13:49
jaki biznes? komuna zniczyla tereny wokol twierdzy przez siarkopol. ale potem mozna bylo tylko siarke plynna przeladowywac. teraz znowu to samo. haldy siarki leza i pyli na caly gdansk. to samo fosfory itp. gdzie ochrona srodowiska?
2006-09-05 13:57
Cała Wyspa Stogi jest zniszczona, nie tylko Siarkopol. Wydaje mi się, że duża zachorowalność w Trójmieście na choroby cywilizacyjne, głównie nowotwory (największa w Polsce - większa niż na Śląsku) wynika właśnie z usytuowania takich inwestycji oraz całkowitego braku ochrony środowiska, właśnie w tych obszarach. A dlaczego? No właśnie. Chyba dlatego, że władzom Trójmiasto kojarzy się wyłącznie z plażami, pięknymi widokami, lasami, turystyką, tudzież ewentualnie gospodarką morską (stocznie i porty), zapominając zupełnie, że siedzimy na tykającej bombie. Zgadzam się, że w normalnych warunkach taki Siarkopol nie miałby już racji bytu.
2006-09-06 20:28
MAJA RACJE TONY ODPADU FOSFOROWEGO TRUJĄ OD LAT I CZASTECZKI WPADAJA DO BAŁTYKU GDZIE UJSCIE JEST BARDZO BLISKO SKLADOWANIA WIELKIEJ GORY FOSFOROWEJ KTORA NIE TYLKO TRUJE BALTYK ALE I SRODOWISKO, ATMOSFERE I LUDZI.ODPAD JEST SKLADOWNY OD LAT NAD BRZEGIEM MARTWEJ WISŁY TRUJAC WSZYSTKO DOOKOŁA ... W ŚWIETLE PRZEPISÓW Z TEGO CO SIE ORIENTUJE TO TAKIE ODPADY NIE MOGA BYC SKLADOWANE W TAK BLISKIEJ ODLEGŁOŚCI OD WIELKICH AGLOMERACJI JAKIMI JEST W NIEDALEKIEJ ODLEGŁOŚCI GDAŃSK. PIĘKNE ŚRODOWISKO GNIJE A KTOŚ WZIĄŁ ŁAPÓWKE I LEJE NA TO Z GÓRY BO JUŻ DAWNO WZIĄŁ NOGI ZA PAS.NIE WIEM TYLKO CO MINISTER ŚRODOWISKA ROBI ZA PAŃSTWOWE PIENIĄDZE OD TYLU LAT I CZEMU NIE DBA O PIĘKNE ŚRODOWISKO NATURALNE KTÓREGO JEST W POLSCE CORAZ MNIEJ
2006-09-07 17:59
Lasy Państwowe sprzedadzą w tym roku ok. 30 mln m sześc. drewna, czyli podobną ilość jak przed rokiem. - Dyrekcja generalna LP mogłaby, a nawet powinna, zadecydować o zwiększeniu sprzedaży do przynajmniej 34 mln m sześc. surowca rocznie. Nawet 50 mln m sześc. to nie byłoby za dużo - twierdzi Piotr Cybulski, który przez wiele lat pracował w Lasach Państwowych w nadleśnictwie Lubin koło Wrocławia. Teraz jest posłem z ramienia PiS.
- Obecnie to niemożliwe zarówno z przyrodniczego, jak i prawnego punktu widzenia - ripostuje rzecznik LP Wojciech Skurkiewicz. Na poparcie swojej tezy Cybulski przytacza jednak szereg faktów. Roczny przyrost drzewostanu wynosi w Polsce 55 mln m sześc. Lasy Państwowe wycinają ok. 28 mln m sześc., czyli ok. 51,5 proc. rocznego przyrostu.
- Dla przykładu w Niemczech jest to 70 proc., zaś w Finlandii czy Szwajcarii nawet 90 proc. - opowiada Cybulski.
Uważa, że w naszych lasach marnuje się drewno warte przynajmniej 24 mld zł, które niedługo zgnije bądź spróchnieje i nie będzie można go sprzedać. Takich drzewostanów, które są w tzw. okresie przeszłorębnym (czyli powinny już zostać wycięte), jest ok. 186 mln m sześc. W dużej mierze są jeszcze zdrowe, ale za 10 - 15 lat nie będą się już do niczego nadawać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
