- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (83 opinie)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (165 opinii)
- 3 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (162 opinie)
- 4 Nowe życie dawnej szkoły w Brzeźnie (76 opinii)
- 5 Szukają świadków... zderzenia rowerzystów (267 opinii)
- 6 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (169 opinii)
Polskie podatki wcale nie są takie wysokie
Belgia, Szwecja i Austria to kraje UE, w których podatki są najwyższe. Fiskus odbiera tam pracującym nawet ponad jedną trzecią dochodów. W Polsce sytuacja nie jest aż tak zła. Wyliczona przez analityków Tax Care efektywna stopa podatkowa wynosi 16 proc., co plasuje nas w połowie stawki. Najlepiej mają mieszkańcy Cypru i Malty, którzy na rzecz państwa oddają jedynie kilka procent swoich rocznych dochodów.
Badanie przeprowadzone przez Tax Care, którego rezultatem jest prezentacja efektywnych stawek opodatkowania, polegało na wyliczeniu kwoty podatku dochodowego od osób fizycznych dla średnich rocznych dochodów brutto. Stawka efektywna wynika natomiast z podzielenia wyliczonego podatku przez dochód brutto podatnika w różnych krajach UE. W badaniu uwzględniono wyłącznie średni roczny dochód brutto. Wszelkiego rodzaju odliczenia od dochodu i podatku pominięto.
Na tle krajów UE Polska ze stawką 16 proc. nie wypada najgorzej. Można wskazać kraje, w których średnio zarabiający obywatel musi oddawać fiskusowi prawie 40 proc. swoich zarobków (np. Belgia). Biorąc pod uwagę fakt, że polscy podatnicy chętnie korzystają z ulg, stawka efektywna będzie jeszcze niższa. Z danych Ministerstwa Finansów dotyczących rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. wynika, że stawka efektywna po uwzględnieniu składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne wynosi tylko 6,16 proc.
Nie można jednak zapomnieć o krajach, w których życie wydaje się być idealne pod względem podatkowym. Malta i Cypr to państwa, w których obciążenie podatkami jest minimalne. Wynika to przede wszystkim z faktu, iż w tych krajach w skali podatkowej uwzględniona jest relatywnie wysoka kwota wolna w stosunku do średniego wynagrodzenia za pracę.
Niestety Polska na tle państw, które uwzględniają kwotę wolną nie przedstawia się konkurencyjnie. U nas kwota wolna od opodatkowania wynosi 3091 zł co stanowi zaledwie 7,5 proc. średniego rocznego wynagrodzenia. Na Cyprze natomiast kwota wolna to aż 74 proc. średniego wynagrodzenia brutto. Podobnie jest w Finlandii i na Malcie.
Wśród naszych sąsiadów są państwa, które stosują podatek liniowy do opodatkowania dochodów osobistych. Mimo, że jest to podatek prosty, nie wymagający skomplikowanych wyliczeń, stawka efektywna nie zawsze jest dla podatnika korzystna. Przykładem może być Słowacja (19 proc.) lub Łotwa (25 proc.). W tym przypadku podatek liniowy nie oznacza podatku niskiego. Na tle państw UE o progresywnym systemie opodatkowania dochodów osobistych kraje z liniową stawką podatkową nie wypadają konkurencyjnie. Wyjątek stanowi tutaj Bułgaria ze stawką 10 proc.
Opinie (147) 6 zablokowanych
-
2011-05-04 11:18
tylko dlaczego... (1)
... polska waluta nie jest dopasowana do innych krajów (przeliczona) - wszystko w EUR, a Polska w PLN? do du.y takie porównanie... i g*wno pokazuje tak naprawdę...
- 1 0
-
2011-05-04 11:41
to po to zeby nie musieli wpisac 1000 eur
bo jeszcze ludki by sie zbulwersowaly a ze wiekszosc i tak nie wie o co chodzi ,mogli najlepiej podac w rublach bialoruskich albo w dolarach zimbabwe .
- 1 0
-
2011-05-04 11:36
jak najdalej
a ja odkad wyjechalem z polski stanolem na nogi finansowo
- 3 0
-
2011-05-04 11:40
Idzie chłopiec i spotyka Stalina (1)
"wujku, daj cukierka"
"sp...alaj!" odpowiada Stalin
a mógł przecież zabić. Jaki on dobry!
To samo pisze w tym artykuliku. Jacy ci nasi złodzieje dobrzy, innych okradają jeszcze bardziej.- 8 0
-
2011-05-04 11:50
dobre
jak oni to policzyli jakie kryteria uzyte ze z przodu bogate panstwa ,z tylu bogate panstwa a w srodku polska z rumunia ,ot maladcy ciekawe gdzie oni edukacje konczyli ,ja mam inne kryteria np ile kest minimalna godzinowa w niemczech ,jest ok 8 eur w angli 6 funtow ,w polsce przyjmijmy 1380 / na ok 200 godz miesiecznie to daje ok 7 zl a to jest 1,58 funta i 2 euro co jest 1 /czwarta dochodow za granica dodam jeszcze ze w krajach starej ue jak malo zarabiasz to masz prawo do doplaty do mieszkania ,rozne zwolnienia podatkowe np.w uk 7500 funtow zarobione rocznie jest bez podatku ,a ceny paliwa i jedzenia sa takie same ,polska wychodzi tu bardzo blado
- 2 0
-
2011-05-04 12:55
paliwo opodatkowane vatem akcyzą i czymś tam jeszcze co przekłada sie na ceny w sklepach... dochodowy.. vat ... cła... zusy... średnio płacimy pewnie z 50% podatków będąc na końcu drabinki, jak nie więcej
- 1 0
-
2011-05-04 20:44
Maleńkie Podatki
Ci co to liczyli to pewnie są ekonomistami a jak to w ekonomii była dane obliczane są na podstawie co by było gdyby było.
Płacimy podatki nawet za skorzystanie z toalety publicznej.
Taką ciemnotę to można wciskać Amerykanom oni we wszystko wierzą nawet w to że Obama osobiście szczelił w głowę Osamie.- 1 0
-
2011-05-04 20:51
Naprawdę płacimy mniej
...kr.... co za dureń ten pseudo artykuł napisał...dać mu Nobla albo kopa w du..
- 2 0
-
2011-05-04 22:20
Bzdura. Efektywny podatek to nie ten naliczany od "podstawy opodatkowania", ponieważ
w Polsce podstawa opodatkowania to już kwota złupiona przez fiskusa, tyle że formalnie podatkami płaconymi przez pracodawcę.
Dla porównania Dzień Wolności Podatkowe (czym wcześniej, tym niższe efektywna podatki) w roku 2010:
Belgia 161 dzień w roku, efekt. 44,1% 10 czerwca za rok 2008
Polska 174 dzień w roku, efekt. 47,7% 23 czerwca za rok 2010 (w 2011 będzie gorzej)
Szwecja 209 dzień w roku, efekt. 57,0% 29 lipca za rok 2007
Efektywne opodatkowanie polskiego podatnika to, jak widać, niemal 48% (w roku 2011 ze względu na podniesienie VAT i brak waloryzacji progów będzie pewnie ponad 50%, czyli "zmierzamy do szwedzkiego dobrobytu").- 2 0
-
2011-05-05 09:22
RZondam 90% POdatku i Donalda na płemieła doRZywotnie!
- 0 0
-
2011-05-07 00:39
Podatki nie są potrzebne
Podatki nie są potrzebne
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.