- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (169 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Południowa Obwodnica Gdańska: pierwsze opóźnienie
Pojawiło się pierwsze opóźnienie w terminarzu budowy Południowej Obwodnicy Gdańska. Powodem, jak to często bywa, jest protest jednej z firm biorących udział w przetargu. Budowa rozpocznie się więc nie wcześniej niż w październiku.
Może nie byłoby w tym nic strasznego, gdyby nie terminarz, który jasno wskazuje, że żeby wyrobić się do Euro 2012 prace powinny rozpocząć się jeszcze we wrześniu, co Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zapowiadała. Teraz w miarę realny termin to październik br. Dlaczego?
- Jedna z firm złożyła protest, który odrzuciliśmy i teraz od piątku czekamy 10 dni na ewentualne odwołanie z ich strony - mówi Piotr Michalski, rzecznik GDDKiA. Na pytanie czy po tym terminie, jeśli odwołanie nie wpłynie, będzie już można podpisać umowę ze zwycięskim konsorcjum Bilfinger Berger Polska i Wakoz rzecznik nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi.
Z wyliczeń wynika, że prace przy budowie Południowej Obwodnicy potrwają maksymalnie 33 miesiące i zakończą się w czerwcu 2012 roku. Wybawieniem mogą okazać się jednak łaskawe zimy. Wtedy nie trzeba będzie robić przerw (od 15 grudnia do 15 marca) i czas realizacji skróci się nawet do 24 miesięcy.
POG liczyć będzie ponad 18 km i połączy Obwodnicę Trójmiasta oraz Autostradę A1 z drogą krajową nr 7. Na całej jej długości powstanie sześć dwupoziomowych węzłów, 10 wiaduktów, most nad Motławą i estakada o długości ok. 3 km.
Najkorzystniejszą ofertę w przetargu złożyły firmy Bilfinger Berger Polska i Wakoz, które zadeklarowały, że wybudują obwodnicę za 1,126 mld. zł.
Opinie (200) 5 zablokowanych
-
2009-09-14 15:25
(12)
Ciekawe co oprotestowali? - Pewnie kolor kopert zwycięskich oferentów.
- 93 9
-
2009-09-14 15:31
nie, to kibice żądąją biało zielonego asfaltu (9)
bo czarny to kolor polonii warszawa czyli nieprzyjaciela
- 63 10
-
2009-09-14 17:57
Newcastle (8)
Powiedz kibicowi Newcastle, że krzesełka na jego stadionie będą w kolorze "zaprzyjaźnionego" Sunderlandu. Argumentuj tym, że architektowi się podoba. Stadion jest dla kibiców czy dla architektów? Skoro ma to być stadion Lechii to krzesełka muszą być biało-zielone.
- 6 42
-
2009-09-14 18:04
nie stadion Lechii, tylko stadion miasta, na ktorym Lechia bedzie grała (4)
nie podoba sie kolor krzesełek to zbudujcie sobie sami stadion
- 40 7
-
2009-09-14 19:18
Gamoniu inwestyor daje na LEchie i na stadion Po za tym UEFA i MIASTO... wiec stadion jest Lechii budowany dla kibicow (1)
- 2 33
-
2009-09-20 22:27
to NIE jest stadion tylko ARENA
funkcja 'meczowa' jest tylko jedną z wielu, jakie będzie spełniał ten obiekt, więc argumentowanie koloru krzesełek meczami piłkarskimi (przeciętnego niestety) klubu piłkarskiego to NIEPOROZUMIENIE.
Krzesełka powinny być w kolorze zgodnym z projektem, a projekt nawiązuje do bryły bursztynu i jest bardzo ładny.
Zieleń zagości na trybunach, gdy kibice przyjdą w klubowych koszulkach.- 0 0
-
2009-09-14 22:51
Lechia sobie poradzi bez Baltic Areny (1)
ciekawe czy Balitc Arena poradzi sobie bez Lechii. Stadion dla Kibiców, nie dla ludzi w kapciach przed telewizorem.
- 4 18
-
2009-09-14 23:24
dokładnie tak
dokładnie tak
AMEN- 3 13
-
2009-09-14 18:09
(2)
bialo-zielone bedzie wygladac poprostu tragicznie, nie potrzafisz sobie wyobrazic to chociaz wizki obejrzyj, gdzies byly na tej stronie
- 22 4
-
2009-09-14 23:23
gamoniu (1)
to może jeszcze trawe na zółto-czerwono pomalować bo nie bedzie inaczej pasowac do reszty?
puknij sie w glowe.....te obrazki co to je gdzies tu pokazywali to byly nieudane (celowo) wizje durnia bez szkoły co to nie potrafi ładnie kolorystyki wkomponowac w obiekt....- 3 12
-
2009-09-15 09:20
Na ładne komponowanie
300 dodatkowych rozwiązań koloru krzesełek złóż się ty i twoi koledzy z Traugutta.
- 4 0
-
2009-09-14 15:52
raczej zawartośc. bo oni dawali bardziej pękata;)
- 5 3
-
2009-09-15 12:18
PIERWSZE KOTY ZA PLOTY :)
- 0 0
-
2009-09-14 15:27
Po co budować autostrady i obwodnice jak na starośc nie będzie z czego zyć (6)
Lepiej wspomóc ZUS poprzez budowę nowych biurowców i zatrudnianie więcej ludzi, żeby urzędnicy mogli w godnych warunkach pracować i stworzyć dla nas dobre emerytury
- 93 47
-
2009-09-14 15:47
taaaa bo akurat ten biurowiec zbudowali z Twojej skladki.... (1)
a za niskie emerytury obwiniajce swoj rzad gdyz to on wlasnie ustala co gdzie i jak naliczac i zaliczac. Jesli myslisz ze jakis tam urzedas siedzi w ZUSie i wymysla Ci wysokosc emerytury "Ot tak sobie", to jestes po porostu naiwny... Idz kup sobie wzor podania o przeliczenie emerytury pod kosciolem... za 20 zeta...
- 8 8
-
2009-09-14 17:03
urzędas nic nie wymyśla
dlatego niepotrzebnie tam siedzi za nasze pieniądze.
Liczbę pracowników w zusie można by zdecydowanie zmniejszyć.- 17 1
-
2009-09-14 20:15
Debil
To nie urzędnicy "tworzą" emerytury tylko my, nasze dzieci i ich dzieci. Urzędnik liczy i przekazuje jak bardzo mamy prze****** ! Wróć do szkoły albo na zmywak do WB.
- 4 3
-
2009-09-14 21:48
CO ZA ŁEP (1)
czy ty człowieku jestes naprawde taki po....ny ze piszesz takie bzdury, zus - zakład utraconych składek
- 4 3
-
2009-09-14 21:56
nie znasz sie na prowokacjach
- 6 1
-
2009-09-15 07:56
racja a nie prowokacja
zgadza się jeśli na jednego emeryta/rencistę będzie przypadało 10 pracowników ZUS to jest szansa, że będzie miał emeryt/rencista bardzo dobrze.......
- 1 0
-
2009-09-14 15:28
zbudują obwodnice miast a mieszkańy i tak będą się kisić w korkach z osiedli w kierunku centrum miasta (4)
bo miasta wydają pozwolenia na budowę osiedli a drogi dojazdowe ich nie interesują
- 144 17
-
2009-09-14 15:52
MM (1)
Budować drogi wszędzie: W centrum, dojazdowe, wpoprzek i wszerz i na skos. Wtedy nie będzie korków
- 14 4
-
2009-09-14 16:40
ee..ja sobie teraz z siodemki wjade na OPT, dalej na obwodnice, estakade i na pogorze ...miodzio :)
- 8 1
-
2009-09-15 23:00
hej, właśnie jesli jest obwodnica to centrum i generalnie przez miasto bedzie mniejszy ruch (1)
gdyz duza czesc tych samooch. pojedzie obwodowa i nie tylko bedzie to tranzyt :)
- 1 0
-
2009-09-16 10:30
milego
Byłoby tak jak mówisz, gdyby nie przybywało ludzi i samochodów, a tak nie jest.
- 0 0
-
2009-09-14 15:28
Lipa :-(
- 16 9
-
2009-09-14 15:28
Super!! (10)
Juz sie ciesze, nareszcie znikna korki w trojmiescie!!.
- 21 47
-
2009-09-14 15:39
aaaaaahahahahah
Panie kochany 18 km obwodnicy w stopniu minimalnym odkorkuje trójmiasto, proponuję zejść na ziemię a nie bujać w obłokach!!!!!
- 10 6
-
2009-09-14 15:49
Naiwny jesteś (8)
Nigdzie na świecie nie zlikwidowano korków w wyniku rozbudowy infrastruktury
- 13 7
-
2009-09-14 17:10
(5)
Ta droga na pewno nie zlikwiduje korków, ale chociaż wywali tranzyt z centrum miasta, a to już bardzo dużo!
- 20 0
-
2009-09-14 17:12
No to nie będzie tranzytu przez miasto (4)
Ale korki pozostaną. Ba, będą jeszcze większe
- 1 17
-
2009-09-14 22:14
ciekawy tok rozumowania... (3)
Po czym wnosisz, ze korki beda wieksze?
- 6 0
-
2009-09-14 22:22
gdanszczanin (2)
Po tym, że przybywa ludzi i samochodów w postępie geometrycznym. I po tym, że zawsze będą wąskie gardła, gdzie zawsze wielu będzie chciało jechać. Tak jest na całym świecie. Nie ma krajów (poza Skandynawią) gdzie nie ma korków.
- 2 0
-
2009-09-14 22:33
(1)
Sam sie rozmnarzasz w tepie gometrycznym :D
- 3 1
-
2009-09-14 22:37
zuy
Ja nie, ale inni owszem.
- 1 0
-
2009-09-14 20:31
warto dodać: infrastruktury tylko dla samochodów (1)
- 0 1
-
2009-09-14 21:39
anonimie
Dokładnie. Infrastruktury drogowej. Na torach wszak korki się nie tworzą. Ale kolej? Komu dzisiaj w głowie kolej?
- 1 3
-
2009-09-14 15:37
(2)
mogłby ktos zorientowany odpowiedziec?
"Na całej jej długości powstanie sześć dwupoziomowych węzłów, 10 wiaduktów, most nad Motławą i estakada o długości ok. 3 km. " - w jakim miejscu i dlaczego ma byc ta estakada???- 4 15
-
2009-09-14 15:38
Nad podmokłymi, depresyjnymi obszarami. Oczywiście już był jakieś protesty pseudoekologów, ale na szczęście odrzucono.
- 17 0
-
2009-09-15 08:35
patrz mapka - zdjęcie
Węzeł Koszwały
Węzeł Przejazdowo
Węzeł Olszynka
Węzeł Lipce
Węzeł Straszyn
Węzeł Południowy- 2 0
-
2009-09-14 15:38
a ja wszędzie jezdze rowerem i mnie korki nie obchodzą wcale. (21)
Gwizdam na kierowców. trochę więcej kultury na drodze bo jak ja jade to tez jestem uczestnikiem ruchu drogowego. I nie jezdze jak wariat i nie wyprzedzam na trzeciego, nie przejeżdzamna żółtym i nie przekraczam dozwolonej prędkości. Gdyby każdy tak się zachowywał to Gdańsk byłby pięknym i spokojnym miastem
- 51 21
-
2009-09-14 15:50
rowerzysta (2)
Uważaj, bo zaraz agresywni samochodziarze zaczną na Ciebie wylewać pomyje.
- 9 3
-
2009-09-14 18:35
(1)
Nie wyprzedzasz bo rowerem nie ma jak i kogo wyprzedzic,no chyba ze inny rower.
- 3 3
-
2009-09-14 19:15
Arek
Wyprzedzać? Ja? Rowerem? Nic takiego nie pisałem. Nie da rady. Co najwyżej można mijać przed skrzyżowaniem.
- 1 1
-
2009-09-14 16:43
(8)
a ja chodze pieszo, nikomu nie przeszkadza,, nie wyprzedzam na trzeciego...w zasadzie w ogole nei wyprzedzam, a droge z karwin do centrum pokonuje w 1,5 godzinki. Gdyby kazdy sie tak zachowywal, to do dzisiaj mieszkalibysmy w jaskiniach....
- 10 7
-
2009-09-14 16:54
eLo starrrz (7)
Niemożliwe abyśmy mieszkali w jaskiniach. Jest nas za dużo. Gdzie zatem byśmy mieszkali?
- 4 0
-
2009-09-14 20:31
(6)
gdybyśmy nadal mieszkali w jaskiniach, nie byłoby nas tak dużo, da dam
- 1 1
-
2009-09-14 21:38
(4)
Otóż to. Dlatego powrót do jaskin jest dziś niemożliwy.
- 2 0
-
2009-09-14 22:37
(1)
Co wy mi tu kurna że w jaskiniach się nie da... A w falowcu na Przymorzu byliście? :)
- 9 0
-
2009-09-14 22:39
Aaa... Jeżeli to masz na myśli to jak najbardziej. Wtedy rzeczywiście ludzie będą mieszkać w jaskiniach, np. w takim Hong-Kongu lub Szanghaju. 10 tys. ludzi w jednym domu. Nieźle
- 0 0
-
2009-09-15 18:38
Jaskinie heh (1)
Patrząc na te dyskusje wydaje mi się, że już samo wyjście z oceanów było złym pomysłem.
- 1 0
-
2009-09-15 20:59
:P
Spoko. Zdążymy jeszcze tam wrócić w wyniku wojen z przeludnienia, kończących się zasobów naturalnych i degradacji przyrody. Natury i jej prawa nie da się oszukać.
- 0 0
-
2009-09-15 09:14
!@!?
uuuuu uhaaa eeeee ?!#4$
- 0 0
-
2009-09-14 20:41
nic wspólnego z rowerzystami... (1)
bo to trzeba uważać na ludzi z GWE, co nie wiedzą czym jest prawy pas jezdni i kierunkowskaz.
- 4 1
-
2009-09-14 22:41
teb
Nie ci z GWE, ale ci z SLB lub KMY. Widziałeś jakie to cepy?
- 0 2
-
2009-09-15 10:07
(2)
A jak będzie padał deszcz i będzie zimno to tez na rowerku?
- 0 0
-
2009-09-15 11:53
(1)
Są też tacy. W Holandii tak jeżdżą dzieci do szkoły. Debile, prawda?
- 1 0
-
2009-09-20 22:33
potwierdzam, ale..
ich zima to taka nasza późna jesień. Rzadko jest poniżej zera. Co nie zmienia faktu, że w opadach zimnego deszczu pomykają do pracy/szkoły na rowerach, ubrani w peleryny i ochraniacze.
- 0 0
-
2009-09-15 13:20
No właśnie, gwiżdżesz... (1)
I może nie wyprzedzasz samochodów stojących na światłach z prawej strony, między nimi i krawężnikiem, no nie, bo skoro jesteś pełnoprawnym uczestnikiem ruchu, to stajesz i czekasz grzecznie za nimi, bo inaczej ten sam samochód musiałby Cię wyprzedzać na odcinku kilometra z pięć razy - np na Kartuskiej w korku. I nie wleziesz na chodnik, żeby mu się nie pakować pod koła - bo jesteś pełen praw, a obowiązki są dla innych. Nieprawdaż mądralo?
- 2 0
-
2009-09-15 14:01
kierowca
Mijanie (nie wyprzedzanie) z prawej strony jest dozwolone pod warunkiem, że jest oczywiście miejsce. Kiedyś myślałem jak Ty i tak reż czyniłem, dopóki parę razy kierowcy nie mówili abym podjechał do przodu.
Po chodniku generalnie w miastach nie można jeździć. Jeżdżę zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Nie piję nawet już piwa gdy jeżdżę rowerem. Oczywiście tylko w Polsce
Pozdrawiam
I szanujmy się kierowcy i rowerzyści, a będzie dobrze.- 1 0
-
2009-09-15 17:24
rowerzysta (1)
Nie mam nic przeciwko rowerzystom.
Sam trochę jeżdżę. Ale w...rwia mnie sytuacja gdy uda się wyprzedzić rowerzystę (co u nas jest niekiedy niewykonalne), a on "wyprzedza" ciebie i innych potem z prawej strony na światłach. Następnie znowu zaczyna się walka, żeby bezpiecznie wyprzedzić... do następnych świateł. Rowerzysta też powinien stosować się do przepisów.- 0 0
-
2009-09-15 17:31
obserwator
Normalny rowerzysta stosuje się do przepisów. Rowerzysta nie może wyprzedzać, co najwyżej może mijać z prawej strony (jak jest miejsce). Póki co przepisy na to pozwalają. Jak rowerzysta miałby się zachować? Czekać na końcu, jak jest miejsce? Bez sensu. I tak wtedy blokuje tym z tyłu. Tak czy siak komuś blokuje. Rowerzyści musieliby mieć zakaz poruszania sie po jezdniach, aby nie blokować, a są takimi samymi, póki co, uczestnikami ruchu. Tym bardziej, że w mieście ze względu na światła, zaróno rowerzyści jak i samochody ciągle stają.
- 1 0
-
2009-09-14 15:48
może protestują (1)
koledzy ze związku SOLIDARNOŚĆ
- 32 8
-
2009-09-14 17:45
guzikiewicz zaraz zacznie opony jarac
i zatarasuje "7" zeby sie pokazac w tv
- 3 2
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2009-09-14 16:07
BUDYŃSTRADA
- 29 31
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.