• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pora na profesora

Dariusz Janowski
15 stycznia 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nieznalska wygrała i będzie miała wystawę
W kajdankach i pod eskortą policji zostanie doprowadzony do sądu prof. Jerzy Krechowicz, były rektor Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku.

Powód? Artysta miał wczoraj świadczyć w procesie Doroty Nieznalskiej, oskarżonej o obrazę uczuć religijnych. Na rozprawę jednak nie dotarł. Prof. Krechowicz był rektorem ASP wówczas, gdy uczelnia wynajmowała pomieszczenia Galerii "Wyspa", w której (na przełomie lat 2001/2002) D. Nieznalska wystawiła swoją kontrowersyjną - jak się wkrótce okazało - instalację "Pasja". Jednym z elementów pracy był krzyż z umieszczonym na nim zdjęciem męskich genitaliów.

Pod wpływem rektora akademia wymówiła dzierżawę galerii. O tym między innymi miał wczoraj mówić prof. Krechowicz. Chociaż został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, nie stawił się w sądzie, co więcej - nie usprawiedliwił swojej nieobecności. Stąd decyzja sądu o eskorcie policji. Profesor będzie zeznawał 3 marca. Niewykluczone, że będzie to ostatnia rozprawa w tym procesie. Potem zapadnie werdykt.

Na wczorajszej rozprawie zeznawał natomiast kolejny świadek oskarżenia, poseł Ligi Polskich Rodzin Robert Strąk (to właśnie LPR zawiadomiła prokuraturę o "przestępstwie popełnionym przez D. Nieznalską").

- To była obraza w świadomym celu, żeby przez skandalizujący efekt zwrócił na siebie uwagę mediów - zdradził poseł Strąk. Jego zdaniem "sztuka jest darem od Boga", dlatego "powinna łączyć ludzi i pokazywać to, co w nich najlepsze".

Poseł Strąk, podobnie jak oburzeni "Pasją" zwolennicy i członkowie LPR, nigdy nie widział "na własne oczy" pracy D. Nieznalskiej. Wie o niej z telewizji i przekazów innych telewidzów.

- Jesteśmy gospodarzami w tym kraju - mówił parlamentarzysta. - Płacimy podatki i nie wolno nas, katolików, to znaczy większości Polaków obrażać. Gdańska artystka nie przyznaje się do winy.

Twierdzi, że "Pasja" była jedynie krytyką zakorzenionego w kulturze wizerunku mężczyzny.
Głos WybrzeżaDariusz Janowski

Opinie (39)

  • Tan Strąk to jakiś dupek

    albo ma jakieś kompleksy, albo żona mu nie daje ;)
    hihi

    • 0 0

  • z treści waszych wypowiedzi wynika:

    że chyba niewiele czytacie powaznych periodyków a oglądacie tylko TVP lub podobne.2lata temu w Izraelu na Sylwestra w jednej z znanych i koszernych restauracji jako pragram rozrywkowy był występ pary narod. francuzkiej ktora to zrobila stritease i seks . Na drugi dzień naczelny rabin Tel -Awiwu odebrał koszerność restauracji. to znaczy żę prawowierny żyd niemadoniej wstępu jet to wykroczenie przeciwko judaizmowi. I co ty na to . SLużę innymi szczegółami jak jesteście ciekawi. np. W Szk. Oficerskiej 50 procent wykładów jest z Talmudu .... i nikt nie krzyczy o nietolerancji.

    • 0 0

  • kombatant pardon ..w głowę??
    komu tu się zarzuca nietolerancję??
    pani nieznalskiej czy nam??
    trzymajmy się faktów

    • 0 0

  • asiek
    pewnie daje ale po bożemu pod kołdrą
    dla mnie pani nieznalska jest zwyczajną bl..ą którą brak talentu popycha do chamskich prowokacji
    ale
    argumentacja jak i sama osoba strąka są do bani i śmieszą mnie tak jak Ciebie:)

    • 0 0

  • Dajcie spokój...

    Dajcie Dorotce spokój! Całe zamieszanie jest albo niezrozumieniem sztuki albo celowym wykorzystywaniem ksenofobii do własnych celów politycznych. Dlaczego mówi się o fragmencie dzieła Doroty N. - wtedy wyjęty z kontekstu może budzić pewne kontrowersje, ale w ujęciu całościowym praca jest dość jednoznaczna i odległa od religijnych znaczeń. Jeśli ktoś tego nie rozumie to niech się nie obraża tylko zgłosi po rozum.

    • 0 0

  • cytuję posła R. Strąka

    "jesteśmy gospodarzami w tym kraju"
    "Płacimy podatki i nie wolno nas.katolików, znaczy większość Polaków obrażać"
    Tłumaczenie- My LPR gospodarzami reszta to zbędna chołota
    - reszta oczywiście banda "niewiernych darmozjadów" nie płaci podatków i można ich obrażać.
    Nie wchodząc w meritum sprawy pozostawiając jej indywidualną ocenę każdemu ( w końcu nie ma przymusu chodzenia na wystawy) pycha, próżność i wszechwładczość i nacjonalizm członków LPR jest przerażająca i chyba groźna.

    • 0 0

  • Istota sprawy

    To nie jest kwestia tolerancji lub nie. Pani Nieznalska zrobiła swoją paskudną wystawę z premedytacją. Nie chodzi wcale o walory estetyczne, chodzi tylko i wyłącznie o przekaz. Przekaz jest dla mnie na przykład obraźliwy. Popieram akurat tutaj LPR, choć się nimi na codzień brzydzę. Ktoś musi zaprotestować przeciwko obrazom. Tak jak Wy macie prawo żądać tolerancji my katolicy możemy żądać trochę szacunku. W imię tolerancji od wielu lat można opluwać nie tylko od wielu lat Polskę - vidę organizacje żydowskie w USA, partie polityczne przez prałata Jankowskiego (aczkolwiek była w tym odrobina prawdy), tradycje przez partie liberalne, żołnierzy NSZ itd. A czy ktoś zaprotestował? Niestety - dlatego dobrze się dzieje, że ludzka głupota w wykonaniu p. Nieznalskiej i p. Leppera znajduje swój wyraz w sądach. Zobaczymy jak się zakończy proces.

    • 0 0

  • Skoro katolicy są tak wrażliwi na symbole i w ogóle... to dlaczego wśród nich jest tak wielu przestępców? Stawianie krzyża za np. morderstwo jest nie do przyjęcia. A tak bywało.

    • 0 0

  • A propos przekraczania barier w sztuce

    http://www.upr.org.pl/mazowsze/serwis/arch/publ60.html

    • 0 0

  • z tymi kajdankami to trochę przesadzili,
    "pod eskortą policji" nie musi od razu oznaczać, że w kajdankach, pan redaktor z bożej łaski powinien może zapytać pierwszego lepszego policjanta w jakich sytuacjach policjant może użyć kajdanki
    sędzia też jakiś nadgorliwy, przeważnie nakłada się grzywnę 500 PLN i świadek przychodzi
    a z tym wieszaniem "wacka" na krzyżu to lekka przesada,
    artystom od diety bezmięsnej w melanżu z alkoholem i marihuaną naprawdę odpier..

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane