Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek - tak można ocenić wyrok, jaki zapadł w procesie wytoczonym przez Dorotę Arciszewską-Mielewczyk portalowi Kartuzy.info. Dziennikarz portalu ma przeprosić posłankę, ale redakcja nie musi zdejmować artykułów na jej temat i cały czas może o niej pisać. Wyrok nie jest prawomocny.
2005-09-16 18:12
SPOLECZNY LISTY GONCZY
POSZUKIWANI
czlonkowie mafii bojkotujacej ustawy umozliwiajace uwlaszczenie uzytkownikow wieczystych, przede wszytskim na Ziemiach Odzyskanych
PREZYDENCI MIAST
- JACEK KARNOWSKI - PREZYDENT MIASTA SOPOTU ORAZ WICEPREZYDENCI - ZA BOJKOTOWANIE USTAW O NIEODPL PRZEKSZTRALCENIU UZ WIECZ NA WLASNOSC, NAWET PO KORZYSTNYCH DLA UZ. WIECZYSTYCH WYROKACH SADOW ADMINISTRACYJNYCH
-PAWEL ADAMOWICZ. PREZ MIASTA GDANSKA I WICEPREZYDENCI - ZARZUTY JAK WYZEJ
ORAZ
NIEKTORZY URZEDNICY URZEDOW MIEJSKICH W SOPOCIE I W GDANSKU I INNYCH MIASTACH
ZA WYKONYWANIE KRYMINALNYCH POLECEN PREZYDENTOW MIAST
LIDERZY PARTYJNI :
-DONALD TUSK - Z PEWNOSCIA MOZNA MU ZARZUCIC BIERNA AKCEPTACJE KRYMINALNYCH DZIALAN INNYCH DZIALACZY JEGO PARTII. iSTNIEJE TEZ DUZE PRAWDOPODOBIENSTWO ZE TO WLASNIE ON WYDAL PARTYJNY NAKAZ BOJKOTU USTAW UWLASZCZENIOWYCH
-LECH KACZYNSKI - WPROWADZANIE W BLAD OPINII PUBLICZNEJ I PODEJMOWANIE DZIALAN POZORNYCH W SPRAWIE UWLASZCZENIA
Dzialania powyzszych do kolejnego ograniczenia i tak marnego stanu posiadania obywateli polskich. Oslabily tez pozycje Polakow na Ziemiach Odzyskanych.
Mamy nadzieje ze wyzej wymienienie zostana schwytane i osadzonde. Zanim to nastapi wzywamy do politycznego bojkotu powyzszych osob.
P.S. Prosimy o pomoc w uzupelnieniu listy sciganych
www.geocities.com/klaudiuszwesolek/wybory.html
2005-09-16 18:26
Co ty znów mącisz i kręcisz. Stoi jak wół NAPISANE:
"W wydanym w dniu dzisiejszym postanowieniu Sąd stwierdził, że artykuły opublikowane w Portalu Kartuzy.info i posty opublikowane na Forum Kartuzy.info nie zawierają nieprawdy i na tej podstawnie odrzucił wniosek Pani Arciszewskiej-Mielewczyk, w którym domagała się przeprosin i usunięcia tych artykułów z Portalu...."
I Pan Janusz nie pisał co mu się podoba, skoro te materiały NIE ZAWIERAJĄ NIEPRAWDY. A więc ZAWIERAJA PRAWDĘ. Na rozprawie byli w charakterze świadków ci państwo, którym capnął kawał miedzy i postawił sobie NIELEGALNIE, bo NIE NA SWOIM płot. Wiem, że dla mieszczuchów spór "o miedzę" wydać się może bzdurny, ale...w tym przypadku chodziło o zajęcie terenu, na którym była miejscowa droga. Konflikt z prawowitymi właścicielami spornego terenu wlecze się od lat, Mielewczyk dostał WYROK SĄDU nakazujący rozebranie płotu i tego nie zrobił. Że nie wspomnę o sprawach zatruwania środowiska, które też są utrapieniem dla okolicznych mieszkańców. Apelują do Sanepidu, władz gminy, województwa i...jakoś opornie to idzie. Zupełnie podobnie jak z zasyfiałym laskiem w pobliżu zakładów "króla żelatyny" (dość głośna sprawa naświetlona przez TVN).
Czy naprawdę nie możesz zdzierżyć, że państwo Mielewczykowie są utrapieniem dla okolicznych mieszkańców z racji swojej arogancji i zwykłego chamstwa, a artykuły na ten temat pojawiały się nie tylko na kartuskim portalu, bo czytałam je sama, OSOBIŚCIE, w DB jakiś czas temu? Plujesz na dziennikarza, który sprawę PRZESTĘPSTW nagłaśnia i publicznie potępia? Nie pojmuję twojej logiki. Bronisz WAAAADZY, choćby chamskiej? Jeśli możesz odpowiedzieć bez wyzwisk od kretynek, idiotek, tłuków i.t.p. to - CZEKAM, a jeśli nie, to lepiej nic nie pisz.
2005-09-16 18:50
doczytałem doczytałem tylko zastanawiałem sie nad panem januszem:)
lepiej niech przeprosi
raz, że wypada, a dwa niech pokaże, że to nie jest sprawa osobista
2005-09-16 18:52
z tym pluciem to ostrożnie, bo proporcje sposóby a na koniec cel nie te....
2005-09-16 18:54
a na koniec dodam złośliwie, że z takimi jak mówisz osobnikami twoje PO idzie rządzić:)
2005-09-16 19:03
Wreszcie ktoś utarł nosa Arcyśmiesznej :D
2005-09-16 19:13
"...zastanawiałem sie nad panem januszem:)
lepiej niech przeprosi
raz, że wypada, a dwa niech pokaże, że to nie jest sprawa osobista..."
A niby dlaczego "lepiej niech przeprosi"???? Bo CO??? Jeśli sprawa jest w sądzie, to nie nie chodzi o nadepnięcie niechcący na nóżkę w trakcie tańca i formy kurtuazyjne przestają obowiązywać. Że co? Że ma dowieść, że "to nie jest sprawa osobista"??? Hahaha, a cóż ty znowu sugerujesz - dostał kosza w czasie zalotów i się mści? Nie bądź śmieszny. To jest sprawa OSOBISTA W SENSIE ZAWODOWYM, bo osobiście każdy wykonuje swoją pracę, w przypadku dziennikarza - PISZE ARTYKUŁY.
No i na koniec "moja PO będzie rządzić z taką jak D.A.M.?
1. nie żadna "moja PO", bo jestem tylko jedną z baaaardzo wielu jej zwolenników
2. jesteś pewny, że Po z PiSem będą rządzić? A może sama PO? A jeśli nawet dojdzie do tego mezaliansu, to...widzisz, tym się różnimy, że ja w przeciwieństwie do ciebie, nie potrafię patrzeć na wybraną przeze mnie władzę bezkrytycznie. A raczej wręcz odwrotnie.
2005-09-16 19:16
żebyś nie wiem jak patrzyła na władze żebyś nawet wytrzeszczała swoje oczy, to możesz im skoczyć:)
zaufaj mi, pogadamy, raz przy końcu września, a dwa , za dwa lata...
2005-09-16 20:19
Zauważyłam, że od jakiegoś czasu wziąłeś sobie do serca maksymę, że:
"...możesz im skoczyć:)..."
i przyznam szczerze, że podejrzewam, iż nie jest to bezinteresowne.....
Nie interesuje mnie, skąd taka przemiana: od bardzo ostrej krytyki pod adresem władz (Sopotu np.) do spolegliwości, a nawet wręcz bałwochwalstwa (piękny Sopot, ile się to nie robi, jak to się wszystko rozwija..prawie jak s****taśma w kiblu). Twoja broszka, co ty sobie kombinujesz. Jednak nie tacy mocni padają, zauważ łaskawie. Do Cimoszki ci baaaaadzo daleko. No i...jakoś tak mam, że dupolizem nie potrafiłam być nigdy i pewnie nie potrafię.
2005-09-16 20:59
zacytuję forumowicza (sorry, nie znam Was):
"doczytałem doczytałem tylko zastanawiałem sie nad panem januszem:)
lepiej niech przeprosi
raz, że wypada, a dwa niech pokaże, że to nie jest sprawa osobista
Autor: gallux 2005-09-16 18:50 "
tzn. mam przeprosić za to, że złożyłem stosowne zawiadomienie...? sorki, złożyłem, ale popełniłem grzech zaniedbania, że Wysoki Sąd o tym nie do końca wiedział (brać dziennikarska pismo z pieczęciami widziała naocznie), wiem, że po d... dostać jakoś musiałem (dlaczego? pomyślcie...), skorzystam z moich praw, a o pani poseł skrobał będę nadal, szczególnie w najbliższym tygodniu (tego Sąd mi nie zabronił), pozdrawiam elektorat pani poseł i moich mocarzy z grupy JKM, a tak na marginesie - jakie będzie Prawo, a jaka Sprawiedliwość po tych wyborach?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
