Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek - tak można ocenić wyrok, jaki zapadł w procesie wytoczonym przez Dorotę Arciszewską-Mielewczyk portalowi Kartuzy.info. Dziennikarz portalu ma przeprosić posłankę, ale redakcja nie musi zdejmować artykułów na jej temat i cały czas może o niej pisać. Wyrok nie jest prawomocny.
2005-09-17 09:42
Doprawdy w skupieniu sledzilem los panskiej sprawy, do wyroku...teraz jezeli pan sie z nim nie zgadza,prosze sie odwolac do sadu wyzszej instancji itd.-jak dla mnie nastapil przesyt tych informacji w tym portalu. Proponuje zachowac sie jak mezczyzna,jezeli wie pan o czym mowie...
2005-09-17 11:43
Gratulacje (choc czlowiek spodziewal sie czegosc wiecej na Panska korzysc oczywiscie).
Tak a muzom:
Wybory tuz za progiem - ale bedzie ubaw obesrwowac jak to sie wszyscy wija i uswiecaja przd spoleczensywem o te kilka podpisikow.. Kielbacha wyborcza zaraz bedzie skwierczec na grillu.
2005-09-17 12:19
i takie coś piszą na pierwszej stronie dzisiejszego wydania, pani D.A.M (nie mylić z damą) podczas procesu non stop powoływała się na rzetelność dziennikarzy Dz.B. , a tymczasem na pierwszej stronie tego dziennika już kłamstwo, a w samym artykule jeszcze kilka, z tego co mi wiadomo, z p. Szczepańskim Dz.B. nie zamienił ani słowa, bo pewnie im nie wolno rozmawiać z "szatańskimi" kolegami po piórze - p. Janusz ponad 4 lata pisał dla "Faktów i Mitów" - a pani Arcyśmieszna to główny klient Dz.B. w czasie kampanii, więc kogo mają poprzeć? tego co daje kasę, kiedyś za tą samą kasę zniszczyli ks. Jankowskiego, a ten Szczepański, niby antyklerykał się wówczas za nim wstawił widząć szczyt podłości katolików z Dz.B., normalnie bez komentarza, wierzę, że On to wygra do końca, wszak został tylko jeden już zarzut, a było ich więcej panowie fachowcy z Dz.B (andyckiego)
2005-09-17 12:33
Posłanka jest ładna,miła,dobra i sympatyczna a redaktor to burak.
2005-09-17 12:45
O ile wiem, to Dziennik Bałtycki należy do Neue Passauer Presse, prawicowego wydawnictwa niemieckiego. Arciszewska założyła antyniemieckie Powiernictwo Polskie - i jest sprzymierzona z DB w kampanii wyborczej?
2005-09-17 12:51
"Sezon na buraka
Posłanka jest ładna,miła,dobra i sympatyczna a redaktor to burak.
Autor: Zdegustowana"
napisz coś więcej abym mógła ci odwalić, bo Dorocia ani ładna, ani miła, ani dobra, a ten redaktor całkiem całkiem, lubię takich misiaczków, a w Borczu mam rodzinę i wiem jaka jest dobroć Państwa M., to nawet nie feudalizm, to rozbój na całego
a co do powiernictwa i niemieckiego wydawcy to chyba nie rozumiemy istoty rzeczy, Niemiec nie patrzy kto mu płaci, a płaci mu kandydatka z pierza i puchu,a w Borczu mówią, że jak nie wejdzie w senatory to się z panem Krzysiem rozwodzi, i tak tworzą małżeństwo tylko na papierku, każdy sobie
2005-09-17 13:12
polecam przeczytać bo ten Dziennik przegiął na całego broniąc dobrego imienia Powierniczki:
http://kartuzy.info/images/forum/post_01.jpg
2005-09-17 13:36
Tyle w nim prawdy co piękna, serdeczności, pracowitości, serca, i dobroci w pani pOseł Dorotce- wyrachowanej, interesownej, bezdusznej .... !
2005-09-17 14:23
To, że potencjalna senatoressa założyła Powiernictwo Polskie, nie oznacza automatycznie jej antyniemieckości. Można wszak co innego mówić, co innego robić (np. głosząc liberalizm zwiększać biurokrację). Tak samo posłanka chce "ulżyć" marynarzom pracującym zagranicą planując ich opodatkowanie w kraju; każdy kto zna to środowisko wie jak bardzo byłoby tym uszczęsliwione.
Zresztą gdybym był negocjatorem strony niemieckiej chciałbym, żeby właśnie tacy ludzie jak Arciszewska-Mielewczyk byli moimi "interlokutorami". To trochę jak z Cimoszewiczem - najlepszym oponentem był dla niego właśnie Tusk.
2005-09-17 15:42
Witam,
W czasie opisywanego procesu obie strony sporo mówiły o rzetelności dziennikarskiej. Pani poseł wraz ze swoim pełnomocnikiem negowali rzetelność dziennikarza i całego portalu Kartuzy.info, natomiast Janusz Szczepański i Joanna Stoltman bronili swoich racji.
Słuchałem tego wszystkiego starannie i dziś te słowa szczególnie brzmią w moich uszach, gdy czytam relacje z procesu na łamach gazet.
Gazeta Wyborcza na pierwszej stronie swojego ogólnopolskiego wydania napisała piórem pana Macieja Sandeckiego relację zatytułowaną „Posłanka kontra dziennikarz”. W pierwszym zdaniu tekstu czytamy: Posłanka Dorota Arciszewska-Mielewczyk wygrała sprawę wytoczoną dziennikarzowi z Kartuz.
W Dzienniku Bałtyckim Darek Janowski (familiarna forma imienia nie wynika z naszej znajomości, lecz z podpisu pod artykułem) napisał artykuł pod tytułem: Posłanka wygrała z dziennikarzem.
Spędziłem na tym procesie prawie trzy dni, umknęło mi jedynie pierwsze półtorej godziny rozprawy z pierwszego dnia. W tym czasie na sali rozpraw pojawiali się: Grzegorz Szaro z Gazety Wyborczej, drugiego dnia przez półtorej godziny; ekipa Panoramy, drugiego dnia, przez godzinę; Agnieszka Michajłow z Radia Gdańsk i wspomniany już Darek Janowski z Dziennika Bałtyckiego – oboje pojawili się jedynie na odczytaniu wyroku.
Wszystkie wymienione redakcje mają doskonałych dziennikarzy i są dużo liczniejsze niż redakcja portalu Trojmiasto.pl. Miały więc możliwość wysłania swoich dziennikarzy, aby sumiennie i rzetelnie wysłuchali racji obu stron i potem przedstawili je swoim czytelnikom. Nie zrobiły tego. Tym bardziej chciałbym podziękować redaktorowi naczelnemu Trojmiasto.pl, że zgodził się, abym spędził w sądzie trzy dni, po to, by naszym czytelnikom jak najdokładniej zrelacjonować ten ważny proces.
Sądzę, że właśnie tej dysproporcji w uwadze poświęconej procesowi upatrywać należy różnic w interpretacji wyroku, który zapadł w Sądzie Okręgowym (a nie jak w relacji Gazety Wyborczej: Sądzie Rejonowym) w Gdańsku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
