Poseł Kozak chce głowy wiceprezydent Gdyni

Katarzyna Fryc

24 kwietnia 2008 (artykuł sprzed 16 lat)

Opinie (107)

aktualizacja: godz. 08:34 (24 kwietnia 2008)

Ewa Łowkiel od lat współpracuje z prezydentem Wojciechem Szczurkiem. Na zdjęciu obok zastępcy prezydenta Gdyni Michała Gucia.

Poseł Zbigniew Kozak, na wniosek którego prokuratura i CBA badają wycinkę czterech tysięcy drzew na Oksywiu w Gdyni, domaga się odwołania odpowiedzialnej za ochronę środowiska wiceprezydent miasta Ewy Łowkiel.

W sobotę napisaliśmy, że do aresztu trafiła była urzędniczka gdyńskiego magistratu, która na wniosek właścicieli gruntu przygotowała decyzję o wycince 4 tys. drzew na Oksywiu. Prokuratura Okręgowa w Olsztynie zarzuca jej przyjęcie łapówki i fałszowanie dokumentów. Jadwidze P., do niedawna inspektorowi w wydziale ochrony środowiska i rolnictwa, postawiono w sumie 25 zarzutów. Objęto nimi jeszcze dwie osoby, ale ze względu na dobro śledztwa prokuratura nie ujawnia, o kogo chodzi. Sprawę bada też Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Tymczasem poseł Zbigniew Kozak z PiS, który skierował sprawę do prokuratury i CBA, wystosował list otwarty do prezydenta Gdyni Wojciecha Szczurka. Domaga się w nim odwołania ze stanowiska wiceprezydent Ewy Łowkiel, której podlega wydział ochrony środowiska i rolnictwa, i która podpisała decyzję o wycince przygotowane przez Jadwigę P.

- Pani Łowkiel albo nie czyta pism, które podsuwają jej urzędnicy, albo po prostu sobie nie radzi. Powinna odejść - uważa poseł Kozak, który obliczył, że straty gminy spowodowane wyrębem wynoszą co najmniej 40 mln zł, czyli 5 proc. rocznego budżetu Gdyni. Jak to wyliczył? - Gdyby miasto nie wydało zgody na wycinkę, mogłoby nałożyć tak wysoką karę na właścicieli gruntu. Te pieniądze zasiliłyby budżet miasta - tłumaczy.

Prezydent Szczurek jest oburzony treścią listu: - Podana kwota jest tylko wymysłem, to publiczne kłamstwo. Problem w tym, że zgodę na wycinkę wydano według dokumentów, które najprawdopodobniej zostały sfałszowane. Według prawa osoba prywatna, która zwraca się o zgodę na wycinkę, nie ponosi żadnych kosztów, ale firma już tak, i to spore. Więc zalecałbym posłowi Kozakowi większą aktywność poselską, by na poziomie regulacji ustawowych zlikwidować takie głupoty prawne.

Prezydent Gdyni nie zamierza odwoływać Ewy Łowkiel. - Osoba pani Łowkiel jest także poszkodowaną w tej sprawie. Została wprowadzona w błąd, bo decyzja, którą jej przedłożono do podpisu, została sporządzona na podstawie najprawdopodobniej sfałszowanych dokumentów - mówi Szczurek.

Katarzyna Fryc

Opinie (107) 4 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 15:20

(1)

Ja nie chcę głowy pani Wiceprezydent ale wnikliwego śledztwa w tej sprawie. Będzie więcej głów. Rozumiem ,że wielki guru broni swoją współpracownicę bo jak ją dobrze przyduszą,to może dużo ,dużo powiedzieć o najlepszym z Prezydentów.

ewa
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ja nie chcę głowy pani Wiceprezydent ale wnikliwego śledztwa w tej sprawie. Będzie więcej głów. Rozumiem ,że wielki guru broni swoją współpracownicę bo jak ją dobrze przyduszą,to może dużo ,dużo powiedzieć o najlepszym z Prezydentów.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-04-25 12:25
  
  "dużo dużo" aluzje i pomówienia ? jakbym słyszał Jarka K. lecz się kobieto albo pisz konkrety.
  
  ks
  16 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  "dużo dużo" aluzje i pomówienia ? jakbym słyszał Jarka K. lecz się kobieto albo pisz konkrety.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 15:30

Właśność święta rzecz ale... (1)

Właściciel kupił działke tanio bo byla zalesiona. To sobie wycial 3 tys drzew i podbil jej wartość o 2 mln. Czy to wałek czy przedsiebiorczosc? Kozak tu akurat dobrze zrobil. Zreszta to jedyny posel pisior do ktorego nic nie mam bo robi swoje. Łowkiel jest cienka jak chmurka po deszczu i nie powinna sie osmieszac tylko odejsc. Podpisala papier . TELETUBISIE MÓWIĄ PAPA

DRED
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Właściciel kupił działke tanio bo byla zalesiona. To sobie wycial 3 tys drzew i podbil jej wartość o 2 mln. Czy to wałek czy przedsiebiorczosc? Kozak tu akurat dobrze zrobil. Zreszta to jedyny posel pisior do ktorego nic nie mam bo robi swoje. Łowkiel jest cienka jak chmurka po deszczu i nie powinna sie osmieszac tylko odejsc. Podpisala papier . TELETUBISIE MÓWIĄ PAPA
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-04-25 12:28
  
  A doczytałeś że podpisała na podstawie zalaczonej sfałszowanej dokumentacji z której wynikało ze taka wycinka jest dopuszczalna ? Facet zrobil przekret na duza kase i powinien za to dostac roboty publiczne do konca zycia i przepadek mienia. Trudno winic urzednika ze czasem da sie oszukac, polacy sa niezli w oszukiwaniu urzedow.
  
  ks
  16 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  A doczytałeś że podpisała na podstawie zalaczonej sfałszowanej dokumentacji z której wynikało ze taka wycinka jest dopuszczalna ? Facet zrobil przekret na duza kase i powinien za to dostac roboty publiczne do konca zycia i przepadek mienia. Trudno winic urzednika ze czasem da sie oszukac, polacy sa niezli w oszukiwaniu urzedow.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 15:56

a mojm zdaniem

należy poczekac na wyjasnienia ze strony prokutatury.

Nie ma co "s**** ogniem"

martinez
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

należy poczekac na wyjasnienia ze strony prokutatury.<br /> Nie ma co "s**** ogniem"
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 16:03

To są dwie różne sprawy !

Przeczytałem opinie i widzę pewne pomieszanie.
Co innego bowiem kwestia czy ustawa o ściąganiu od właściciela gruntu haraczu za wycinkę JEGO drzew ma sens (IMHO nie ma) co innego sprawa łamania prawa (nie wolno dopuścić do zaniedbań w przestrzeganiu prawa nawet gdy ustawy są niesłuszne).

Poseł Kozak dobrze robi że nagłaśnia tę sprawę - bo z daleka pachnie ona przekrętem (nie wiem czy winna jest p. wiceprezydent, niemniej jednak ktoś jest winien...).
Z drugiej strony powinniśmy dążyć do zmiany niesprawiedliwych ustaw - ale to INNA sprawa, i nie powinna powodować zaniedbaniu piętnowania aferzystów.

Marek Piotrowski
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przeczytałem opinie i widzę pewne pomieszanie. Co innego bowiem kwestia czy ustawa o ściąganiu od właściciela gruntu haraczu za wycinkę JEGO drzew ma sens (IMHO nie ma) co innego sprawa łamania prawa (nie wolno dopuścić do zaniedbań w przestrzeganiu prawa nawet gdy ustawy są niesłuszne). Poseł Kozak dobrze robi że nagłaśnia tę sprawę - bo z daleka pachnie ona przekrętem (nie wiem czy winna jest p. wiceprezydent, niemniej jednak ktoś jest winien...). Z drugiej strony powinniśmy dążyć do zmiany niesprawiedliwych ustaw - ale to INNA sprawa, i nie powinna powodować zaniedbaniu piętnowania aferzystów.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 16:20

trzymam kciuki za pana Kozaka, trzeba wiedziec co sie podpisuje i to pani Łowkiel jest odpowiedzialna za wycinkę drzew

a osoba która wzięła łapówkę raczej nie działała sama !

lou
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a osoba która wzięła łapówkę raczej nie działała sama !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 17:19

Nareszcie sie ktoś wziął za tych skorumpowanych urzędasów !!!

UM w Gdyni to skorumpowana sitwa w rękach Krauzego !!! Tu zaden ruch nie może sie odbyć bez jego zgody. Wszystkie znaczaczące firmy i instytucje w Gdyni są bezpośrednio lub posrednio są powiazane z "największym płatnikiem". Lecz grunt to dobra propaganda !!!

mieszkam w miescie z jednym kinem !!!
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

UM w Gdyni to skorumpowana sitwa w rękach Krauzego !!! Tu zaden ruch nie może sie odbyć bez jego zgody. Wszystkie znaczaczące firmy i instytucje w Gdyni są bezpośrednio lub posrednio są powiazane z "największym płatnikiem". Lecz grunt to dobra propaganda !!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 17:37

Ścinka 4000 drzew warte są jednej nieodpowiedzialnej głowy

I to głowy nieściętej , a jedynie pukniętej i odsuniętej.

skm
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

I to głowy nieściętej , a jedynie pukniętej i odsuniętej.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 18:30

Dymisja

I tak o rok za późno! Należy ją bezwzględnie zdymisjonować, choćby po to aby dać sygnał reszcie urzędników. W Gdyni dzieje się bardzo źle...

Do dymisji!
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

I tak o rok za późno! Należy ją bezwzględnie zdymisjonować, choćby po to aby dać sygnał reszcie urzędników. W Gdyni dzieje się bardzo źle...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 18:40

po co mu ta głowa?? JEST PUSTA W ŚRODKU !!!

j.w

hj
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

j.w
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-04-24 18:44

Łowkielowa nie pozwala jednego drzewka wyciac, a tu caly las wyciela.. (1)

..wszystkie dokumenty czyta zanim podpisuje... nie jest glupia

urzednik
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

..wszystkie dokumenty czyta zanim podpisuje... nie jest glupia
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-04-25 12:30
  
  Skoro sfałszowana dokumentacja uzasadniała taką wycinkę...
  
  16 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Skoro sfałszowana dokumentacja uzasadniała taką wycinkę...
  Regulamin dodawania opinii