- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (262 opinie)
- 2 Dostał 5 mandatów naraz (70 opinii)
- 3 Były senator PiS trafił do więzienia (323 opinie)
- 4 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (204 opinie)
- 5 Winda, która wygląda jak kapliczka (50 opinii)
- 6 Rusza wyczekiwana inwestycja na Witominie (66 opinii)
Postawili zarzuty oszustowi, wypuścili go... a on oszukał kolejnych siedem osób
W Gdańsku i Sopocie oszukał kilka osób wynajmując im cudze mieszkania i znikając z zaliczką. Wpadł w grudniu, gdy odnalazł go jeden z poszkodowanych. Usłyszał zarzuty i został zwolniony... po czym w tydzień oszukał w ten sam sposób kolejnych osiem osób, tym razem w Warszawie.
Opisujemy jeden z przypadków - historię kobiety oszukanej przez młodego mężczyznę, który najpierw, posługując się fałszywymi dokumentami, wynajmuje mieszkanie, a później, podając się za jego właściciela i pobierając opłatę z góry wraz z kaucją, wynajmuje je swojej ofierze i znika z pieniędzmi.
Podobnych przypadków jest więcej. Ofiarą oszusta pada m.in. jeden z naszych czytelników, który - w związku z tym, że dla policji mężczyzna zdaje się być nieuchwytny - postanawia go odnaleźć we własnym zakresie. Po kilku tygodniach udaje mu się - oszusta namierza w jednym z mieszkań na terenie Sopotu. Idzie do niego, chcąc go zatrzymać i przekazać policji. Problem w tym, że policja zarzuty stawia obu: oszustowi za oszustwa, a jego ofierze - za "bezprawne pozbawienie wolności i zmuszanie do określonych zachowań".
Przy okazji okazuje się, że oszust to na co dzień 25-letni Andrzej W., postać dobrze znana w trójmiejskim środowisku muzycznym i DJ w dość znanym zespole hip-hopowym, który pojawiał się nawet w telewizji.
Mężczyźnie zarzuty stawia policja z Sopotu, a dzień później także policja z Gdańska. Mimo faktu, iż wcześniej był on karany za podobne przestępstwa, nie ma jednak wniosku o areszt i Andrzej W. wychodzi na wolność. Nie na długo jednak. Kilka dni temu zostaje zatrzymano ponownie, tym razem przez policję z Warszawy.
Pięciu osobom wynajął jednego dnia to samo mieszkanie
Okazuje się, że w ciągu tygodnia oszukuje w stolicy siedem różnych osób. Działa dokładnie w ten sam sposób, w jaki działał w Trójmieście - posługując się kserokopią fałszywego dowodu osobistego wynajmuje mieszkania, po czym "podnajmuje" je kolejnym osobom i znika z zaliczką i kaucją.
- 10 stycznia, jednego dnia, oszukał w ten sposób aż pięć osób. Wszystkim "wynajął zresztą to samo mieszkanie. Poza zarzutami dotyczącymi oszustw podejrzany usłyszał też zarzut dotyczący posiadania narkotyków, bo w chwili zatrzymania miał przy sobie 2,5 grama amfetaminy - mówi Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Tym razem prokuratura nie wypuszcza już Andrzeja W. na wolność - zostaje złożony wniosek o jego tymczasowe aresztowanie, a sąd się do niego przychyla. 25-latek trafia za kratki.
"Miał opinię człowieka, z którym nie robi się interesów"
Co ciekawe, mężczyzna - wcześniej nieuchwytny dla policji - złą sławą w trójmiejskim środowisku muzycznym cieszy się od dawna.
- Chyba połowa muzyków z Trójmiasta miała z nim jakieś przygody. Bardzo często zdarzało mu się "zapomnieć" rozliczyć, czy to za koncert, czy to za sprzęt, czy za pomoc przy teledysku. Wszyscy po prostu wiedzieli, że to człowiek, z którym nie warto robić żadnych interesów. Nie zdziwię się, jak na policję będą się zgłaszać kolejne oszukane przez niego osoby - mówi nam jeden z trójmiejskich muzyków, który twierdzi, że sam o mało nie padł ofiarą Andrzeja W., ale w ostatniej chwili zdecydował się nie wchodzić z nim we współpracę.
Opinie (132) ponad 20 zablokowanych
-
2016-01-29 21:33
Powinna być pełna publikacja danych takich osób, jak w USA
- 20 2
-
2016-01-29 21:33
A tak naprawde to był on
a może Piotr .W zwany Vieniem , ciekawe którym dowodem się wylegitymował że policję wyrolował . ha ha
- 15 1
-
2016-01-29 21:39
nawet nie chce pisac w tej sprawie
lolo monolo
- 7 0
-
2016-01-29 21:44
(4)
w jakim zespole był ten Andrzej?
- 6 1
-
2016-01-29 22:03
w vieniowym.
- 3 1
-
2016-01-30 10:40
Raz Dwa Trzy płacisz Ty
- 1 0
-
2016-01-30 10:49
W zespole Najlepszy Przekaz w mieście
- 5 0
-
2016-04-24 17:21
Znam go od ok. 1o lat z Poznania!
Czasami przychodził na imprezy i podawał się za fotoreportera-niekiedy robiąc zdjęcia.Oczywiście tam,gdzie dają dobrze jeść i pić na koszt firmy.Kilka razy z nim rozmawiałam,ale mi się z rozmowy nie podobał,gadał mało sensownie.Już kilka lat temu koledzy z kręgów dziennikarskich powiedzieli mi,że trzeba być z daleka od niego.Nie przekazali jednak powodu. W grudniu ubr.oszukał w podobny sposób kilka osób właśnie na Jeżycach,przedtem podając się za Marcina i był sąsiadem mojego znajomego.Kilka dni temu spotkał jednego z oszukanych i go zatrzymał-więc ten sprytnie oskarżył swoją ofiarę o pobicie.Oczywiście znów go wypuścili.Widziałam go w czwartek na firmowej imprezie-opowiadał ,że mieszka u matki na pokoju (kłamstwo).Kiedy zobaczył kogoś z byłych znajomych,jak wchodził do pomieszczenia-momentalnie się zwinął.Pewno kolejna jego ofiara.Działa w zespoliku dla dzieci z podstawówki(poziom żenujący)Najlepszy Przekaz W Mieście.Uwaga Poznań -oszust znów działa!!!
- 0 0
-
2016-01-29 21:50
Niech trójmiasto.pl poprosi o komentarz osoby, które pusciły go wolno z komendy (6)
- 39 3
-
2016-01-30 00:35
Imbecylu (5)
Policja wykonuje swoje czynności max do 48h od zatrzymania, jak jest podstawa i prokurator sie zgodzi to do 72h. Dalej delikwenta choćby skały sr*ły należy zgodnie z prawem zwolnić, ewentualnie decyzje o skierowaniu wniosku o tymczasowy areszt musi klepnąć prokurator. Doucz sie następnym razem kto decyduje o jakich środkach, zanim zrobisz z siebie po raz kolejny idiotę.
- 11 3
-
2016-01-30 00:50
co się denerwujesz? (1)
po pierwsze policja może elegancko powiedzieć, to co Ty nam wyjaśniasz. Ponadto - jesli nie będzie jakiś lelum polelum, to może wyrazić opinię nt. prokuratury/sądu a potem Redakcja uda się do nich i tam zapyta o tę kompromitację, których jest po prostu za dużo.
- 5 0
-
2016-01-30 13:24
doucz się prawa karnego
policja nie ma prawa pozbawiać obywatela wolności bez zgody Sądu i może tylko w tym wypadku wnioskować do prokuratora o tymczasowy areszt. No a prokurator też nic nie może i dalej wnioskuje do Sądu o tymczasowy areszt. I to jest decyzja SĄDU. Zamiast pisać o serii pomyłek policyjnych to raczej należy zapytać się sędziego dlaczego nie zastosował tymczasowego aresztu. Takie niestety mamy prawo w tym kraju i należy odróżniać kompetencje Sądu, Prokuratora i Policji bo Policja to w tym wypadku zrobiła swoje jak należy tzn zatrzymali, postawili zarzuty a reszta to już nie ich decyzje.
- 4 0
-
2016-01-30 08:13
(2)
Ty sie doucz. Policja daje wniosek o areszt to prokuratora, prokurator oddaje wniosek do sądu i sąd przyklepuje areszt.
- 5 1
-
2016-01-30 20:06
Policja daje wniosek o areszt do prokuratora, a prokurator stwierdza ze taki srodek nie jest konieczny i przyklepuje mu wyłącznie dozór. Jednak Ty się doucz.
- 2 0
-
2016-02-01 08:44
to właśnie napisałem. A Sąd nie zawsze przyklepuje areszt i tak właśnie wyszło. No ale najlepiej zwalic winę na policję bo na prokuratora to jaj byś nie miał tak pisać
- 0 0
-
2016-01-29 22:04
Ludzie tak wlasnie dziala policja.. (2)
Zalamanie..
- 14 11
-
2016-01-29 22:31
Welcome to Poland
Tu nie chodzi o to żeby złodzieja i oszusta złapać ale żeby go łapać, pogrozić palcem i puścić wolno. A jak już sprawa wyląduje w sądzie to z definicji są zawiasy, jeśli nie jest to recydywa. Brak nieuchronności kary i to dotkliwej będzie nadal skutkować tą bylejakoscia wszędzie dookoła. O to Polska wlasnie!
- 8 2
-
2016-01-30 13:27
Ludzie tak właśnie myśli obywatel polski....pojęcia nie ma o tym co wolno policji a co prokuratorowi i sędziemu....No ale komentarz rzeczowy musi opublikować
ZAŁAMANIE- 4 0
-
2016-01-29 22:36
Tatus mowil, ze u nas w miescie
wszyscy sa tacy. ;)
- 10 4
-
2016-01-29 22:36
BArdzo proszę
O nie pisanie "wypuścili go" a przypadkach tak rażącej lekkomyślności podawanie z imienia i nazwiska osoby odpowiedzialnej, domyślam się że prokuratora...Myślę że gdyby ta osoba (prokurator) poniósł teraz koszty tych kolejnych oszukanych,. to przed kolejnym wypuszczeniem przestępcy by się 2x zastanowił...
- 19 3
-
2016-01-29 22:37
ochrona danych osobowych jest ważniejsza (3)
niż dobro (majątek) osób oszukiwanych. Polskie eldorado dla cwaniaków!
- 33 1
-
2016-01-29 23:23
(1)
W Anglii i USA dane przestępców są jawne
- 13 0
-
2016-01-30 11:05
ale to są mądre Temidy liczące
kilkaset lat, a u nas mamy jedynie więcej sędziów i prokuratorów, co jedynie zwiększa koszty ich utrzymania. Sprawy ciągną się latami i nie widać postępu...
- 7 0
-
2016-01-30 14:13
google
w artykule i komentarzach jest wystarczająco dużo informacji, żeby resztę sobie wyguglać. można bez problemu znaleźć jego imię, nazwisko i fotki
- 4 0
-
2016-01-29 22:37
Propozycja (3)
A ja proponuje zacząć strzelać do policji...to się wezmą do roboty gnoje jedne.
- 12 14
-
2016-01-29 22:39
dałem plus za strzelanie
ale paintballem...
- 2 1
-
2016-01-30 13:31
(1)
Przecież się wzięli do roboty, złapali i postawili zarzuty. O co ci chodzi? Czytasz tekst ale go nie rozumiesz.Cóż... wyrazy współczucia bo intelektu się nie kupi tak jak komputera
- 5 1
-
2016-01-30 20:09
Po co czytac ze zrozumieniem? Lepiej przyjąć strategie 'nie znam się to się wypowiem', klasyczna dla większości wypowiadających się tutaj.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.