Gdy młode małżeństwo zamontowało kamery nad wejściem do domu, bo ktoś niszczył ich samochody, kopał piłką w drzwi i dewastował je, skonfliktowani z nimi od lat sąsiedzi postanowili pozwać ich za naruszenie dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Gdańsku zdecydował, że prawo do spokojnego zamieszkania i ochrony mienia jest ważniejsze i pozew oddalił.
2017-04-13 13:33
2017-04-13 13:35
Dobre, pozwali Panstwo D. o kamere, ktora nagryw jak to wlasnie oni dewastuja samochod Panstw D. i teraz juz nie beda mogli im uprzykrzac zycia, dobre:)
2017-04-13 14:04
"Obowiązujący system prawa przyznaje również każdemu dobro osobiste w postaci prawa do spokojnego zamieszkiwania w swoim lokalu (domu), wolnego od zakłóceń i niepokojów"
Dobry żart. Gdyby tak było, to nikt nie mógł by robić remontów mieszkań, a w moim bloku są one co chwile :/
2017-04-13 14:17
pełna inwigilacja, zatwierdzona przez sąd-czyżby pochodzenie ubeckie,bo takie zamiłowanie do podglądania rodaków
2017-04-13 14:23
Czyjas wolnosc konczy sie, gdzie zaczyna sie wolnosc cudza.
Niektorzy nie chca o tym pamietac.
U mnie z kolei sasiad zrobil sobie wieczny parking na podjezdzie do mojej posesji. Uwaza, ze skoro ja samochodu nie mam, to on moze sobie parkowac, gdzie chce.Jak kogo stac na furmanke, to powinno go tez stac i na szope dla niej !
Inny natomiast sasiad notorycznie podpala smieci z ogrodu zaraz za moim domem. Dymek wije sie tak przez pare godzin, a smrodek za nim.
A wszyscy oni uwazaja sie za taaakie panstwo,ze juz nie wiedza, jak ulica isc, tacy wielmozni ... Ale sie porobilo ...
2017-04-13 14:27
No a te kamerki w samochodach z trybem parkingowym np.
Nawet, jesli wlasciciel robi zakupy i nie ma go w srodku, kamera rejestruje wszystko, co wtedy dzieje sie przy samochodzie. I co ? I to tez ma byc zabronione ?! Puknijcie sie w czola !
2017-04-13 14:31
2017-04-13 15:01
Ponadto nagrania nie były nigdzie publikowane, a po zapełnieniu dysku są automatycznie kasowane po ok. 3 miesiącach. Dla sądu ważniejsze więc było prawo do spokoju, który kamery zapewniły małżeństwu D. Po zamontowaniu kamer dewastacje i czyny chuligańskie skończyły się bowiem bardzo
Czyli można publikować takie nagrania czy nie ?
2017-04-13 15:31
Nie, nie wolno publikować nagrań ani zdjęć z uwidocznionymi osobami bez zgody tych osób.
2017-04-13 16:05
Nie opowiadaj głupot jak czegoś nie wiesz.
Art. 81 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
W praktyce to wygląda tak, że jak zrobisz zdjęcie portretowe dziewczynie na ulicy, gdzie w większości jej postać wypełnia kadr i jest ona głównym motywem zdjęcia, to powinieneś mieć zgodę na publikację jej wizerunku, jeżeli natomiast ta dziewczyna jest tylko niewielką częścią krajobrazu miejskiego, który sfotografowałeś, albo jest jedną z wielu osób na ulicy uchwyconych w kadrze, to nie musisz mieć jej zgody na opublikowanie takiego zdjęcia.
2017-04-13 16:50
2017-04-13 16:12
nie wolno ich publikować w Polsce - natomiast sprawa robi się mocno niejasna jeśli opublikuje je "nie wiadomo kto, na amerykańskich serwerach YT".
Bo nie wolno publikować, ale np. wolno materiałem podzielić się np. z kolegą (nie jest to publikacja), a kolega może z dwoma kolegami, a każdy z dwóch kolegów z kolejnymi dwoma.
A ktoś w końcu (teroetycznie mógł być wtedy poza krajem) wrzuci to na YT.
I film zostaje opublikowany, a winnego nie ma.
2017-04-13 15:10
Zdjęcie zapożyczone z Gdyni...
2017-04-13 16:29
i jeszcze wczoraj upublicznił wizerunek kolekcjonera znaczków samochodowych.
Wtedy nikt się nawet nie wychylił o bezprawnie ustawionej kamerze.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
