Pracownik w ciąży podejrzany

Dorota Karaś

27 września 2006 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (219)

Katarzyna Konkol z Gdyni, matka małego Erika, nie dostaje zasiłku macierzyńskiego. ZUS podejrzewa, że chciała wyłudzić ubezpieczenie, bo umowę o pracę podpisała, gdy była już w ciąży. - Postawa urzędu jest skandaliczna - mówi wiceminister pracy.

Katarzyna Konkol jest studentką IV roku skandynawistyki i lektorką w prywatnej szkole językowej. Jej synek urodził się dwa miesiące temu, ale kobieta do tej pory nie otrzymała zasiłku macierzyńskiego. ZUS poinformował ją kilka dni temu, że odmawia wypłaty, bo sprawa jej ubezpieczenia "została skierowana do kontroli". Urzędnikom nie spodobało się, że dostała etat na początku ósmego miesiąca ciąży.

- Wcześniej pani Katarzyna pracowała w naszej firmie na umowę zlecenie - mówi Anna Jaworska, właścicielka szkoły językowej z Gdańska. - Jest świetnym lektorem, a ja nie uciekam od umów o pracę. Polskie prawo nie zabrania zatrudniania kobiet w ciąży, wręcz przeciwnie, mówi się o dyskryminacji ciężarnych na rynku pracy. Chciałam temu zapobiec.

Właścicielka firmy oddała jednak swojej pracownicy niedźwiedzią przysługę. Mama Erika nie dostała pieniędzy z ZUS i znalazła się w trudnej sytuacji finansowej. Ojciec chłopca jest w Anglii, nie płaci alimentów. Katarzyna Konkol nie może jeszcze wrócić do pracy, bo karmi dziecko piersią. - Mieszkam z rodziną, dzielę pokój z młodszym bratem. W naszym mieszkaniu przypadają trzy metry kwadratowe na osobę - mówi pani Katarzyna. - Utrzymuje nas mama, z pensji wynoszącej 1000 zł.

Katarzynie Konkol pomagają także znajomi. Nauczyciele ze szkoły językowej pracują dwie godziny w miesiącu za darmo na jej rzecz. - W naszej firmie większość kobiet ma dzieci, każdą mogła spotkać taka sama sytuacja - tłumaczy Anna Jaworska.

Podczas pierwszej rozmowy z "Gazetą" Ewa Pancer, rzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku, przekonywała: - Podejrzewamy, że zatrudnienie zostało zawarte jedynie w celu uzyskania korzyści z ubezpieczenia. Gdyby ta pani urodziła dziecko będąc na umowie-zleceniu, zasiłek macierzyński nie należałby się jej. A tak - popracowała miesiąc na etacie i chce przez trzy miesiące otrzymywać te same pieniądze od nas. Pytam, dlaczego umowa o pracę została podpisana tak krótko przed urodzeniem dziecka?

Wiceminister pracy Joanna Kluzik-Rostkowska jest oburzona: - Postawa ZUS jest skandaliczna. Niełatwo o pracodawcę, który uszanuje prawo kobiety do posiadania dziecka, zaoferuje jej pomoc, na przykład w formie zatrudnienia na etat. Gdy już się taki znajdzie, ZUS rzuca kłody pod nogi. To by oznaczało, że kobieta w ciąży nie ma prawa dostać pracy albo że jest mniej wartościowa jako pracownik.

W trakcie kolejnej rozmowy z nami ZUS zmienił stanowisko w sprawie pani Katarzyny. - Nie jesteśmy aż tak rygorystyczni - mówi Ewa Pancer. - Fakt, że pracowała już wcześniej, może wpłynąć korzystnie na decyzję dotyczącą wypłaty zasiłku.

Dorota Karaś

Opinie (219) ponad 100 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 13:55

mój marku
jak widzisz i z galluxa jest POzytek
a tak na marginesie
ciąża twojej też trwała 9:-)
a że ci wcisneła że 12 no to jest po prostu jak w tym hasle
jak to jest?
ojca nie ma dziecko jest:-)

gallux
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

mój marku jak widzisz i z galluxa jest POzytek a tak na marginesie ciąża twojej też trwała 9:-) a że ci wcisneła że 12 no to jest po prostu jak w tym hasle jak to jest? ojca nie ma dziecko jest:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 13:57

galcoś

To szło inaczej - "to nietak miało być, zwyczajnie nie tak.."
bodajże Budka Suflara

Locoslo
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

To szło inaczej - "to nietak miało być, zwyczajnie nie tak.." bodajże Budka Suflara
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 13:57

Gallux.

a może pośpiewasz E.Filntę : żałuje ,że Was znałem żałuje ,że na Was głosowałem ?

.
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a może pośpiewasz E.Filntę : żałuje ,że Was znałem żałuje ,że na Was głosowałem ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 13:58

a i wszystkim ortodoksom " nie tak" piszemy oddzielnie sorry

Locoski
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a i wszystkim ortodoksom " nie tak" piszemy oddzielnie sorry
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 14:01

chyba ja wiem lepiej co?
i chrepliu wasmienia pa wremieni pa wremieni utram (tu mam dziure w mózgu he he)
w cerkwi smrod i chołod
diaki kuriat łagan
niet! i w cerkwi wsio nie tak
wsio nie tak kak nada
ech rebiata wsio nie tak
wsio nie tak kak nada
ech wsio iszczio raz
iszczio mnoga mnoga raz

jak widzisz masz tzw zaległości
a ja już naście lat temu płyty wysockiego wystawiłem POd zsyp
po prostu:-)

gallux
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

chyba ja wiem lepiej co? i chrepliu wasmienia pa wremieni pa wremieni utram (tu mam dziure w mózgu he he) w cerkwi smrod i chołod diaki kuriat łagan niet! i w cerkwi wsio nie tak wsio nie tak kak nada ech rebiata wsio nie tak wsio nie tak kak nada ech wsio iszczio raz iszczio mnoga mnoga raz jak widzisz masz tzw zaległości a ja już naście lat temu płyty wysockiego wystawiłem POd zsyp po prostu:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 14:03

Gallux

czym się różni kanarek od mostu?

Bolo
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

czym się różni kanarek od mostu?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 14:04

a mamy szanse na nasze własne, małe gdanskie igrzyska.
Związek ( przepraszam za to słowo) zawodowy ( nie mylic z partia polityczna) Solidarnośc Stoczni Gdańskiej 7-10-2006(sic!) zamierza w onym dniu zorganizować manifę przeciwko PO i Adamowiczowi.cytuję "Związek zamierza wyprowadzić na ulicę nawet 1000osób".
chyba chodzi im o to, żeby Adamowicz nie wygrał wyborów, bo wtedy wygra Jaworski i wreszcie przestanie niszczyc stocznię.
Plan bardzo przewrotny, trudno skumac o co chodzi, ale Stoczniowcy Jesteśmy z Wami, też bym nie chciała takiego managera.nawet kosztem mieszkańców Gdańska

jola
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a mamy szanse na nasze własne, małe gdanskie igrzyska. Związek ( przepraszam za to słowo) zawodowy ( nie mylic z partia polityczna) Solidarnośc Stoczni Gdańskiej 7-10-2006(sic!) zamierza w onym dniu zorganizować manifę przeciwko PO i Adamowiczowi.cytuję "Związek zamierza wyprowadzić na ulicę nawet 1000osób". chyba chodzi im o to, żeby Adamowicz nie wygrał wyborów, bo wtedy wygra Jaworski i wreszcie przestanie niszczyc stocznię. Plan bardzo przewrotny, trudno skumac o co chodzi, ale Stoczniowcy Jesteśmy z Wami, też bym nie chciała takiego managera.nawet kosztem mieszkańców Gdańska
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 14:04

sen o władzy

znowu w sejmie wam nie wyszło:-)
późno późno póxno
sam wiem że zbyt póxno jest
tusek to jest wściekły pies:-)

gallux
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

znowu w sejmie wam nie wyszło:-) późno późno póxno sam wiem że zbyt póxno jest tusek to jest wściekły pies:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 14:06

nic nie mogło przecież wiecznie trwać
co zesłał los tusek musiał stracić
nic nie mogło przecież wiecznie trwać
za "kwity WSI" trzeba bedzie płacić
ha ha ha

g:-)
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nic nie mogło przecież wiecznie trwać co zesłał los tusek musiał stracić nic nie mogło przecież wiecznie trwać za "kwity WSI" trzeba bedzie płacić ha ha ha
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-27 14:07

Gallux ja Ci nie wyjerzdzam z ptasią grypą ej luzik :)

.
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Gallux ja Ci nie wyjerzdzam z ptasią grypą ej luzik :)
Regulamin dodawania opinii