• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prawa dla związków jednej płci

(pat.)
16 lutego 2002 (artykuł sprzed 22 lat) 
Może już w przyszłym roku Sejm zalegalizuje konkubinat, a w tym także związki homoseksualne. Projekt takiej ustawy, choć już przygotowany, do Sejmu trafi nie wcześniej niż w 2003 roku. Do tego czasu SLD zamierza bowiem ze swoją inicjatywą oswoić opinię publiczną.

Według projektu, konkubinat rejestrowałoby się w urzędzie stanu cywilnego na podstawie oświadczenia obojga partnerów. Do rozwiązania takiego kontraktu, w przeciwieństwie do małżeństwa, wystarczyłaby zaś wola tylko jednej ze stron. Osoby żyjące w konkubinacie korzystałyby przy tym, podobnie jak małżeństwa, z prawa do wspólnego rozliczania podatków, czy wspólnego konta i majątku. Udogodnienia finansowe i podatkowe dla par konkubenckich byłyby jednak trochę mniej korzystne, niż dla małżeństw. Choć w projekcie ustawy chodzi głównie o legalizację konkubinatu, to ma ona obejmować także związki homoseksualne.

- Nie rozróżniamy płci osób zainteresowanych - powiedziała Joanna Sosnowska, posłanka SLD, autorka projektu ustawy. - Nawet gdybyśmy gejów nie lubili, nie możemy tego zrobić, bo musimy nasze prawo dostosować do standardów unijnych. Tam zaś jest zakaz dyskryminowania ze względu na orientację seksualną.

- Jeżeli lewica w taki sposób zamierza promować Unię Europejską, to jest to dobra reklama, ale dla tych wszystkich, którzy uważają ją za organizację szkodliwą i zgniłą moralnie - uważa Antoni Macierewicz, poseł LPR.

Zdaniem Izabelli Sierakowskiej, posłanki SLD, trzeba pogodzić się z tym, że ludzie są różni, a prawo powinno być dla wszystkich jednakowe.

- Skoro swój związek mogą legalizować pary heteroseksualne, to nie widzę przeszkód, dla których nie mogliby tego robić homoseksualiści - powiedziała "Głosowi" posłanka Sierakowska.

- To tacy sami ludzie jak my, tylko mają inne skłonności seksualne. Polska nie może być enklawą, gdzie wszystko jest zgodne tylko z poglądami ultraprawicy i Kościoła.

Wielu polityków ma inne zdanie na ten temat. Według Antoniego Macierewicza projekt SLD jest oburzający zwłaszcza w wymiarze moralnym, gdyż zmierza do zwalczania chrześcijaństwa i rozbicia więzi społeczncych.

- Ten pomysł może doprowadzić do rozbicia polskich rodzin oraz zburzenia spokoju, ładu i bezpieczeństwa społecznego - uważa poseł Macierewicz. - Dobre jest tylko to, że SLD mówi o tym tak otwarcie i wszyscy widzą jaki naprawdę jest program tego ugrupowania, że pod gładkimi słowami pana Oleksego i Millera kryje się Jerzy Urban.

Także zdaniem Stefana Niesiołowskiego, byłego posła ZChN, projekt ustawy legalizującej konkubinat i związki homoseksualne to kojejny krok antyrodzinny podyktowany ideologicznym zacietrzewieniem lewicy.

- Dla mnie normalny związek to taki, w którym kobieta i mężczyzna biorą ślub i mają dzieci - powiedział "Głosowi" Stefan Niesiołowski - Nie widzę powodów by popierać inne związki.

Lech Kaczyński, poseł PiS, sprzeciwia się tej propozycji, jak twierdzi nie dlatego, że jest fundamentalistą, ale człowiekiem rozsądnym i wierzącym. Jego zdaniem projekt SLD to "próba wypierania małżeństwa jako instytucji, która pociąga za sobą dalej idące obowiązki wobec siebie".

- To wszystko łączy się z koncepcją, w ramach której związek dwóch ludzi jest tylko instytucją o charakterze przejściowym - uważa L. Kaczyński.

O projekcie SLD nie chciał się wypowiadać Janusz Lewandowski, poseł PO. Wyznał tylko, że jego ugrupowanie najchętniej w ogóle by się tą sprawą nie zajmowało.

Maciej Nowak, dziennikarz, dyrektor Teatru "Wybrzeże" zaznacza zaś, że projekt ustawy o konkubinacie oferuje ludziom w Polsce niezależnie od ich orientacji seksualnej pożyteczne narzędzia prawne, które pozwolą rozwiązać wiele trudnych problemów życiowych związanych ze wspólnym opodatkowaniem, czy majątkiem.

- Sukces tego pomysłu zależy jednak od tego, by nie wykorzystywać go dla celów ideologicznych czy politycznych - powiedział "Głosowi" M. Nowak. - Musi być jednak jasne, że konkubinat nie może być żadną alternatywą ani dla instytucji małżeństwa, ani dla rodziny.

Przygotowywany przez SLD projekt budzi zadowolenie środowiska homoseksualistów. Marcin Krzeszowiec, redaktor pisma dla homoseksualistów "Inaczej" żałuje jednak, że ustawa nie zostanie zbyt szybko przyjęta.

- Nowe przepisy ułatwiłyby bardzo sytuację par homoseksualnych, które żyją razem wiele lat i wspólnie się dorabiają, a gdy jeden z partnerów umiera, cały majątek zabiera jego rodzina - powiedział "Głosowi" Marcin Krzeszowiec.

- Nam przecież nie chodzi nawet o to, by urządzać widowiskowe ceremonie ślubne, gdyż nie chcemy drażnić opinii publicznej. Uważamy jednak, że należy nam się pewna regulacja prawna, gdyż teraz jesteśmy w tej kwestii dyskryminowani.

Izabella Sierakowska podkreśla jednak, że zanim projekt znajdzie się w Sejmie SLD musi do niego przygotować społeczeństwo. - Żyjemy bowiem w bardzo nietolerancyjnym kraju, któremu trudno jest zaakceptować czyjąś inność.
Głos Wybrzeża(pat.)

Opinie (74)

  • Krótki kurs psychologii ...

    okazał się chyba zbyt krótki.
    Nie zdążyli chyba na nim opowiedzieć o eksperymencie, w którym dzieci ze skłonnościami do pisania lewą reką przyuczano do pisania prawą ręką. Wynik ? Większość dzieci zaczęła pisać prawą ręką, a pozostała część do dziś jest oburęczna. Wniosek ? Niech czytelnicy sami wysnują ...
    Psychologia jest nauką eksperymentalną, empiryczną, stąd udowadnianie czegokolwiek na drodze dedukcyjnej nie jest właściwe. Podobnie nie istnieją absolutne autorytety w dziedzinie psychologii. Ośmieszane teorie, które wzbudzały ironiczne uśmieszki, politowanie, wśród psychologów lat 60-tych dziś są wykładane we wszystkich uczelniach.

    • 0 0

  • Krótki kurs psy...

    czy na takich kursach uczą też o takich co gwałcą i mordują 6-cio letnie dziewczynki - "oni się już tacy urodzili", "to wszystko sprawa natury". I co teraz? Karać czy tolerować, wybaczać i zrozumieć. Z ich punktu widzenia kochają tylko inaczej.
    p. s. jestem leworęczny, w podstawówce nauczono mnie pisać prawą ręką - żaden problem.

    • 0 0

  • dokąd..

    czytam to co napisali poprzednicy i już rozumiem - światu nie jest potrzebna żadna wojna atomowa, biologiczna, chemiczna aby został unicestwiony, wystarczy tolerancja dla wszystkich i dla wszystkiego, skończy się jednym wielkim "tańcem trzcin" i koniec, pozdrowienia dla tolerancyjnych - wy już tańczycie, bawcie się dobrze!

    • 0 0

  • Powyzsze opinie swiadcza o bardzo niskim poziomie intelektualnym w naszym spoleczenstwie.Nie mozemy przekreslac kogos tylko ze wzgledu na to ze ktos jest inny.Na swiecie jest wielu ludzi o innym ukierunkowaniu sexualnym .My po prostu musimy nauczyc sie akceptowac zmiany i innosc.

    • 0 0

  • intelektualista

    nie wiedziałem, że poziom intelektualny człowieka mierzy się jego spojrzeniem na homoseksualistów, ale chyba jestem staroświecki, mam tylko 3 fakultety, niestety żaden nie tyczy seksu może szkoda bo byłbym dla pana intelektulistą a tak to ze mnie stary ramol bez pojęcia o czymkolwiek

    • 0 0

  • stary ramol

    Dokladnie. Chociaż znam bardziej adekwatne słowa niż "ramol" i "stary".

    • 0 0

  • bez

    ludzie, przecież to koniec cywilizacji, tolerancyjni - do Holandii tam już zalegalizowano eutanazję

    • 0 0

  • mam prawo by zyc jak chce, bez strachu

    chce zyc tak jak kazdy czlowiek, chce legalnie mieszkac z partnerem, chce spokojnie wychodzic z nim na miasto, nie chce sie bac, nie chce by sie on bal, nie chce by on popadal w stany zakomplesienia z takich powodow, a wy wlanie do tego doprowadzacie, ze moj partner nie akceptuje siebie, bo po prostu sie boi byc soba. przeciez takiej nietolerancyjnosci nie ma nigdzie jak tylko w tym naszym popieprzonym kraju.

    • 0 0

  • timi

    porzuć ten pieprzony kraj i razem ze swiom nieszczęśliwym partnerem - do Holandii - tam jest tolerancja, nam zaoszczędzicie pieniędzy na leczenie waszych przypadłości, nie chcę aby moje dziecko spotkało was na ulicy, jest nienormalnie normalne i ma prawo do normalności, już raz musiałem mu tłumaczyć co ci panowie robią i zroiłem to, szkoda,że nie mogłeś zobaczyć jego twarzy, ty żądasz przywilejów, a ja żeby moje dziecko wychowywało się w takich warunkach jakie ja uważam za normalne, tylko ty tego nie zrozumiesz bo nie masz dzieci i Bogu dziękować nie będziesz ich miał - do Holandii - i żyj sobie jak chcesz w zgodzie ze swoimi preferencjami, tylko z daleka od nietolerancyjnych rodziców i ich dzieci a zwłaszcza dzieci

    • 0 0

  • wschód kontra zachód

    Najwyraźniej nasze polskie społeczeństwo wcale nie chce wejść do Unii. I to zupełnie naturalne, przecież więcej łączy nas z barbarzyństwem Tatarów i rosyjskim pijaństwem - niż z eleganckimi samochodami czy emerytami opalającymi się na Majorce. Kilka wieków rozyjskiego zaboru zrobiło swoje, i nie da się tego zmienić z dnia na dzień - na szczęście do Unii nikt nas nie ciągnie na siłę!!!
    W naszym pięknym kraju niedługo zacznie się wbijać gejów na pal a lesbijkom wbijać w ciało rozrzażone pręty - oczywiście pod hasłem nawracania ich dusz i edukacji zagrożonej demoralizacją młodzieży. Niestety czasem upór trwania w nieświadomości jest silniejszy od nieśmiałego rozumu.
    Na szczęście nikt nikogo nie trzyma tu na siłę, a znajomość języków obcych umożliwia zmianę otoczenia na takie, które bardziej odpowiadałoby naszym poglądom.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane