• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prawdopodobnie on

max
27 marca 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Sensacyjny wyrok ogłosił gdański Sąd Apelacyjny w sprawie mieszkańca stolicy oskarżonego w głośnej sprawie zakatowania chłopca na plaży we Władysławowie. Sąd Okręgowy skazywał go dwukrotnie na 8 lat więzienia a apelacyjny uniewinnił.

Przemysław Sz. przesiedział w areszcie 2 lata 10 miesięcy. Teraz wróci do domu. Wyrok jest prawomocny. Nie można się od niego odwołać w zwykłym trybie. W grę wchodzi jedynie wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego, co jest mało prawdopodobne w tym przypadku.

Dwaj koledzy Przemysława Sz. odsiadują w tej chwili w więzieniach prawomocne wyroki: Damian M. - 9 lat, Marcin B. - 9 lat.

Dlaczego SA uniewinnił warszawianina? Przede wszystkim dlatego, że świadkowie, którzy mogli coś powiedzieć o okolicznościach śmierci chłopca byli niekonsekwentni w zeznaniach. Natomiast udział reszty oskarżonych w tym tragicznym zdarzeniu prokuraturze udało się udowodnić. Przeciwko Sz. podobnych dowodów zabrakło.

Sędzia Maciej Dampc: - Gdyby kierować się kryterium prawdopodobieństwa tym trzecim, który bił ofiarę mógł być Przemysław Sz., jednak prawdopodobieństwo nie jest żadnym dowodem...

2 sierpnia 1998 roku na plaży we Władysławowie, kilku osiłków z Warszawy zaatakowało Piotra Woźniaka (chłopak przyjechał tutaj na wypoczynek z Bielska-Białej). Kopali go po całym ciele. Zmasakrowany trafił do szpitala, w którym zmarł.
Głos Wybrzeżamax

Opinie (24)

  • Niezwykle prawdopodobne nieprawdopodobieństwo...

    "- Czy to prawda, że na Placu Maneżowym w Moskwie rozdają Mercedesy ?
    - Taa, nie na Placu Maneżowym tylko na Newskim Prospekcie, i nie w Moskwie a w St. Petersburgu i nie Mercedesy - tylko rowery. I nie rozdają, a kradną !"

    Kurrrwa, jak ja kocham takich ludzi...

    • 0 0

  • Mimo zmian politycznych nadal są My i Oni

    Kiedyś Oni to czerwona hołota, teraz hołota róznej barwy, bogata powiązana mafijnie ze światem przestępczym.Może wszystko.Z nikim i z niczym się nie liczy.Ma uznanie władz, Kościoła ( Nikosia chował biskup).Szybko niech przyjdzie Europa , wtedy stąd wyjadę.

    • 0 0

  • Chce pieniedzy!

    jestem sedzia, malo zarabiam i jest mi przykro. Na szczescie koledzy wymyslili dobry sposob na kasiore. Bierzemy garusa, ktory odsiedzial za dwa, trzy latka - robimy nowy proces /swiadkowie juz nic nie pamietaja/ i uwalniamy zboja od winy /bez odwolania/. Oprych dostaje od skarbu panstwa /czt. od glupich obywateli/ odszkodowanie za niewinne kiblowanie, ktorym dzieli sie ze mna i szlus /Majoreczka, Kanary, agencje tow. itp., nalezne sedziom konfiturki/. Tak zrobilismy np. z Grobelnym...

    • 0 0

  • żenada

    Może nie słyszeliście mądrale ale w prawie karnym obowiązuje domniemanie niewinności oskarżonego.Dowody muszą być bezsporne.chyba lepiej że wypuszczono człowieka na winę którego nie ma jednoznacznych dowodów niż by miano skazac kogos niewinnego.
    A gdyby to kogos z waszej rodziny posądzono o jakies przestepstwo którego nie popelnil?to dopiero bylaby afera, co????
    Tam wszyscy pewnie byli napici jak bąki, jak to w nocy, w wakacje, na plazy, a wiec jak swiadkowie mieli byc pewni. Wasze wypowiedzi to krótka charakterystyka Polaków- sfrustrowanych, wszystko wiedzacych najlepiej i szukających winnych.szkoda gadac

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane