• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prawomocna kara 214 tys. zł za zatrucie 39 drzew

piw
15 czerwca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (196)
Drzewa otruto prawdopodobnie w 2019 r. Drzewa otruto prawdopodobnie w 2019 r.

Właściciel działki przy ul. Bitwy pod Płowcami 57Mapka w Sopocie musi zapłacić prawie 214 tys. zł za zatrucie 39 drzew. Trwająca blisko trzy lata walka o ukaranie go zakończyła się prawomocnym rozstrzygnięciem - poinformowali urzędnicy. W tym roku o tej samej działce było głośno, bo pojawił się tam dmuchany plac zabaw.



Kupił(a)byś mieszkanie od dewelopera, który celowo zniszczył drzewa?

O sprawie otrutych drzew na działce przy plaży w Sopocie pisaliśmy w 2020 r.

W pewnym momencie mieszkańcy zaczęli zauważać, że stojące na działce drzewa - m.in. klony, brzozy, olchy i topole - zaczęły nagle i bez wyraźnego powodu usychać. Zwrócili się w tej sprawie do radnych, a jeden z nich - Wojciech Fułek - nagłośnił sprawę.

Drzewa nawiercono i zatruto chemicznym środkiem



Szybko okazało się, że drzewa nawiercono i zatruto środkiem roślinobójczym.

Sprawą zajęła się prokuratura, ale swoje śledztwo umorzyła, bo nie była w stanie wykryć sprawcy otrucia drzew.

Żeby "zaaplikować" środek roślinobójczy, drzewa nawiercono. Żeby "zaaplikować" środek roślinobójczy, drzewa nawiercono.
Miasto zaś ukarało karą administracyjną właściciela działki - poznańskiego dewelopera.



Zapadł prawomocny wyrok ws. kary dla dewelopera z Poznania



- Batalia o ukaranie sprawcy zniszczenia drzew trwała blisko 3 lata. Nie pomogły kolejne odwołania i skargi właściciela działki. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymywało w mocy decyzję prezydenta miasta Sopotu o nałożeniu kary administracyjnej. Wyrok jest prawomocny - mówi Marlena Klepacz z sopockiego magistratu.
Jak precyzuje, właściciel działki za zniszczenie 39 drzew zobowiązany jest zapłacić 214 391 zł, z czego w trybie natychmiastowym - 154 345 zł. Egzekucja pozostałej kwoty, czyli 60 046 zł, jest zawieszona na 5 lat z uwagi na fakt, że stopień zniszczenia 15 drzew nie wyklucza możliwości zachowania ich żywotności.



Na tej samej działce dmuchany plac zabaw dla dzieci



W tym roku na działce... stanął dmuchany plac zabaw. W tym roku na działce... stanął dmuchany plac zabaw.
W tym roku o tej samej działce zrobiło się ponownie głośno - jednak nie ze względu na drzewa, a na fakt, że właściciel rozłożył tam bez zgody miasta dmuchany plac zabaw dla dzieci, oczywiście płatny. Ta sprawa również wzbudziła sporo kontrowersji.
piw

Opinie (196) ponad 10 zablokowanych

  • Gdyby Polską rządziła Ko^%$racja, to takie rzeczy działyby się na porządku dziennym

    Do tego właśnie prowadzi totalna, źle rozumiana "wolność gospodarcza"

    • 3 3

  • Podpalenia, zatrucia

    - oto metody stosowane przez niektórych nieuczciwych deweloperów

    • 6 0

  • Jak nie korty to drzewa...

    • 0 0

  • Za mało

    Milion minimum!!! Albo dwa. Przykladnie ukarać, zeby następny Janusz biznesu nawet o tym nie pomyślał. Ta kara to drobne.... śmiech na sali

    • 2 1

  • Zakoniczyn

    Tak samo podtruwane są drzewa wzdłuż brukowanej drogi Wieżycka aż do dworku Zakoniczyn oraz w pobliskim lasku. Usychają wieloletnie ogromne drzewa. A w ich miejsce wyrastają nowe bloki.

    • 2 0

  • Paranoja

    Ta kara to pikuś dla dewelopera!

    • 3 0

  • 200 tys za jedno drzewo

    • 2 0

  • Dlaczego nazwa dewelopera nie jest podawana do wiadomości publicznej, oraz jak skończyła się sprawa tego,

    g*wnianego placu zabaw bez pozwolenia?

    Ewidentnie ta śmieszna "kara" to również dla poznańskiej pyry marny żart i dalej drwi sobie z przepisów, miasta oraz mieszkańcow.
    W alertach RBC zapowiadają duże zagrożenie pożarowe, byłaby wielka szkoda gdyby płomienie chwyciły również te plastikowe badziewie.

    • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    nie chcę chronić tego człowieka i jestem przecwny truciu przyrody ale... (8)

    ... jeżeli nie wykryto go jako sprawcy, to czemu on ma płacić karę? Tylko dlatego, że to jest jego teren? Czyli jak ja bym sobie kupił kawałek lasu w drugiej części Polski, ktoś by mi tam otruł drzewa a sądy nie wykryłyby sprawcy, to ja miałbym za to zapłacić? To chyba coś nie tak.

    • 23 51

    • Chłopie... (3)

      Jeszcze nie słyszałem o grupie wandali biegających z wiertarką i trujących drzewa.
      Atrakcyjna działka nad zatkoą, Nawiercone drzewa ze środkiem owadobójczym w otworach, do tego właścicielem jest deweloper, nie sądzisz że historia spina się w jedną spójną całość?
      Z pewnością właściciel nie zrobił tego swoimi rękoma, ale jestem pewien, że to właśnie on zlecił ich "zgodne z prawem" usunięcie.

      • 11 1

      • Niby sie spina w calosc. Ale nie chcialbym, zeby tak sady sadzily (1)

        Wszystko ma byc na zasadzie - nie wykryto sprawcy, ale sie spina w calosc? Takie cos mozna bedzie pozniej wszedzie wykorzystywac, w polityce - nie wykryto fslszerstwa wyborow, ale sie spina w calosc, zabicie kogos - nie wykryto sprawcy ale spina sie w calosc...

        • 2 2

        • dokładnie tak to działa, szerloku

          myślisz, że jak kogoś nie nagrają, jak zabija, to nie ma szans na skazanie? Zawsze są poszlaki. I tutaj są ewidentne - wstyd, że prokurator nie potrafił zamknąć tego tematu i zamknąć prezesa dewelopera (czemu nie ma jego nazwy w tekście????) na 3 lata. Od razu byłoby mniej wycinek, pożarów pustostanów itd.

          • 4 2

      • Przestępcą jest ten , któremu przyniosło ono korzyść

        Nikt nie truje drzew, czy czegokolwiek, lub kogokolwiek bezinteresownie.

        • 3 1

    • Nie truj i nie wycinaj, nie kombinuj cwaniaku

      • 1 1

    • A kto inny ma płacić? właściciel odpowiada za swój teren.

      • 1 1

    • Pomyśl

      To jego teren, on go pilnuje i on odpowiada za coś, co działo się na tej działce. To nie jest kradzież, aby mógł ściemnić że ktoś się włamał. To jest ewidentna wina właściciela, który zrobił to dlatego, że mu te drzewa kolidują.

      • 2 0

    • A jak kolega pożyczy od Ciebie auto i narobi wykroczen drogowych, to dopoki nie wskażesz kierowcy, mandaty płacisz jako właściciel pojazdu

      • 0 0

  • Wyrok prawomocny (2)

    Wobec czego nie rozumiem, dlaczego autor artykułu nie podaje nazwy dewelopera.
    Rozumiem żyć w symbiozie z lekką nutką strachu z lokalnymi deweloperami, a z poznańskim?

    • 1 0

    • Nazwisko dewelopera znane Dariusz Wechta

      • 0 0

    • Na innych portalach jest nazwisko

      DariuszWechta z Poznania ,czyli poznańska pyra

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane