• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Proces Pawła Adamowicza wstrzymany. Przez skargę do Sądu Najwyższego

Rafał Borowski
2 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 

Za cztery dni - w poniedziałek - miał się rozpocząć proces karny prezydenta Gdańska ws. nieprawidłowości w jego oświadczeniach majątkowych. Nie rozpocznie się jednak, bo do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga pełnomocnika Pawła Adamowicza, która wstrzymała postępowanie. Wciąż istnieje możliwość, że prezydent Gdańska nie zasiądzie na ławie oskarżonych.



Czy prezydent Gdańska powinien trafić na ławę oskarżonych?

Przypomnijmy: w marcu 2015 roku poznańska prokuratura przedstawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty dotyczące nieprawidłowego wypełnienia przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.

Tłumaczenia prezydenta, że nieprawidłowości są wynikiem niezamierzonej pomyłki, z początku przekonały śledczych, którzy wystąpili do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Sędziowie przystali na tę propozycję, ale wówczas poznańscy śledczy... złożyli apelację od decyzji, o którą wcześniej wnioskowali.

W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił apelację i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe do ponownego rozpatrzenia.

Skarga wstrzymuje postępowanie

W związku z tym, w przyszły poniedziałek, 6 marca, prezydent Gdańska miał zasiąść na ławie oskarżonych. Niespodziewanie posiedzenie zostało odwołane, gdyż obrońca Adamowicza złożył do Sądu Najwyższego skargę ws. wyroku uchylającego warunkowe umorzenie sprawy.

Skarga została złożona do Sądu Okręgowego w Gdańsku - który przekazał ją do Sądu Najwyższego w połowie lutego, zaś wpłynęła do adresata w ubiegły poniedziałek. Zgodnie z obowiązującymi od kwietnia 2016 roku przepisami, spowodowało to automatyczne wstrzymanie postępowania do czasu jej rozpoznania.

- Skarga została złożona na wyrok sądu drugiej instancji, tj. Sądu Okręgowego w Gdańsku, który uchylił pierwszy wyrok sądu rejonowego, warunkowo umarzający postępowanie ws. Pawła Adamowicza. W ocenie obrony ten wyrok jest nieprawidłowy i dlatego też, korzystając z uprawnień, złożyliśmy do Sądu Najwyższego skargę na ten wyrok. Konsekwencją tej skargi jest wstrzymanie dalszego procedowania na poziomie dotychczasowym, czyli sąd rejonowy nie może dalej procedować, do czasu, aż ta skarga nie będzie rozpoznana - informuje adwokat Jerzy Glanc, pełnomocnik Adamowicza.
Jak dalej może się potoczyć sprawa Pawła Adamowicza?

Dalsze losy prezydenta Gdańska zależą więc od decyzji sędziów Sądu Najwyższego, a ci mogą podjąć dwie decyzje: mogą oddalić skargę i wówczas Adamowicz stanie przed sądem, mogą też przychylić się do wniosku obrony, tzn. uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać temu sądowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Jednak również i w drugim przypadku nie oznacza to, że prezydent Gdańska automatycznie nie stanie przed sądem.

- Jeśli Sąd Najwyższy przekaże sprawę sądowi odwoławczemu do ponownego rozpatrzenia, istnieją dwie możliwości. Sąd odwoławczy może bowiem utrzymać w mocy wyrok sądu pierwszej instancji albo może go uchylić. Jeśli go uchyli, prezydent Adamowicz będzie oskarżonym w procesie karnym - dodaje adwokat Glanc.

Opinie (390) ponad 10 zablokowanych

  • Nie mogę się doczekać... (1)

    ...kiedy miotła PISU sięgnie i tutaj a Adamowicz szybciutko dołączy do pierwszego rzędu krzykaczy Obrońców Demokracji...

    • 116 28

    • Oby jak najszybciej

      on powinien zostać jednym z pierwszych "beneficjentów" programu Cela+ a nie małpować na ulicy z obłąkanymi koderastami.

      • 4 4

  • burlak (1)

    prezydent miasta buhahahaha a jak wyrok bedzie skazujacy to bedzie kierowal miastem z wiezienia???
    Gdanszczanom gratuluje rozumu

    • 96 24

    • burlak

      T burak idz już powoli duraki sadzić tobie już napewno rozumu nie przybędzie

      • 7 13

  • gdyby PiS cos mial na PA to juz ten by dawno siedzial (4)

    Najwidoczniej jednak albo nie ma powodow, albo dobrze poukrywal.

    • 25 83

    • a ja uważam, że gdyby nie szerokie placy i koneksje Budynia

      to by się tak ni wywinął jak ostatni razem w sądzie, przecież to kpina. Nawet platformerskie wtedy sądy nie mogły go w 100% oczyścić i dlatego wymyślono to karkołomne odstąpienie od kary czy tam umorzenie.
      W papierach wygląda ok ale przekaz do ludzi jest jasny: darowaliśmy krętaczowi bo to "nasz" krętacz

      • 19 4

    • On kiedyś ciągnął na lotnisku , tak widziałem.

      • 13 4

    • gdyby to było takie proste...

      Układ prawniczy i sędziowski w Polsce jest tak skonstruowany, że ludzie z "lepszej" kasty i z nimi związani (tak jak np. budyń) są pod parasolem ochronnym. Druczki, kruczki i sztuczki - tak go bronią. A jeśli już uda się coś zrobić zgodnie z tym ułomnym prawem to zaczną drzeć japy że to atak polityczny i że PIS niszczy demokrację. Także widzisz ci ludzie są praktycznie nietykalni, przez lata te układy się tworzyły i nawet PIS nie jest w stanie sobie z nimi tak szybko poradzić. Tym bardziej że masa głupich ludzi daje się omamić tym, że PIS rzekomo niszczy demokrację i skaczą jak małpy na ulicy myśląc, że tej bronią demokracji - a w rzeczywistości bronią starych układów i tych, którzy ich przez lata okradali. No ale jeśli do głupoty dodamy jeszcze wmawianą w niektórych mediach nienawiść do PIS to rezultat na ulicach widzimy...

      • 4 2

    • nie masz racji Stasio!

      za pana PA dopiero się zaczyna jego wielloletnia historia!
      ludzie widzą co się dzieje i już jak przez 26 Lat nie można oszukiwać Ludzi!

      • 1 0

  • (2)

    Tak kolesie sądowi ustanowili prawo że korzystają teraz z niego i wszystkie sprawy kończą się przedawnieniami.Mafia polityczno-sądowa sama stworzyła prawo pod swoje przekręty

    • 82 11

    • Jak p.Prezydenta z GD (1)

      • 1 0

      • może oskarzać

        prok. z GD?
        to już jest jawne Przegięcie! ... co to świadczy o tym całym systemie
        i jak tu wierzyć Sądom!

        • 1 0

  • to ile tych mieszkan? (4)

    5, 10, 15?

    • 91 10

    • tyle ile kont

      tyle mieszkań

      • 15 4

    • teraz ma tylko 3, resztę mieszkań przepisał na rodzinę, żeby nie raziło wyborców po oczach, że ma ich 7 czy 8.

      • 23 4

    • jak sie POmylisz w picie ,,to mów że to Mechaniczna POmyłka! (1)

      • 2 0

      • bravo!

        II kadencyjność od jutra!

        • 1 0

  • PiS-owi do pełnej dyktatury (1)

    brakuje tylko władzy w samorządach, obecnie atakowani są wszyscy prezydenci miast z PO.

    • 28 95

    • a rozumu nadal brak...

      Tiaa oczywiście, mamy pełną dyktaturę, faszyzm, Kaczyński jest gorszy od Hitlera a demokracji w Polce już nie ma. Putin i Kim Dzong Un przyjeżdżają do Kaczora na korepetycje z zamordyzmu i średniowiecznych tortur... Acha a przez lata przed PISem to okradały nas oczywiście krasnoludki ;P Wiesz co Stanisławo... idź ty już może do specjalisty od leczenia zaburzeń psychicznych...

      • 2 6

  • Jakoś...

    nie żal mi typa.

    • 110 13

  • Trzymaj się wujek!

    Każdy może się pomylić i swoją CENĘ już zapłaciłeś! Czego wy jeszcze chcecie od Niego?!

    • 14 114

  • typowy (8)

    temat zastępczy dla sekty smoleńsko-wykletej.

    Złe wpisy na jakimś świstku kontra codzienne wielomilionowe kradzieże pisiewiczów,
    masowe wycinki drzew, czy dotacje dla rydzyka za wiernosć.

    • 29 111

    • jakbys sie rąbnal na tym swistku to bys dostal pewnie z 5 tysiecy kary

      ale co tam, zawsze mozna na necie PO****dolic jakies PO****dolki, nic tak nie jednoczy jak wspolna nienawisc co ?

      • 13 5

    • Kłamstwo (4)

      NIKt tyle nie nakradl co ludzkie za po

      • 18 7

      • he he (1)

        dwa pisowskie płatne słupy się odezwały.

        Widzę ze sms z pisoegzekutywy już przyszedł.

        czy to po prostu zwykła patologia 500+

        • 5 18

        • ja nie jestem płatny, ale potwierdzam co powiedzieli

          sam uwierzyłeś w swoją propagandę, że wszystko było zgodnie z prawem za ich rzadów? Po co się człowieku sam oszukujesz. Ma być sprawiedliwie, czy będziemy tonąć w tym szambie? Kto ma się tym wszystkim zająć, kiedy, na co tu czekać, jak dowody są ewidentne. Państwo kolesiostwa już się skończyło, czy oni na prawdę myśleli, że to złodziejstwo to im się odpuści? Nie, ma być po równo każdemu. On taki sam obywatel jak każdy inny, odpowiada z tych samych paragrafów, nie ma immunitetu, więc do sądu z nim, a później do Sztumu na wczasy kilkuletnie.

          • 12 5

      • (1)

        Nazywać to można różnie, ale pod koniec swoich poprzednich rządów Kaczyński umorzył długi swojej poprzedniej partii. Z resztą to, jak Porozumienie Centrum się uwłaszczyło na mieniu Solidarności między innymi też jest wyjątkowo ciekawym tematem i przed laty skrzętnie zamieciony pod dywan. Powiązania z Telegrafem i FOZZ zostały też wyciszone dzięki sędziemu Kryże, który podjął decyzję o umożeniu wątków politycznych tej afery a niedługo później został wiceministrem sprawiedliwości w rządzie PiS i to, że był zasłużonym sędzią stanu wojennego, zupełnie antykomunistycznemu Kaczyńskiemu nie przeszkadzało.

        Zwracam też uwagę, że tempo i skala przejmowania stołków przez PiS jest znacznie większa niż jakiejkolwiek innej partii rządzącej w III RP i to też są profity dla miernych, biernych, ale wiernych.

        Do tego wspomniane wielomilionowe dotacje dla o. Rydzyka, no i cała działalność senatora Biereckiego. Przypominam, że to z powodu działań PiS opóźnione zostało wprowadzenie nadzoru bankowego nad SKOKami, przez co doszło do defraudacji ogromnych sum pieniędzy i upadku niektórych kas. Ostatnio sprawa coś przyschła, ale np. ugrupowanie Ziobry za fundusze unijne zorganizowało sobie zjazd partyjny, choć przeznaczenie tych funduszy było inne.

        Z pomniejszych problematycznych działań mamy choćby parę milionów rocznie na podkomisję smoleńską, która zajmuje się sama sobą i inne takie przysługi czy podarki.

        • 7 12

        • Zagadzam się. Ale to nie ma żadnego merytorycznego związku ze sprawą Adamowicza, ustalmy.

          • 5 1

    • I tak się mylił parę lat pod rząd?

      To nie była jakaś jednorazowa pomyłka. tylko parę lat pod rząd "zapominał" wpisać ile posiada. Rozumiem, że jak masz kilkaset mieszkań i parę baniek na koncie to możesz coś przeoczyć. Ale prezydent ma kilka, czy kilkanaście mieszkań to już wymaga skrupulatności.

      • 3 3

    • typowy... idi_ota

      ty chyba się ostatnio uderzyć mocno w głowa co?

      • 1 0

  • Hańba!

    • 39 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane