Za cztery dni - w poniedziałek - miał się rozpocząć proces karny prezydenta Gdańska ws. nieprawidłowości w jego oświadczeniach majątkowych. Nie rozpocznie się jednak, bo do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga pełnomocnika Pawła Adamowicza, która wstrzymała postępowanie. Wciąż istnieje możliwość, że prezydent Gdańska nie zasiądzie na ławie oskarżonych.
tak, tu nie chodzi o zwykłą pomyłkę, ale o zatajanie dochodów na przestrzeni kilku lat
79%
nie, prezydent zwyczajnie pomylił się, a śledczy mają motywację polityczną
21%
Przypomnijmy: w marcu 2015 roku poznańska
prokuratura przedstawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty dotyczące nieprawidłowego wypełnienia przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.
Tłumaczenia prezydenta, że nieprawidłowości są wynikiem niezamierzonej pomyłki, z początku przekonały śledczych, którzy
wystąpili do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Sędziowie przystali na tę propozycję, ale wówczas poznańscy śledczy... złożyli apelację od decyzji, o którą wcześniej wnioskowali.
W grudniu 2016 roku
Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił apelację i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe do ponownego rozpatrzenia.
Skarga wstrzymuje postępowanieW związku z tym, w przyszły poniedziałek, 6 marca, prezydent Gdańska miał zasiąść na ławie oskarżonych. Niespodziewanie posiedzenie zostało odwołane, gdyż obrońca Adamowicza złożył do Sądu Najwyższego skargę ws. wyroku uchylającego warunkowe umorzenie sprawy.
Skarga została złożona do Sądu Okręgowego w Gdańsku - który przekazał ją do Sądu Najwyższego w połowie lutego, zaś wpłynęła do adresata w ubiegły poniedziałek. Zgodnie z obowiązującymi od kwietnia 2016 roku przepisami, spowodowało to automatyczne wstrzymanie postępowania do czasu jej rozpoznania.
- Skarga została złożona na wyrok sądu drugiej instancji, tj. Sądu Okręgowego w Gdańsku, który uchylił pierwszy wyrok sądu rejonowego, warunkowo umarzający postępowanie ws. Pawła Adamowicza. W ocenie obrony ten wyrok jest nieprawidłowy i dlatego też, korzystając z uprawnień, złożyliśmy do Sądu Najwyższego skargę na ten wyrok. Konsekwencją tej skargi jest wstrzymanie dalszego procedowania na poziomie dotychczasowym, czyli sąd rejonowy nie może dalej procedować, do czasu, aż ta skarga nie będzie rozpoznana - informuje adwokat Jerzy Glanc, pełnomocnik Adamowicza.Jak dalej może się potoczyć sprawa Pawła Adamowicza?Dalsze losy prezydenta Gdańska zależą więc od decyzji sędziów Sądu Najwyższego, a ci mogą podjąć dwie decyzje: mogą oddalić skargę i wówczas Adamowicz stanie przed sądem, mogą też przychylić się do wniosku obrony, tzn. uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać temu sądowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Jednak również i w drugim przypadku nie oznacza to, że prezydent Gdańska automatycznie nie stanie przed sądem.
- Jeśli Sąd Najwyższy przekaże sprawę sądowi odwoławczemu do ponownego rozpatrzenia, istnieją dwie możliwości. Sąd odwoławczy może bowiem utrzymać w mocy wyrok sądu pierwszej instancji albo może go uchylić. Jeśli go uchyli, prezydent Adamowicz będzie oskarżonym w procesie karnym - dodaje adwokat Glanc.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
