• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Proces Pawła Adamowicza wstrzymany. Przez skargę do Sądu Najwyższego

Rafał Borowski
2 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 

Za cztery dni - w poniedziałek - miał się rozpocząć proces karny prezydenta Gdańska ws. nieprawidłowości w jego oświadczeniach majątkowych. Nie rozpocznie się jednak, bo do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga pełnomocnika Pawła Adamowicza, która wstrzymała postępowanie. Wciąż istnieje możliwość, że prezydent Gdańska nie zasiądzie na ławie oskarżonych.



Czy prezydent Gdańska powinien trafić na ławę oskarżonych?

Przypomnijmy: w marcu 2015 roku poznańska prokuratura przedstawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty dotyczące nieprawidłowego wypełnienia przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.

Tłumaczenia prezydenta, że nieprawidłowości są wynikiem niezamierzonej pomyłki, z początku przekonały śledczych, którzy wystąpili do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Sędziowie przystali na tę propozycję, ale wówczas poznańscy śledczy... złożyli apelację od decyzji, o którą wcześniej wnioskowali.

W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił apelację i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe do ponownego rozpatrzenia.

Skarga wstrzymuje postępowanie

W związku z tym, w przyszły poniedziałek, 6 marca, prezydent Gdańska miał zasiąść na ławie oskarżonych. Niespodziewanie posiedzenie zostało odwołane, gdyż obrońca Adamowicza złożył do Sądu Najwyższego skargę ws. wyroku uchylającego warunkowe umorzenie sprawy.

Skarga została złożona do Sądu Okręgowego w Gdańsku - który przekazał ją do Sądu Najwyższego w połowie lutego, zaś wpłynęła do adresata w ubiegły poniedziałek. Zgodnie z obowiązującymi od kwietnia 2016 roku przepisami, spowodowało to automatyczne wstrzymanie postępowania do czasu jej rozpoznania.

- Skarga została złożona na wyrok sądu drugiej instancji, tj. Sądu Okręgowego w Gdańsku, który uchylił pierwszy wyrok sądu rejonowego, warunkowo umarzający postępowanie ws. Pawła Adamowicza. W ocenie obrony ten wyrok jest nieprawidłowy i dlatego też, korzystając z uprawnień, złożyliśmy do Sądu Najwyższego skargę na ten wyrok. Konsekwencją tej skargi jest wstrzymanie dalszego procedowania na poziomie dotychczasowym, czyli sąd rejonowy nie może dalej procedować, do czasu, aż ta skarga nie będzie rozpoznana - informuje adwokat Jerzy Glanc, pełnomocnik Adamowicza.
Jak dalej może się potoczyć sprawa Pawła Adamowicza?

Dalsze losy prezydenta Gdańska zależą więc od decyzji sędziów Sądu Najwyższego, a ci mogą podjąć dwie decyzje: mogą oddalić skargę i wówczas Adamowicz stanie przed sądem, mogą też przychylić się do wniosku obrony, tzn. uchylić wyrok sądu odwoławczego i przekazać temu sądowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Jednak również i w drugim przypadku nie oznacza to, że prezydent Gdańska automatycznie nie stanie przed sądem.

- Jeśli Sąd Najwyższy przekaże sprawę sądowi odwoławczemu do ponownego rozpatrzenia, istnieją dwie możliwości. Sąd odwoławczy może bowiem utrzymać w mocy wyrok sądu pierwszej instancji albo może go uchylić. Jeśli go uchyli, prezydent Adamowicz będzie oskarżonym w procesie karnym - dodaje adwokat Glanc.

Opinie (390) ponad 10 zablokowanych

  • Do pierdla z oszustem i krętaczem!!!!!

    • 12 3

  • K......W.AAAAAAA co to za kpiny,parę lat temu złożyłem PIT o jeden dzień po terminie, z powodu nieobecności w miejscu zamieszkania,spowodowanym nie planowanym wyjazdem. Oczywiście US dop........ł mi karę pieniężną i nie było mowy
    o jej darowaniu. A tu taki cwaniaczek robi co chce i ma wszystkich w d......e.Jak ma trudności z pamięcią to do dymisji powinien się podać.TO SĄ KPINY Z NARODU I PRAWA to co robi ten karierowicz.

    • 25 4

  • Powieśmy go może reszcie odechce się kraść !

    • 12 4

  • Najwyższy czas uzdrowić ten system sądowy

    • 12 5

  • Wybraliście go prawie na 20 lat a teraz go opluwacie?

    Zapewne śmieje się jak czyta wasze posty bo on już do końca życia jest ustawiony.
    Też jestem za jego odejściem zwłaszcza że na niego nigdy nie głosowałem ale po rozliczeniu przez prokuraturę poza Gdańska.

    • 11 7

  • To my Szlachta co Polske sprzedalismy nie dla nas prawo

    Morda w kubel do roboty niewolnicy za 2000 tys brutto,

    • 18 8

  • (1)

    Państwo POlskie w pigułce.
    Pan Tusk obiecywał, że w POlsce będzie żyło się lepiej wybrańcom i słowa dotrzymał.
    Nie przewidzieli pan Tusk i beneficjenci jego wizji POlski, że Naród będzie miał dość oligarchii.
    Więc płacą teraz za demonstracje, pod nieśmiertelnym, autorskim hasłem pana Tuska, by w POlsce żyło się lepiej wybrańcom.

    • 19 5

    • 1

      PIS wart jest PO i na odwrót

      • 0 5

  • Wstrzymać to się można z kupą ....

    • 9 5

  • Człowiek Który Nie Wie Ile Ma Mieszkań .

    • 11 5

  • budyń

    Ten pan powinien już dawno odejść. To nie tylko problem pana prezydenta z określeniem swojego majątku i ilości mieszkań. Pan prezydent mija się z prawdą
    a to dyskryminuje. To jest zwyczajny przekręt, który powinien ponieś konsekwensje. Złodziej.

    • 12 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane