• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Proces w sprawie przewrócenia pomnika ks. Henryka Jankowskiego odroczony

Piotr Weltrowski
19 stycznia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Kadry z filmu zamieszczonego przez dziennikarza Tomasza Sekielskiego, który był świadkiem obalenia pomnika ks. Jankowskiego. Kadry z filmu zamieszczonego przez dziennikarza Tomasza Sekielskiego, który był świadkiem obalenia pomnika ks. Jankowskiego.

Trzej mężczyźni mieli zasiąść we wtorek na ławie oskarżonych w głośnej sprawie dotyczącej przewrócenia gdańskiego pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Wszyscy odpowiadają za znieważenie i przewrócenie pomnika. Według prokuratury był to "czyn chuligański". Sąd odroczył jednak rozpoczęcie procesu ze względów proceduralnych.



Czy przewrócenie pomnika ks. Jankowskiego było w twojej ocenie czynem chuligańskim?

Pomnik ks. Henryka Jankowskiego został przewrócony niespełna dwa lata temu - w lutym 2019 r. Trzej mężczyźni, którzy tego dokonali, nie kryli się, pozwolili filmować całe zdarzenie, a po przyjeździe na miejsce policji - oddali się w jej ręce.

Pomnik obalono na rozłożone wcześniej opony, w ten sposób, aby go nie zniszczyć. Na przewróconej rzeźbie ułożono strój ministranta oraz dziecięcą bieliznę. Mediom przekazano także swoisty manifest, który miał tłumaczyć powody całego zdarzenia.

- Podejmujemy działanie, którego celem jest symboliczne strącenie ze wspólnotowego piedestału fałszywej pamięci i czci osoby Henryka Jankowskiego. Tak wyraża się nasza obywatelska niezgoda na obecność w przestrzeni publicznej zła, pogardy dla drugiego człowieka i jego uprzedmiotowienia, gwałtu na jego wolności i prywatności, braku szacunku dla bólu i gniewu ofiar, wreszcie też - mowy nienawiści - napisały osoby odpowiedzialne za przewrócenie pomnika.
Prokuratury te tłumaczenia nie przekonały.

Śledczy wycenili straty powstałe w wyniku działania mężczyzn na 30 tys. zł i wszczęli śledztwo, które zakończyło się w lutym ubiegłego roku.

Trzem mężczyznom zarzucono "popełnienie wspólnie i w porozumieniu przestępstwa znieważenia i uszkodzenia pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Uznano również, że czyn ten miał charakter chuligański. Został popełniony publicznie z oczywiście błahego powodu, przez co okazano rażące lekceważenie dla porządku prawnego".

Proces został odroczony



Proces w tej sprawie miał rozpocząć się we wtorek, 19 stycznia. Nie rozpoczął się jednak.

Przyczyną odroczenia pierwszej rozprawy okazały się kwestie proceduralne. Na sali rozpraw nie pojawiło się bowiem dwóch członków społecznego komitetu budowy pomnika ks. Henryka Jankowskiego, którzy występują przed sądem jako osoby pokrzywdzone. Nie zostali oni prawidłowo poinformowani o terminie rozprawy.

Odroczony proces ruszyć ma 1 marca.

Pomnik wrócił, po czym został zdemontowany



Jeszcze przed wydarzeniami z lutego 2018 r. pomnik ks. Henryka Jankowskiego budził kontrowersje (był na przykład oblewany farbą, odbywały się także protesty na skwerze, na którym stał). Wszystko przez pojawiające się przez lata zarzuty dotyczące wykorzystywania nieletnich. Sam ksiądz nigdy nie został prawomocnie skazany, nie został także nigdy oficjalnie oskarżony przez prokuraturę, niemniej prowadzono śledztwo w jego sprawie.

W 2018 r., osiem lat po śmierci duchownego, pojawił się cykl tekstów Bożeny Aksamit, trójmiejskiej dziennikarki, która przeprowadziła własne śledztwo w sprawie kontrowersyjnego prałata. W tekstach tych pada wiele mocnych zarzutów pod adresem ks. Jankowskiego, łącznie z informacją o samobójstwie nastolatki, która miała być z nim w ciąży.

Czytaj więcej o zarzutach formułowanych względem ks. Jankowskiego



Sam pomnik, po tym gdy go przewrócono, wrócił na miejsce. Nie na długo jednak. Rada Miasta Gdańska zdecydowała o jego zdemontowaniu, co ostatecznie miało miejsce w marcu 2019 r.

Bogata biografia prałata



Prałat Henryk Jankowski ma bogatą biografię. Podczas obalania komunizmu nie bał się bronić działaczy Solidarności, był ich kapelanem i spowiednikiem. Kontrowersje, i to związane nie tylko z rzekomą pedofilią, pojawiły się w jego przypadku później, po upadku PRL-u. Oprócz płomiennych, politycznych kazań, w których w niewybrednych słowach nie oszczędzał przede wszystkim Żydów, zasłynął także z budowy Grobu Pańskiego, gdzie obok nazw partii politycznych umieścił szkielet trzymający flagę Unii Europejskiej. Za antysemickie wypowiedzi władze kościoła zabroniły mu głoszenia kazań.

Nie odmawiał sobie również działalności biznesowej. Produkował niezbyt smaczne półwytrawne wino "Monsignore" oraz wodę mineralną ze swoim wizerunkiem. Wydawał również patriotyczne książki, a nawet zbiór swoich kazań.

Opinie (299) ponad 50 zablokowanych

  • (7)

    piękna sprawa , jeszcze 10 lat i kosciol w polsce to bedzie folwark dla ciemniaków nieuznających nauki :) , czas na kasy fiskalne i opodatkowanie to sie odechce chodzić do kosciolka :)

    • 42 32

    • (1)

      Tak, szczególnie dla przedsiębiorców przekazujących lewe darowizny , które odpisują sobie od podatku, kupujących sobie garnitury , buty, koszule, krawaty a nawet gacie i wrzucają to w koszty funkcjonowania firmy. Tam szukaj pieniędzy a nie staruszków , którzy wspomagają swój Dom Boży

      • 11 5

      • Mój dawny pryncypał to nawet papier toaletowy i środki czystości brał z firmy do domu.

        Soki , kawę , herbatę . Jednym słowem : wszystko.

        • 7 0

    • Achhhh, a ty jesteś ten pierwszy na paradach równości, co krzyczy o tolerancji :-))) (4)

      Tacy jak ty, będą szli na czele marszu ciemniaków i mnie to wystarczy :-)

      • 4 3

      • kościół nie takich komuchów jak ty (3)

        wciągnął nosem i wypluł . przez 2000 lat było ich miliony i jak widać ich nie ma a kościół jest istnieje i chwała Bogu za to.

        • 4 6

        • Ostatnie podrygi

          Tej zbrodniczej instytucji nastawionej wyłacznie na kase.

          • 6 4

        • (1)

          Na razie to kościoła:
          - w Irlandii - nie ma
          - w Hiszpanii - nie ma.
          Taki tam był nienaruszalny.

          • 5 3

          • A w takiej tam Francji jeszcze jest

            Ale za to skutecznie odseparowany od państwa. I to mi się podoba.

            • 0 0

  • Molestował was??czy słyszeliście? (2)

    Gdzie jesteście są dowody???

    • 33 27

    • W sądzie. Przegrał sprawę o molestowanie.

      • 7 4

    • W tamtych czasach miał się odbyć proces ,ale ofiary biedne a zboczeniec bogaty i wpływowy

      jak nikt wtedy w Polsce więc proces umorzono

      • 3 2

  • Normalnie

    Jedno można powiedzieć jeśli KS J był oskarżony i nic z mu nie udowodniono to potem jak postawili pomnik to nagle to że był pedof ....Wcześnie było wiadome tylko było to zamiatanie pod dywan i wszyscy czerpali zyski ,ofiary i ci co sądzili bo co jakiś czas sprawa i uniewinniony i tak wkoło przez 20 lat i dłużej znajomi jego też wiedzieli o tym i nic ,na tym wszystkim miasto Gdańsk traci i mieszkańcy.

    • 14 11

  • Czlowiek o dwóch twarzach (4)

    Udawał wielkiego a naprawde zachowywal sie jak zwykły przestępca krzywdzacy innych w sumie to co dawal czy rozdawal nie bylo jego tylko pochodzilo od ludzi z całego świata o dobrych sercach ktorzy wysylali dary chcac wspomodz nasz naród

    • 34 16

    • (3)

      Czy masz sądowe dowody, wyroki na ten temat? Czy tylko skończyłeś czytać gazetę?

      • 6 4

      • A masz wyroki na Lenina? A jednak pomniki Solidarność obalała.

        Skończymy czytać gazetę, gdy wy skończycie oglądać TVPiS i TV Trwam.

        • 4 6

      • Sa zeznania.świadków (1)

        Te obrzydlistwa które robił zasluguja na.potępienie a nie na.pomniki

        • 5 3

        • Nie zeznania, a artykuł w Gazecie Wyborczej w dodatku Wysokie Obciachy

          • 2 5

  • Burząc pomniki zostawiajcie cokoły, mogą się przydac (2)

    Teraz macie jak znalazł gotowy cokół dla waszego byłego nieskazitelnego.....A.

    • 19 13

    • Antoniego w to nie mieszaj. (1)

      Jeszcze wrak sprowadzi.

      • 6 9

      • Antoś będzie na pomniku razem z Misiem

        • 0 2

  • A wedle dr. Cenckiewicza był również TW - przynajmniej w latach 70-tych (7)

    • 31 5

    • Chyba nie sadzisz, ze ludziom z PiS to przeszkadza? (3)

      Oni swoje teczki dawno odzyskali i niewiniatka udaja.

      • 13 4

      • Ile Bolek kartek wyrwał?? (2)

        • 7 8

        • Pytaj Jarosława nie nas. On przecież wyrocznia a my owieczki do strzyżenia.

          • 8 6

        • Mniej od TW Balbiny.

          • 8 3

    • W czasie strajku w 1980 roku współpracował z SB!!!!!!!

      • 8 3

    • To zburzmy lotnisko

      • 4 3

    • I to jest podstawą by pomnik zniknął, a nie medialna nagonka, oczywiście nie w ten sposób.

      • 1 2

  • pomnik

    a jak można znieważyć kamień ,beton ,To rzecz martwa czyżby miała sumienie???jeśli chodzi o katolików to dziwne ,bo powiedziano im by nie modlili się do rzeczy ,kamieni itp.

    • 29 18

  • Ustawa (3)

    Dlaczego w artykule nie podano, że dziennikaraka jest z Wybiórczej? Żaden sąd nie wydał wyroku skazującego ks. Jankowskiego, to dlaczego Miasto Gdańsk , na podstawie pomówień, bez możliwości obrony, zdemontowało pomnik? A gdzie sąd?
    Bo słowo było przeciwko słowu? Ks. Jankowski mówił prawdę, dzisiaj mamy doczynienia z ustawą 447 którą przyjęli w USA . Śmiech na sali, ale nie wszystkim jest do śmiechu. Dlaczego wielu działaczy pseudo solidarnościowych, którym ks. Prałat uratował życie i wepchnął na stanowiska dzisiaj go nie broni.? W stanie wpojennym, często 24 godziny przebywali na plebani. No cóż żadza pieniądza i władzy wyprała im mózgi do cna.

    • 29 34

    • A mówił jak współpracował z SB czy jak Dziwisz o pedofilii "zapomniał" ?

      • 10 6

    • Zaden sąd nie wydał wyroku skazującego bo sądy mogły go cmoknąć był potężnie wpływowy i bogaty wtedy

      gdy zaczynał sie jego proces ,a więc nie wygrały ofiary tylko oprawca

      • 2 2

    • To przecież zboczeniec. Więc o co chodzi?

      • 1 1

  • Trzymajmy się faktów (3)

    Obalenie pomnika - czyn chuligański,
    Pedofilia - przestępstwo.

    Oba czyny należy piętnować i karać.

    • 35 3

    • (2)

      Najpierw dowody i sąd, a następnie karanie.

      • 5 1

      • Oby ktoś ci dziecko dotykał bez świadków. Zobaczymy ilu dowodów będziesz potrzebował.

        • 7 8

      • Dokładnie tak

        Udowodnić i ukarać, a jak się nie da to uniewinnić.
        Nie może być tak że społeczeństwo "uniewinnia" oczywistych (nagranie) chuliganów gdy obalają pomnik kogoś podejrzanego a nie skazanego za pedofilię.

        • 5 5

  • Bez względu na to był winny nie byl (2)

    Czyn chuligański napiętnować i solidnie ukarać....ale kto wierzy w sady

    • 23 20

    • sady są owocowe

      • 6 1

    • PiS wierzy. Że je przejął. Tyłki swoich trzeba chronić.

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane