Wiceminister klimatu przychylił się do apeli samorządowców, także tych z Trójmiasta, i zapowiedział, że od nowego roku producenci wprowadzający na rynek opakowania, będą płacić dodatkową opłatę na ich późniejszą utylizację. Najwięcej płacić będą ci, którzy produkują plastik. Pieniądze będą mogły trafiać do budżetów gmin na dofinansowanie systemu odbioru i przetwarzania śmieci.
Ekologia w Trójmieście
Eko sklepy w Trójmieście
Ochrona środowiska, surowce wtórne, utylizacja
2020-08-16 20:55
Opinia wyróżniona
A nie producenci
2020-08-16 23:59
By wątpić w to , że konsument ostatecznie zapłaci za tą pajacową ustawę !???? Ludzie bo k..... strzela!!!
2020-08-17 18:48
... ci którzy będą chcieli. Inni zrezygnują i o to chodzi. Moim skromnym zdaniem jeszcze lepiej byłoby gdyby narzucić normatywne opakowania np 10 rodzajów butelek i koniec. Producent sam wybiera, które używa. Nic się później po rowach i rzekach nie będzie walało bo będzie pieniądzem. Wiadomo, że nie wszystko się uda znormalizować ale 80% na luzie a to już zrobi różnicę.
2020-08-17 05:52
A pieniądze z podatku trafią do kasy państwa. I wcale nie jest oczywiste że popłyną spowrotem do samorządów. A motłoch klaszcze ;)
2020-08-17 06:27
podatek jest przerzucalny. Tak zapłacą producenci.. w Chinach. :DD
2020-08-17 07:07
Ale będzie presja na zastosowanie innych, ekologicznych opakowań. Wysokość podatku powinna być uzależniona od tego jak trudno jest recyklingować opakowanie.
2020-08-17 08:38
jak jest definicja "opakowania ekologicznego" ? Są takie?
2020-08-17 10:23
Takie, które się daje łatwo, tanio i niskim nakładem energetycznym przetwarzać lub wykorzystać ponownie vide butelka szklana wielokrotnego użytku vs kolorowy karton typu tetrapack.
2020-08-17 10:29
A co znaczy tanio i niskim nakładem energetycznym?
2020-08-17 11:18
no to zrecyklinguj opakowanie po mleku ( karton folia + aluminium ) ..... to zapoznasz się z technologią molekularną i wtedy nie będzie tanio ale bez podatku
2020-08-17 10:51
2020-08-17 11:15
rozumiem iż od momentu wprowadzenia takiej opłaty my konsumenci nie będziemy płacić za odbiór odpadów "Tworzywo "
no chyba że macie nas za i**otów .....
2020-08-18 09:29
Różnica jest taka, że będzie płacił ten kto to kupuje. Będzie też motywacja żeby nie produkować śmieci, bo kupić każdy chce, ale zapłacić za utylizację już nie.
2020-08-16 21:01
Zmusić producentów do wprowadzenia opakowań z surowców biodegradowalnych. Dość plastiku
2020-08-16 21:06
2020-08-16 22:34
2020-08-16 23:14
Tak już jest że jak dasz palec (likwidacja plastików) to za chwilę będą chwili rękę (likwidacja wszystkiego co nie jest bio - w tym szkła którego przetopienie wymaga sporej dawki energii)
2020-08-16 21:37
I oczywiście bezpiecznie dla żywności
2020-08-16 21:05
Wreszcie
2020-08-16 21:07
Opinia wyróżniona
Dziwne, że w cywilizowanych krajach już dawno na ulicach stoją zwrotne pojemniki na szkło ... No , a u nas ?
2020-08-16 22:35
Potrzeba ich setki, by wszystkie butelki weszły.
2020-08-17 00:02
Wprowadzili opłaty na siatki były po 0.08gr teraz 0.49gr i ? Sprzedaż spadła? Pic na wodę to tylko skok na kasę ! Zlikwidować plastikowe torby . Zlikwidować plastik ? Ale to nie oplacalne.
2020-08-17 07:21
No a u nas skup butelek od dawna. Kiedyś kojarzony z biedą, dziś z ekologią
2020-08-17 08:18
... a u nas mamy 500+...
2020-08-16 21:10
Przecież za to wszystko zapłacimy my ! Producenci podwyższą cenę żeby pokryć koszt podatku, bo inaczej tego nazwać nie można.
Chcecie żeby było ekologicznie i taniej ?
Trzeba wprowadzić ulgi podatkowe. No jeśli jakiś producent, wszystkie swoje produkty zacznie pakowac w ekologiczne opakowania, to dostaje ulgę..
Za to w tym pomyśle, producent będzie miał dodatkowy koszt, który przeżuci na klienta. Kasa z tego podaktu idzie do państwa, później pomniejszona do samorządu. i taki ch.. a nie pójdzie to na gospodarkę odpadami tylko na bierzace potrzeby.
2020-08-16 21:11
Producenci? Dobre sobie... - ludzie zapłacą a nie producenci! Biznes musi się opłacać - trzeba uważać kogoś za kompletnego kreatyna aby próbować mu wmówić, że zapłaci producent.
2020-08-16 21:19
Prosi aby polityk nałożył podatek na producenta który pokryje konsument. Pan Grzelak jest wybitnym socjologiem i bardzo szkoda że marnuje się na posadzie prezydenta.
Madry konsument sam kupuje np polskie produkty bez opakowania lub w opakowaniach ktore w 100% sa wypelnione nie tak jak np produkty persil ariel ktore maja opakowanie o 1/3 wieksze niz ilosc produktu.
2020-08-16 21:23
Za wszystko zawsze płaci klient ten sam towar w różnych miejscach zawsze inaczej kosztuje zależy ile sklep płaci za najem i media i ile pracownikom żeby się zwróciło koszty wlicza się w towar i tak że wsysztkim. Ludzie to tak jak ze lekarstwami refundowanymi wszędzie jednakowa zniżka owszem np niby 30 % ale pić polega na tym ile dana apteka zapłaci w danej hurtowni i dopiero u siebie daje 30% na lek refundowany jak państwo każe dlatego w każdej aptece leki refundowane mają inna cenę. Ekonomia jest prosta jak sznurek.
2020-08-16 21:26
Opinia wyróżniona
Przeciętny kupujący nie potrafi zrobić zakupów bez dodatkowych foliowek.kupuje dwa pomidory a bierze trzy torebki, bo wszystko musi oddzilenie i w zbiorczą. Zacznijmy od siebie, bo nasze dzieci , wnuki utoną w zwałach śmieci .
2020-08-16 22:49
władze miaste jednak to ignorowały. Nazywaly to rozwojem.
2020-08-16 22:51
Na swiecie stosuje sie to wielokrotnie.Cukier trzcinowy jest tańszy od tego z buraka cukrowego ale podatki i cła sa tak wysokie ze jest w sprzedaży droższy.Gdy produkty naturalne beda wtej samej cenie co plastik ludzie wybiora nature!!
2020-08-17 02:27
Musi być oddzielnie przy kasie, no chyba że luzem dac na taśmę, ale nie wszystko można
2020-08-17 23:05
Można po kilka marchewek luzem i kasjerka też zważy. Trzeba mieć tylko w co spakować. Torby wielokrotnego użytku.
2020-08-17 06:00
Tak samo jak teraz wiadomo, że za kilkanaście lat będziemy mieli problemy z stylizacją akumulatorów z samochodów elektrycznych i z stylizacją elektrowni wiatrowych i słonecznych.
2020-08-17 14:49
Chlapnie się farbą i będzie elegancka stylizacja!
2020-08-17 08:40
a czuym się różni jednorazowe opakowanie plastikowe od jednorazowego szklanego? Są tak samo szkodliwe.
2020-08-17 10:34
Szkło się przetapia. Poza tym krzem występuje naturalnie w środowisku. Plastik powoduje przenikanie BPA do środowiska co wpływa na układ hormonalny ludzi i zwierząt.
2020-08-17 09:48
Największym producentem plastiku na świecie?
polska ?
2020-08-17 13:35
Szwecja kupuje plastiki za granicą bo są świetnym paliwem do elektrowni, do spalania w wysokiej temperaturze.
Eko nieogarnięci lobbują na recykling żywiący się dotacjami i wysokimi opłatami za wywóz śmieci - genialny biznes śmieciowy...
Większość plastików z gospodarstw domowych nie nadaje się do powtórnego wykorzystania, są to "brudne" plastiki i nie ma co wciskać ciemnoty, że jest inaczej.
Nie zastanawiacie się, nad tym, że chętnie są zbierane tylko nakrętki od butelek a reszta już nie? To właśnie tyle się nadaje do recyklingu...
Resztę trzeba grzecznie "przetworzyć" na energię.
I zaraz Eko będą straszyć paleniem plastikami w piecach u sąsiadów... Bo przecież porządna spalarnia to jest "be".
Porządna spalarnia (spalanie w wysokiej temperaturze) jest dużo bardziej eko niż udawany recykling.
Później tylko mamy takie kwiatki, że o jej pożar na wysypisku śmieci...
Może trochę zwykłej uczciwości w informowaniu jak obrót plastikami mógłby wyglądać w różnych wariantach, a nie eko-recykling albo śmieć.
Jakiś chłopiec z ministerstwa weźmie kasę, samorząd nic z tego nie dostanie a za wszystko i tak zapłaci Kowalski, po podwyżce opłat za wywóz.
Polecam śledzia zawijać w gazetę i wrzucać na półkę w sklepie...
Bajki dla dzieci małych i dużych...
2020-08-16 21:44
Zapłaci klient. Nie ma innych opcji
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
