Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Program Orka. Przyszłość podwodniaków pod znakiem zapytania

Michał Lipka
12 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (168)
Najnowszy artykuł na ten temat Dowódca pancernego smoka leżał w dwóch grobach
ORP Orzeł w swoim naturalnym środowisku, czyli... podczas remontu w stoczni. ORP Orzeł w swoim naturalnym środowisku, czyli... podczas remontu w stoczni.

ORP Orzeł w swoim naturalnym środowisku, czyli... podczas remontu w stoczni.

W odpowiedzi na poselską interpelację dotyczącą programu Orka, który ma wyposażyć Marynarkę Wojenną w nowoczesne okręty podwodne, wiceminister Obrony Narodowej nie podał żadnych konkretów poza tym, że program powinien być zrealizowany do 2035 r.



Po raz pierwszy od czasu powołania w 1918 r. Polskiej Marynarki Wojennej wizja tego, iż nasza flota będzie całkowicie pozbawiona okrętów podwodnych, staje się bardzo realna.

Na Bałtyku siedzimy jak mysz pod miotłą. Na Bałtyku siedzimy jak mysz pod miotłą. "Nasza Marynarka Wojenna to przeszłość"

Dziś dysponujemy bowiem jednym okrętem podwodnym ORP Orzeł, który nie dość że lata świetności ma już dawno za sobą (jednostka liczy już 38 lat!), to częściej można go spotkać w stoczni niż na morzu.

Nad tą sprawą pochylają się co jakiś czas politycy. I tak też było 6 lutego, kiedy to interpelację poselską do ministra obrony narodowej złożyła posłanka Hanna Gill-Piątek.

Zadała w niej cztery pytania:

  1. Kiedy Ministerstwo Obrony Narodowej ogłosi przetarg na zakup okrętów podwodnych?
  2. Ile okrętów podwodnych resort planuje zakupić i na jaką sumę?
  3. Czy w budżecie MON są zaplanowane środki na zakup okrętów podwodnych?
  4. Kiedy nowe okręty podwodne mogą trafić do polskiej marynarki?


Udzielona właśnie odpowiedź ministerstwa, w imieniu którego wypowiedział się minister Wojciech Skurkiewicz, była lakoniczna:

Pozyskanie okrętów podwodnych nowego typu dla Marynarki Wojennej RP w ramach programu ORKA zostało ujęte w "Planie Modernizacji Technicznej na lata 2021-2035 z uwzględnieniem 2020 roku". Dokument ten określa m.in. terminy, ilości oraz przewidywany koszt planowanego do pozyskania sprzętu wojskowego i jest objęty klauzulą niejawności.

Natomiast szczegółowe rekomendacje dotyczące wszystkich aspektów w zakresie dalszej realizacji zadania, obejmujące m.in. możliwe terminy realizacji zadania, wybór partnera strategicznego i sposób pozyskania jednostek oraz potencjalne rozwiązania techniczne, będą efektem przeprowadzonych w resorcie obrony narodowej analiz, poprzedzających wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Gdyby nie to, że ministrowie mają obowiązek odpowiadania na poselskie zapytania (i bardzo dobrze), można by się zasmucić nad losem drzewa, które przerobiono na papier, by sformułować tak nic niewnoszącą odpowiedź...

Marynarze będą patrzeć na Abramsy przez łzy Marynarze będą patrzeć na Abramsy przez łzy

Zatem plan jest, terminy są, nawet wstępne koszty są określone, ale kto zna szczegóły - tego już nie wie nikt. MON lubuje się wręcz w takich stwierdzeniach, że przeprowadzane są analizy, wstępne negocjacje, że mamy już wybranego wstępnie partnera, ale trudno się oprzeć wrażeniu, że są to tylko słowa, które niekoniecznie mają pokrycie w rzeczywistości.

Jeśli jednak ktoś zada za dużo pytań lub są one za bardzo szczegółowe, to zawsze można użyć bezpiecznego stwierdzenia, jakie i tu pada, iż temat "jest objęty klauzulą niejawności".

Wygodne, prawda? Może dla polityków tak, ale biorąc pod uwagę obecną sytuację geopolityczną na świecie i w naszym najbliższym regionie, jest to patrzenie niezwykle krótkowzroczne.

ORP Sęp, zwodowany w 1966 r., został już wycofany ze służby. Podobnie jak jedynie o rok młodszy ORP Bielik. ORP Sęp, zwodowany w 1966 r., został już wycofany ze służby. Podobnie jak jedynie o rok młodszy ORP Bielik.

ORP Sęp, zwodowany w 1966 r., został już wycofany ze służby. Podobnie jak jedynie o rok młodszy ORP Bielik.

Już w 2018 r. Mariusz Błaszczak ogłaszał, że sprawą najważniejszą dla polskiej floty jest zakup nowych okrętów podwodnych. Dziś mamy rok 2023, okręty, które miały być rozwiązaniem pomostowym (a służyły od początku lat 2000), zostały wycofane ze służby (niebawem jeden znajdzie się w Muzeum Marynarki Wojennej), a Polska wróciła do punktu wyjścia, czyli do posiadania jednego mocno wyeksploatowanego "Orła".

Marynarka Wojenna bez okrętów podwodnych? Marynarka Wojenna bez okrętów podwodnych?

Politycy chyba zapominają o jednym - okręt to jedynie instrument, a groźny jest jedynie wtedy, gdy służą na nim specjaliści. Tymczasem z każdym dniem tracimy kolejnych specjalistów-podwodników. Służba na okrętach podwodnych jest niezwykle specyficzna. Okres przygotowania do niej nie zajmuje miesiąca czy dwóch. Zresztą, żeby myśleć o szkoleniu, trzeba przede wszystkim mieć na czym się szkolić! Do tego trzeba oczywiście pamiętać o czasie niezbędnym na to, by odpowiednio wyszkolona załoga mogła zapoznać się z nowym okrętem.

W odpowiedzi ministra Skurkiewicza podane są terminy do 2035 r. Biorąc pod uwagę podejście MON do kwestii zakupu okrętów podwodnych, wcale bym się nie zdziwił, gdyby albo zmieniono założenia Planu Modernizacji Technicznej (np. przesuwając termin na rok 2040), albo ruszono z nimi tak na poważnie właśnie w 2035 r. Tylko że wtedy "Orzeł" będzie miał już 51 lat i prawdopodobnie zostanie wcześniej wycofany ze służby.

O ile realna jeszcze nie tak dawno była możliwość zakupu okrętów od Szwecji, to obecnie, ze względu na to, co dzieje się na Ukrainie, ta opcja jest już niemożliwa. Każde państwo z naszego regionu myśli teraz o zabezpieczeniu siebie od każdej strony.

W Polsce zabezpiecza się wszystkie granice oprócz tej morskiej, do obrony której, okręty podwodne nadawałyby się jak mało które.

Oczywiście zapewne teraz odezwą się głosy, że Bałtyk jest małym i płytkim morzem, nie potrzebujemy tu okrętów, zwłaszcza podwodnych. To jednak głosy ignorantów, gdyż Bałtyk jest doskonałym miejscem dla tego typu jednostek, co potwierdzają sami podwodnicy. Występuje tam skomplikowana hydrologia - różne warstwy wody o różnym zasoleniu ułatwiają ukrycie okrętu przed przeciwnikiem. Nawet liczne wraki zalegające na dnie utrudniają wykrycie okrętu podwodnego.

Drodzy politycy: mniej gadania, mniej analiz i konsultacji, a więcej konkretów i transparentności w działaniach! Nie ma już czasu na jakiekolwiek półśrodki. Decyzję w sprawie "Orki" trzeba podjąć jak najszybciej i równie szybko je realizować. Bo jeśli nie teraz, to z okrętami podwodnymi pożegnamy się na długie lata, o ile nie na zawsze.

Katalog.trojmiasto.pl - Stocznie i budowa statków

więcej

Zobacz także

Historia polskiej floty i Marynarki Wojennej (232)

Opinie (168) ponad 10 zablokowanych

  • 2023-03-12 15:44

    Całata marynarka to tylko ilość etatów bo tak naprawdę nie ma żadnych zdolności bojowej tam trzeba kustosza
    Nie wiem czy to prawda ale ta amerykańskie okręty niby rakietowe nie mają rakiet to po co to trzymać i utrzymywać

    1 rok

    • 13 3

  • 2023-03-12 15:55

    No dobrze ale gdzie są te wszystkie okręty wybudowane za poprzednich rządów PO, SLD...? (2)

    marynarz słodkich wód

    1 rok

    • 21 8

    • 2023-03-12 16:02

      PIS wszystkie sprzedał i wziął kasę dla siebie....

      marynarz słodkich wód

      1 rok

      • 5 8

    • 2023-03-12 17:36

      w2015 wszystkie kontrakty na zbrojenie zostaly zerwane!!,jak bys nie wiedzial ,,jam Macierewicz to uczynil"!.

      1 rok

      • 7 3

  • 2023-03-12 15:57

    Może i dobrze, że jest wydokowany

    Przynajmniej nie zatonie w kanale portowym

    1 rok

    • 14 1

  • 2023-03-12 16:03

    A po co nam okręty podwodne? Bałtyk to sadzawka a zresztą promów kosmicznych też nie mamy :))) (1)

    prezes Nikodem Dyzma z Nowogrodzkiej

    1 rok

    • 9 12

    • 2023-03-12 19:48

      Nasz Rząd nie potrzebuje promów kosmicznych.

      Oni lewitują w oparach absurdu.

      1 rok

      • 0 0

  • 2023-03-12 16:07

    Polsce okręty podwodne są teraz potrzebne jak totalna opozycja - wcale. Mam nadzieje, że odłożą te plany bo świat się zmienił. (2)

    Niech się skupiają na elektrowni atomowej na Pomorzu, zabezpieczeniem kraju w surowce, dobrej i szybkiej komunikacji w Polsce dzięki CPK i dobrze uzbrojonymi wojskami lądowymi tak jak do tej pory. Właśnie dopłynął do Polski gazowiec Lech Kaczyński, wypożyczony ale będzie pływać dla polskiego Orlenu przez wiele lat. Pytanie tylko, czy nie można było zająć się tym wszystkim już 10 lat temu...

    1 rok

    • 12 19

    • 2023-03-12 16:10

      Totalna opozycja to jest PiSuar :)))) Totalna opozycja dla rozumu :)))) (1)

      prezes Nikodem Dyzma z Nowogrodzkiej

      1 rok

      • 3 7

      • 2023-03-12 16:17

        głupiś

        i powtarzasz się

        1 rok

        • 6 4

  • 2023-03-12 16:07

    Okręty? (5)

    Już mamy!
    W marynarce wojennej stanów zjednoczonych!
    Posłuchać wystarczy paplaniny polityków, nie ważne której opcji, bowiem każda która była przy władzy, podpierała się przynależnością polski do NATO i używaniem USA jako straszaka i odpowiedzi na wszystkie pytania o polską armię.

    1 rok

    • 34 17

    • 2023-03-12 16:16

      No w sumie poprzednicy to opierali sie bardziej na partnerach gospodarczych z rosji i partnerach politycznych z niemiec. (1)

      Dopiero teraz zaczeliśmy odwracać sie w kierunku Ameryki i NATO. Dla porównania przed 2015 rokiem odwiedzał nas putin, a teraz odwiedza nas Prezydent Ameryki i ważni ludzie z NATO. Ja tam wole Amerykanów niż niemcow i ruskich.

      1 rok

      • 19 9

      • 2023-03-13 07:27

        Niby tak, lepsi ci wujkowie z Ameryki ale nie zapominaj że to właśnie oni wpychają nas do wojny o ich interesy (bidenowie i biznesy na wsch ukr)

        1 rok

        • 1 0

    • 2023-03-12 19:39

      Polska się zbroi (2)

      Co ci nie pasuje w USA ? Wolisz ruski dobrobyt ?

      Polak

      1 rok

      • 2 4

      • 2023-03-12 19:45

        Wolę

        1 rok

        • 1 3

      • 2023-03-13 07:27

        Wolę Polski. Ani hamerykanski, ani russki.

        1 rok

        • 1 0

  • 2023-03-12 16:23

    Opinia wyróżniona

    MW (7)

    Dziwią mnie opinie osób podważających potrzebę posiadania Marynarki Wojennej. Kto jak nie MW ma chronić strategicznych z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa inwestycji typu gazoport itp?

    Fred

    1 rok

    • 75 7

    • 2023-03-12 16:29

      No to przecież powstają niszczyciele min z działkami z przodu do szybkiej reakcji. (1)

      Nie zapominajmy też o Formozie, jedni z najlepszych komandosów na świecie. No i jestesmy w NATO, co chwile coś tu pływa lub stacjonuje w porcie i lata na niebie. Systemy rakietowe które kupujemy też sie przyczynią do bezpieczeństwa wybrzeża.

      1 rok

      • 6 11

      • 2023-03-13 06:24

        Formoza to tylko mieso armatnie do czasu dostania sie do celu. Teleportow jeszcze nie wymyslono a do tego czasu sredniouzbrojony kuter obroni sie przed siłą żywa.

        1 rok

        • 9 4

    • 2023-03-13 08:31

      Następny znawca (2)

      Kto ma chronić
      Z MW miałem do czynienia i powiem
      Żartujesz oni nawet zgubili statek który wpłynął do portu
      mamy morze więc powinnyśmy coś mieć
      okręty podwodne sonary w wodzie satelity śledzące

      Jarek

      1 rok

      • 0 6

      • 2023-03-13 17:21

        Jarek wiesz jaka jest głębokość Bałtyku ? (1)

        i z jaką dokładnością działają nowoczesne systemy wykrywania jednostek podwodnych na takich głębokościach ? Sypanie kupy kasy na to nie ma sensu.

        1 rok

        • 0 4

        • 2023-03-13 18:03

          doprawdy? Ciekawe że nasi sąsiedzi z basenu bałtyckiego uważają inaczej.

          Może powinieneś im doradzać, nie robiliby wtedy tak kosztownych błędów.

          1 rok

          • 3 0

    • 2023-03-13 09:15

      (1)

      Baterie rakiet typu ziemia-woda oraz lotnictwo

      1 rok

      • 0 5

      • 2023-03-13 18:06

        taaa, szczególnie na środku bałtyku jak ci zablokują wymianę handlową. Nawet nie będziesz wiedział gdzie ma ta rakieta lecieć. Sens istnienia ma każdy rodzaj wojska bo się uzupełniają. Kiedyś słyszałem jeszcze wiekszą bzdurę typu "wystarczy lotnictwo". Tiaaaa. Lotnictwem można niszczyć cele i się bronić ale odbicie okupowanego terenu można tylko wkroczeniem piechoty.

        1 rok

        • 0 2

  • 2023-03-12 16:32

    Ale 20 miliardów zł rocznie na panów podlegających Watykanowi wydajemy. (6)

    Na propagandową tvp już prawie 3 miliardy rocznie.
    Jakieś okręty chyba dałoby się kupić za takie pieniądze?
    No chyba że w razie wojny obronią nas biskupi i propaganda...

    1 rok

    • 12 11

    • 2023-03-12 16:35

      Widzisz, za PiS wystarczy dla każdego i jest na wszystko. (5)

      Nie ma słynnego " pieniędzy nie ma i nie bedzie".....no chyba, ze jesteś w PO - PSL

      1 rok

      • 2 6

      • 2023-03-12 17:43

        A ... ?

        Parówka po 35 zł/ kg

        1 rok

        • 2 2

      • 2023-03-12 17:52

        Hahaha, taaa... (3)

        Wystarczy... wydrukować.
        A że przy okazji inflacja realna ponad 30%, to przecież pryszcz.

        1 rok

        • 1 2

        • 2023-03-12 18:14

          Lepsza inflacja 17% która i tak spadnie i nie jest winą PIS niż bezrobocie 30% za tuska, które było z jego winy. (2)

          1 rok

          • 2 2

          • 2023-03-12 22:25

            Tak tak, 30 %

            Napisz od razu że 130.

            1 rok

            • 0 1

          • 2023-03-13 01:05

            Może i spadnie ale ceny już nie, Kto zwiększył podaż pieniądza jak nie pis ?

            1 rok

            • 0 0

  • 2023-03-12 16:44

    To czarne coś z dziurami i deskami to jeszcze pływa? Damn

    Jesteśmy zgubieni!

    1 rok

    • 3 3

  • 2023-03-12 16:45

    Nasza flota, choć nieduza

    Wiernie strzeże morza bram, hehe

    1 rok

    • 2 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (232)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk - #OrzechowaOsada Poznań 41:49. Zbyt późny zryw gdańszczan

Wybrzeże przegrało mecz "o życie" LIVE!

Energa Wybrzeże Gdańsk. Dlaczego nie było ZZ-tki za Klindta? Menedżer tłumaczy

Jóźwiak o braku ZZ-tki za Klindta

więcej

Najczęściej czytane