• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokurator chce 25 lat więzienia dla twórców Amber Gold

ms
18 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r. Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r.

25 lat więzienia zażądał prokurator dla Marcina i Katarzyny P., twórców piramidy finansowej Amber Gold. To znacznie więcej, niż wcześniej spekulowano.



Czy Marcin i Katarzyna P. to jedyne osoby odpowiedzialne za aferę Amber Gold?

Kończy się proces przeciwko twórcom firmy Amber Gold, MarcinowiKatarzynie P.. W czwartek rozpoczęły się mowy końcowe. Jako pierwsi wystąpili prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

W swoich mowach przekonywali oni, że spółka Amber Gold od początku była pomyślana jako narzędzie oszustwa, nie prowadziła legalnej działalności gospodarczej, jedynym jej celem było oszukanie klientów, którzy powierzali jej swoje oszczędności skuszeni wysokim, znacznie wyższym niż w innych instytucjach oprocentowaniem. W efekcie 19 tys. osób straciło łącznie ok. 851 mln zł.

Choć początkowo spodziewano się, że prokurator zażąda dla oskarżonych 15 lat więzienia, ostatecznie oskarżyciel domaga się dla nich:

  1. 25 lat pozbawienia wolności,
  2. grzywny,
  3. 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z działalnością finansową.

- Spółka Amber Gold od początku jedynie stwarzała pozory legalnie prowadzonej działalności gospodarczej, funkcjonowała jak typowa piramida finansowa - mówił prokurator Tomasz Janicki z Prokuratury Okręgowej w Łodzi, którego wystąpienie relacjonuje Radio Gdańsk. - Spółka utrzymywała się jedynie z pieniędzy wpływających na jej rachunki od osób zawierających umowy lokat w metale szlachetne. Środki te były następnie przeznaczane na różnorodne cele, ale przede wszystkim niezwiązane z przedmiotem umów zawieranych z klientami. Płynność finansowa spółki była z jednej strony uzależniona od ciągłego napływu środków od nowych klientów.
Marcin i Katarzyna P. od początku nie przyznają się do winy, nie składają wyjaśnień i nie odpowiadają na pytania sądu.

W piątek zaprezentowane zostaną mowy końcowe oskarżycieli posiłkowych reprezentujących oszukanych klientów Amber Gold, a następnie, w przyszłym tygodniu, mowy obrońców Marcina i Katarzyny P. oraz - być może - ich samych.

Wyrok w pierwszej instancji może zapaść 6 maja.
ms

Opinie (384) ponad 20 zablokowanych

  • Ciekaw czy....

    ....znajdzie się ktoś odważny aby skazać twórców największej piramidy finansowej zwanej dalej ZUS- em :D

    • 3 0

  • Wypuście i przeproscie tego pana.

    • 0 2

  • do paki!

    ale przed wszystkim tych co pozwolili zalozyc bank na podstawie "rekomendacji" na swistku papieru od znajomego kroliczka...tylko ze obecnie to kroliczki same decyduja kogo posadzic :(

    • 1 0

  • 25 lat paki

    to mogę zrozumieć , ale dlaczego juz po 15 latach w pace może prowadzić działalność gospodarczą, tego nie kumam, w jaki sposób i na czyj koszt , ludu mój a kto go będzie karmił ?

    • 0 0

  • afera mięsna wam się przypomina (1)

    skoro żądacie takiego wyroku. no chyba że za plecami stoi pan zbyszek z panem jarkiem i udzielają takich wskazań
    A poza wszystkim to kiedy raport komisji? dlaczego społeczeństwo ma płacić dużą kasę tej pani wasser z ekipą skoro nie ma efektu?

    • 2 3

    • Atliczna

      • 0 1

  • Za Peło- PSL afery za afera byly, dziwne hmm

    • 4 0

  • Państwo z dykty i paździeza c.d.

    • 0 0

  • słusznie

    niechby z tych ukrytych milionów mogli dopiero na starośc korzystać leki itp itd a nie wille apartamenty baseny bajery rowery

    • 1 0

  • A co Donaldem T., wiedział?

    • 2 0

  • Najlepiej wyszedł na tym ten, którego już nie ma....

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane