Prokurator generalny Andrzej Seremet chce odwołania szefowej prokuratury we Wrzeszczu Marzanny Majstrowicz i postępowań dyscyplinarnych wobec prowadzących i nadzorujących śledztwo ws. Amber Gold.
2012-08-27 22:18
jutro ma być w tvn24 czytana lista nazwisk ludzi pokrzywdzonych przez AG
2012-08-27 23:21
2000 potencjalnych pozwów o naruszenie ochrony danych osoowych. SB-cy się nie wypłacą :-)
2012-08-28 06:44
to się nawrócili?
2012-08-28 08:12
2012-08-27 22:24
W prokuraturze na każdym szczeblu liczy się statystyka - im więcej załatwionych spraw w krótszym czasie, tym lepiej. Problem w tym, że umorzenie sprawy to też załatwienie sprawy. Pokrzywdzony składa składa zażalenie na umorzenie, sąd przyznaje mu racje i nakazuje prokuraturze dalsze postępowanie. Prokurator markuje robotę i w większości przypadków załatwia sprawę poprzez kolejne umorzenie.
Tak działo się w przypadku Amber Gold i tak dzieje się w tysiącach innych sprawach, które nigdy nie uzyskają medialnego rozgłosu. Prokuratorzy bywają leniwi, nieudolni, a co gorsza - niedouczeni.
Gdy już jakimś cudem prokurator przygotuje akt oskarżenia i rozpocznie się proces, w sądzie sprawę bierze w ręce jakiś jego kolega, który akurat ma dyżur we wszystkich toczonych tego dnia postępowaniach przed sądem. Prokurator taki nie zna akt sprawy, pali głupa na rozprawie, niekiedy czyta gazetę obłożoną dla niepoznaki w teczkę akt sprawy.
Tak wyglądają realia naszej prokuratury. Sprawa Amber Gold przeleciała przez nią jak rozwolnienie w zatruciu pokarmowym i została w statystkach odnotowana dumnie jako załatwiona - umorzeniem.
Seremet gasi pożar zwolnieniami. Szkoda, że nie dopowiedział jak skończy taki prokurator. Z powodzeniem będzie kontynuował swoją prawniczą profesję - tylko już jako adwokat.
2012-08-27 22:41
Ostatnie wydarzenia w naszej ojczyźnie skłaniają mnie do kilku refleksji w szczególności na temat spółki Amber Gold.Otóż Pan Plichta to podstawiona płotka.Tak proszę Państwa.Po obejrzeniu dzisiejszej wypowiedzi w tv Pana Seremeta jestem skłonny twierdzić,iż Pan Seremet jest zupełnie bezbronny wobec Pana Plichty.Śmieszne,co najmniej śmieszne.Proszę Państwa- "pewna grupa" ludzi musiała się wzbogacić.Otóż wzbogacić się kosztem biednych rodaków.Jest to prowokacja Amber Gold.W Państwie środkowej Europy,która należy do Uni powstaje firma,która jest ponad wszelkim prawem.Pan plichta jest pod ochroną służb państwowych i nigdy nie zostanie ukarany-proszę mi wierzyć.On już zrobił to co do niego należało,czyli pobył sobie podstawionym prezesem i wyciągnął od ludzi pieniądze."Pewna grupa" ludzi już się wzbogaciła.Najważniejsze organy w Państwie takie jak KNF,ABW,czy wreszcie prokuratura nie mogą sobie poradzić z Panem Plichtą.Otóż nie poradzą sobie nigdy ponieważ to tylko podstawiona osoba.Obecna sytuacja wymaga ostrych słów.Za śmieszne kradzieże idzie się na dwa lata do więzienia-(kradzież,napad);tutaj KK i prokuratua funkcjonują bezbłędnie,natomiast w sprawie AG gdzie Panu Plichcie za to co zrobił należy się co najmniej 25 lat prokurator nie zrobił nic,absolutnie nic oprócz pism krążących pomiędzy KNF a innymi instytucjami.Nie wierzę w coś takiego.Jest to ewidentne złamanie prawa,podlegające surowym karom.Oosbiście podziwiam Pana Premiera,iż pozwolił na istnienie takiej firmy jak AG.Zapewne docierały do niego informacje o tym co się dzieje w firmie Amber Gold.Myślę,iż był zajęty innymi sprawami.Za tej niedobrej komuny dyrektor zakładów mięsnych z Gdańska za malwersacje został skazany na śmierć.Jeśli polska demokracja przyzwala na takie rzeczy jak AG to ja się wypisuję z tej demokracji.Wolę mieszkać np na Białorusi,gdzie funkcjonuje "reżim",który zamachowców z metra skazuje na śmierć.Reasumując należy zakończyć wnioskiem:prowokacja Amber Gold udała się w stu procentach.Zadanie zostało spełnione-pieniądze z kieszeni zostały wyciągnięte!
2012-08-27 22:58
może również i jego syna? Umieli znależć się w tej sytuacji prawda, podziwiaj ich dalej...
2012-08-27 23:23
grubą kase dostał :D
2012-08-27 23:38
2012-08-28 00:17
na pal ją !
2012-08-28 00:47
polskiej ośmiornicy.
2012-08-28 01:08
czyli należy rozpatrzyć powtórnie wszystkie sprawy w których decydujący głos miała ta pani
2012-08-28 02:15
nie głosowałem i nie będę
2012-08-28 05:40
jak mieliby serce to podzieliliby te miliony na pokrzywdzonych troche osób by zwrot kasy dostało a tak co nie bedzie ich gryzło że za kase z oszustwa cos robią?
2012-08-28 11:18
i wyzyskiwaczami. Od Sredniowiecza ;-P
2012-08-28 06:43
moja sprawa 24 toczyła się przed gdańską sprawiedliwością w końcu poległam jak Armstong
2012-08-28 09:47
24 lata od 1980 do 2004
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
